当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

9 R( {  [$ T# w% ]4 g- o为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

8 m9 X6 T7 ~# g& G6 u6 e4 E本文将从四个角度展开：

9 Q' O. ]- O3 ]: A1 S1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

7 y' L4 U: |6 I  A' W7 m  g2. 代表性项目的设计路径对比；
+ B, F, L- n' p
; B: l; p! g4 V) A6 A1 F  o# C* G3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
5 {9 J& B/ z% }0 A! x. M4 j7 v
4. 普通用户可能切入的机会。
( F" @4 ~' `) ^9 q: Z1 ~5 d( x: l
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

  s2 B& o- m5 {! y· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

& U4 N4 ]8 L6 J8 {- q· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

* f8 w  h  s+ o" x& J; A换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
- S! _4 P1 U! Y4 y0 c
02 5 条代表性链走出的不同路径
! b+ R. x, r" W2 H& Y7 g
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
2 G! O! x' [: f$ w; F作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

7 S* `7 N* k6 |8 SArc 的设计里，有三个最核心的点：

  X4 m* Z' a# H2 O( H1 m· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
2 X* f1 [- B" p( f' z+ I
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
7 m2 T6 L+ ?1 C" J
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
5 e1 L1 c- \3 r
! r8 @* I9 Y# f2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
$ O, j$ x0 P0 wTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

: ]& W. J1 n. U因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

' k3 @  K) e2 I9 V8 |· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
- ?# W. ~+ H1 h! D; c) ?0 k5 i
2 D( C2 {0 y( A& Y( D+ j7 o· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
& H5 b1 z& b2 u
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
  l- _8 ~" y3 {3 D: ^' z  w1 _* g5 z
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

3 L) `# g0 [# s9 \7 STempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
; ~* e- |! I) e* I5 C
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
) a8 w" E( T  s6 h
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
7 Y+ `1 P2 O8 O
; k# \) S: O6 T! l7 w1 ^· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

8 ?1 Z5 O; n4 ?Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

& f+ @% ^- Y; E$ y0 ^% a+ Z4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
2 \/ {8 W0 w+ d& W7 o
3 D) g7 I4 M  O$ g9 _! N在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

3 c, k0 u+ _' b+ g# K# b' h2 R· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
0 P8 r  E3 j. y+ V( Z$ A) @
- N! a  m1 \9 y8 ?+ X, f· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
' M& S8 d6 A+ ~9 f7 z# M
5 j% w6 X8 k, A' E· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

" [3 q% _7 g. L· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
1 G+ i4 A, f% n: A4 p
% p# Y' i' C0 w2 _" a4 g3 P· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% v4 _4 ^6 }5 o2 A
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

+ Z0 P  V0 n* Q2 A# b2 B2 O0 g5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
( k. L/ `6 l, [& V
  n. R4 n( J- ^$ W1 |在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

* Z4 J& G6 O0 Y) F" N+ ?· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
2 H; P, ^/ _0 F' K5 ?& n) v
( ~0 c& S( d' O( d# W; H总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
, N  O2 r- K! P: c9 p7 G; ^( H. n
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
4 o! D9 D# X" }
: F4 I" X1 z) v+ c  N2 s顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

3 g. j- n+ p& P· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

' g. e1 |$ G" A. p· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
- J" G% h! U+ i) f
' z: W. G, x0 C! X+ j. s* X· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
& x2 ~6 g0 ^. R+ Y8 X. J
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
/ u% v# h: [; {2 T7 s
! u* w9 b, n+ ?2 D- e不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
- f9 S# Y, L0 T; K+ |: {
' _  ~# u- O2 U+ w05 散户视角：机会在哪？
$ `  J# h% D. o  _) u" V坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

' q7 X# B1 l( x3 ^; s但仍有几个切入口值得关注：
% n) h2 W, R* d9 ^; H7 d1 {$ D
: m6 w3 q! r& ^/ A. z· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

6 p* p! S2 h6 c· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
- z7 u3 f) O+ U2 a: g% p
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
4 r9 e) i, }; H/ |) L
, q& d# D7 y' O) G1 v特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
0 s) j9 g0 _( t, M; o+ P3 i
% W7 [1 f4 c" C. W06 结语
$ z8 L9 ?) {; O' m: K, u% i稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

1 Y: j0 _1 `" |) N7 p  Q表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

$ C4 U; R' ~1 w% R* }# P· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

, l* ?- G9 P# d+ n6 c· 谁能打通真实的支付场景。

9 H' {# `6 W1 ~2 }' g+ e稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
/ q. p8 b8 u% D
4 _9 }8 U+ r6 u$ A0 v+ l

. i& J) _" C8 o. a8 }

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。