当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
5 g, z# t9 K. l9 c/ p: w4 L6 W% l( P. V
本文将从四个角度展开：
# ^8 M4 {& V, R' s* W; x# \/ I9 L
3 Y4 r8 y7 l  \8 t1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
: v' e. w6 a7 Q. z/ R1 l
2. 代表性项目的设计路径对比；

0 h% p9 [- V2 }' \( c# g+ v3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
2 o" v( B' M; q/ V' r7 N& c
4. 普通用户可能切入的机会。
3 y5 M3 t8 \2 O1 C1 L
  ?$ K0 y; s' {01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
$ D' L; W6 {5 t, g
4 V3 \" N4 V  H' C/ R. E, a0 s它们有几个鲜明特征：
+ \* g# @( Z; {; P
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
: n7 g# _8 z  P7 u( A; N
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

5 {# n$ h4 |! o& v· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

0 l& r3 H/ |3 |% g* G8 p· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
' v9 u- [* ^4 |
+ _$ c/ N5 b/ [" r5 C7 a换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
! D+ {  p4 K( L8 l' F& `
02 5 条代表性链走出的不同路径
' `+ o! G& Q: b  L( ~
) h& q- H5 X0 O4 s: \: H$ L& ]1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

0 D5 t* s1 T2 n- Q. W- E5 _' l- ]Arc 的设计里，有三个最核心的点：
% v; G& F: _  d- j+ F& r
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
4 k8 j2 B) v8 b- h
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

! i1 E! S* T- c( ]5 ^# r这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
$ `, @' H6 Q* r/ W5 i
$ p3 C5 {2 H& r6 q4 h$ ]& _4 T因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

$ r' {8 a& e7 w! P' u1 \% D2 {· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
; j/ b+ d1 \# q( ^6 p" i
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
% j# |. _* T" E! R9 |+ H
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
6 V* ~( D$ {0 i
" V$ J1 z$ J4 g" k9 n· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 Y# {+ \3 ^4 \它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
% L; u: i( N* }5 i7 Y
& v2 ~3 |" K7 u& E& u# o- g' P: k5 ]* ETempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

, N) B7 |2 q1 Z! f. k1 R3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
! [2 `4 k' r3 p+ k: ?
在设计上，Stable 做了几件事：
9 j8 x$ X0 u: |, G: V
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

) M+ t8 e2 t3 i/ _2 ?) `+ ?8 b· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

9 h3 i/ Z0 C4 A9 o7 G· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
2 r/ a6 _2 j8 }3 Q2 D! c8 f
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
* A4 U, @7 O9 X: M- ^$ W4 S( m( b
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

0 m! E& C4 k' a! [* [5 j4 ^$ [+ N  e$ h4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
3 U3 Q  \4 ^% G  |+ _$ o; t与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
  O& y/ o# l, z, g8 i5 e: P0 L
( F2 ?: @! T# o! c在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

7 j1 P) }* g. Q9 v, t- A" A) ]1 e· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
& R9 I' m: T( T. K7 ~* w/ m
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

2 z7 ^. J1 @7 P· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
8 B) ?( A: r1 F  |) E0 ?8 }: L
3 g, s4 r3 B8 ]+ T/ J5 I· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% i( F9 A4 E5 |' V8 }% }. m2 q
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
$ l, p$ B1 M. O( \4 ^6 _* ~
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
/ z' ~, F  P" z- R/ |" o前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
& v4 \  B8 J2 O
* A$ t! U. n+ c8 j在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
1 ^5 c$ B' A1 Q, ~1 d
& Y5 ?- ]6 T2 K  V· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
: w8 S+ F* v- P& V7 W
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

2 i1 @$ e/ D4 @3 o; ~总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

- H- E3 P9 K5 v- x& D* \03 不同的起点，共同方向
, ^: O0 V) ^. i" u2 [从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

  [. p. @; e: n顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
# r$ f% y' Y( U' Z4 x8 H
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
1 b4 B! p3 q* U( o  P6 g8 T
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

) E, ~$ ~/ x; U" x; h4 o  N04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

  w- j7 k8 s2 d6 R2 k稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
7 v) z# d" P! Q0 A1 p3 {( e8 {
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
7 O, n1 g. f2 ]" M5 D5 j" W1 K
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

# a  ^! x: `( S; E05 散户视角：机会在哪？
4 ~7 \' Z) {8 v; a坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
3 X; a* U* G* s
- A* v/ ^, B0 I0 U& D但仍有几个切入口值得关注：
9 h2 t/ f2 p  J9 j$ v2 d- ]
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

8 f5 J* N) R, s8 r/ F· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
7 t; m3 Q/ o! x
% M0 e9 i% H) b+ W; {· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
0 v- u" N  y8 ~) h
! h( I4 U  l; v* C( x2 u, L6 X4 `1 A6 V· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
5 E9 {+ {: r# ^
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
4 J. G" Y8 Y+ V: j+ z5 f0 ?: O& s# _
+ s4 l8 B9 C+ v! O6 G· 谁能保证结算的确定性；
, E% E3 T7 c: n$ D) v" s
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
1 R7 B) w+ U! C& S7 m/ c
% F) T' c* O3 p. m" v3 k  l9 ]7 N· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

6 S; ?5 X! w: a2 Q# h5 v- j
! E4 M. \8 X/ Y% J7 i$ J


, p1 c% c  E$ N1 U2 H  _! `

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。