当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
9 I5 x1 x2 ], b$ n8 Q! l* M
. S0 \& f2 T% Q而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
; T3 C% q# n* @) K2 O- k! P
3 B2 ?, z; Y- v+ p为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
$ N2 L' j3 f6 a. R- @6 O  _) I4 c
本文将从四个角度展开：
1 ~4 i. m$ J' J( [
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
0 C! b) V) ~; {
) N  [) v) J2 D8 b. {5 }2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

  \. M9 \5 \8 T) G& ?2 X01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
% \5 h. g" ?: v
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
/ _6 P4 H/ V! A( C% t
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
) t" W* o6 _$ O1 Q2 j
! N' E8 ]* Q( L3 R: X· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
4 H( K% d) H% F; e& l& _2 c
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
* @9 ^& Y' ?) V3 f1 d
02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
/ O1 o& r" u/ n
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

: m2 ?: g7 h6 |5 v% Z1 e· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

  Y" r" t  t  o& y( m7 u# I1 B这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

7 `  i2 Y8 _" P/ U) y: S2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
6 f3 L$ l; A  L3 ]( _. M% e/ s0 STempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
3 n' [0 b4 ]5 b# g4 {& I
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
4 u5 m# S, i$ j4 N1 w4 B# |
. {( F6 `  |% D- k- h· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

! Z& o- r5 A4 p# k* U, H· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
! y6 _& U' |3 l0 Z; v
' w( W! L' h% n4 O& N. V7 U* i· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
# O: a. y$ F7 W! k5 w
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
( [6 c6 P! a2 H; u+ d) i" Y
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
( ]5 Z. |" e2 o- F" w& @# a( R
- u2 c! L( ~' u& ~3 [# z* i· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
; M6 [4 g* F- u* Y
7 Z, X$ F' ~6 J+ v) K· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

! }& |9 e6 ~: {· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

" ^0 N  v; z! k6 R- Z* r· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
9 v7 u; R8 q" k& r$ N) u
' a- r' z6 I; TStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
# C* F1 X8 d2 c3 i5 m  ?1 _
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
% m# Y" K+ s' Q- P) ?
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
, s; W( \5 C1 E( _( o8 j
% u2 E9 l0 a( m· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
' H5 h) H& u& e4 F3 w% a
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
2 N# q4 |, B2 N% y1 C
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

8 N3 A: `% d, X. d5 ]; Z; l· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
9 |4 o: c* a: M7 z5 l
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
2 `! p2 e) W7 Y+ b/ P前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
$ l9 g; b) G: z6 E& r
, s7 i' \! \9 i; y在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
0 z4 M' g; y' [: `6 a: n! `4 D$ T
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
6 z6 _5 k# P* m9 L' m: L
: H, `) T5 o- i+ Q' y4 S- Y! m· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
1 Z: l4 n: V* S' f/ y& u) h/ \
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
/ |, `  T' }1 P4 A& F3 E
2 x3 t' C: s2 K) r! M' O+ T总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
: a2 Q7 U3 }( k# O' u( s5 y4 g
03 不同的起点，共同方向
" \! V6 [4 {2 N从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
. Q. c0 i% F# U7 n& I
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

- V& r" F9 ]6 R1 \! V% ]· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

  c: S, h! _- w" l· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

! j, j) i2 V' q7 ?9 L· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
$ x' c7 C  D) R3 F" B$ V
' m" D( |$ m4 W, ]! H7 `: @) d04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

% b1 h5 o' D; K: D稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

0 A* ^( s" u8 a; X6 R7 {) L7 h这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
1 u3 S4 d  e) K2 v2 x
3 h% g! Z# W6 S/ y( d0 C05 散户视角：机会在哪？
) C* I, S/ g+ N坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
4 x$ |# x( ~) o9 ^- F2 S* s
但仍有几个切入口值得关注：
) d. |' k+ ]5 q6 a
! Z; h2 P1 ~' V" Q* z4 J4 ]# p5 ?+ H. R( C· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

7 H- `- O6 H; G* c: B/ s0 j, p· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
& @4 [- C- n3 W3 u0 Z
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
  i. d2 }7 R' P7 p% s* w' Z5 X
- ^3 y. u4 v4 f5 G$ Q7 _0 _3 m3 J2 n特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

3 h& Y9 @6 ^  }% o7 m  R* a06 结语
& C+ }2 b  \, @. b稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
* h# t( B! v* O, {( `% n0 g4 U
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
) y/ k8 G; k8 E* s! d/ W8 R7 ~& q
# i6 A7 \/ y* s) \& I· 谁能保证结算的确定性；
! K) o- ^  V1 m  A: I6 _- v4 B7 c
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
  C4 I4 @8 J% }* m) D" `- H
" f; z% J* s1 q9 j) g- {$ L· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

1 E+ l) t/ t* E8 }3 d' J
0 `7 B. ~3 f! f1 _3 M) c  N
# |* K* g$ {& V! ?$ o2 }

! M" e  w$ ^% b6 u0 N8 b

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。