当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最“不动声色”的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

* E) K& P3 u6 h; m& y( p, b0 }) w而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于“站在链上”，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
2 l6 Q: @" ~/ R2 D% C2 L( X' s
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似“B 端为主”的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握“钱路”，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
& m$ l; d8 u$ [' h$ _
7 J2 ^" y& O- r% ?4 [1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
0 i% o" L  d# e% @* V, ~
2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

) x' l% y- r0 [/ B! x  @' s  j/ x4. 普通用户可能切入的机会。
- b8 w8 w3 m. g" Q6 O* m
稳定币公链：一条更接近“清算层”的路
6 s& J% Q! p6 P( q如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
, ^3 r" H7 G$ r1 ]3 W, f! `4 K
' h9 T  d' \$ D# q2 c; R' }( r2 [它们有几个鲜明特征：
7 r: P4 q* e1 ?8 c
$ W7 j& e$ r# \* I7 d稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交“路费”。
3 l7 b5 ?& A9 ^5 D- G8 B3 d为支付与清算优化：目标不是“万用”，而是“稳定、好用”。
( D" |! k( _% ]' E, T8 B6 h内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
$ I3 c1 j! W- a& h' d9 T4 H* s围绕“钱”的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
" ~( q. }1 S) L7 T换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

5 条代表性链走出的不同路径

  y1 C' d5 P3 U+ Y8 K. v8 h$ L
7 t, C, P  C! f( \7 h( c& W- V; C  i1、Arc@arc：Circle 的第一条自有公链
* j  }' A) @& q5 D/ J, r1 W作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的“结算层”。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
" ?& `8 ?/ s. B, U' j+ ^交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
% \: P. |. b% z, ]0 Q* f1 ~可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
% u; y. D+ Q- |6 [3 \- p9 N9 C
% `! K- r2 ^  B! P2、Tempo@tempo：“支付优先”公链
- p% }1 ?$ D) w1 }! D- y( v( kTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于“加密原生”，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
/ D8 @, M  k" \1 N
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
低费率 u0026amp; 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
5 ?8 g. m' G9 W5 f, v兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
) B5 }3 G2 Q" D9 _: q1 y' u它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为“链上工资系统”的雏形。
3 F9 a8 O' j! \5 z6 R6 @" i
Tempo 虽然主打“支付优先”，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于“联盟链”而非“公共链”的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
' Q/ j  G' W5 h' q/ J3 w


1 O8 {4 L$ Y/ K2 s* F% S5 S3、Stable @stable：USDT 的主场
. A' y, ]7 g/ @! ?' UStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT 0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
, t) R& y( x3 q6 x, u
- Q: M- k5 L) i* ]6 `4 S# `在设计上，Stable 做了几件事：

USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
! S, u9 B, B/ x0 j/ F秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
1 S$ n! i' y5 L- Q5 R消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
* t6 @) N. X3 P8 L# K) ~Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
9 X+ M$ A/ H/ Z) b: f" w1 v
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
, Y3 s% \0 v9 n2 Q与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

' ?3 T8 U6 x- X! p- h- p8 R$ a1 q4 R在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
+ E0 C3 ~6 {3 o. G, X, h- ~- J
# @4 f: R, \+ ]% i! ]: G8 l; j比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
  \( h6 I5 u" H+ XUSDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
% a  s1 Y9 N3 A# a% y$ b( R; q自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
1 S1 J, j3 o4 h可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
* c+ m  T. C$ O  q6 O$ h' s8 \
* M7 @) b- t6 M5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕“稳定币清算支付”展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
9 R1 M- ]; a$ G! l" y: ~
$ W# n" `) _0 E- P5 z- D4 U# Q在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
9 y) L" z4 |/ T- m+ e; ~稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
总之，Converge 想解决的是 “大资金怎么安全、高效地进来”。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
- f* ]4 {  m& Z- f9 b$ y2 w
不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
" B4 I/ n: U' E- U1 V1 A
合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
对传统支付的挑战：Tempo 等“多币种中立”设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等“稳定币中立链”正在打破格局，未来或走向多极共存。
稳定币造链，会如何改写公链格局？
" j% W+ L9 O# d1 W稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
  H. j  l( O, T8 B
, V. B" T/ M' m稳定币链天然为“钱路”而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
( x" I! ~& g; ]$ ~. r7 \
不过，也有观点认为，这类“支付专用链”本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾“去中心化”与“支付高效”两方面。
, K) P9 X( Q( k5 y
7 C; x& ?, e# e% L这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

散户视角：机会在哪？
" R; i+ w8 P4 @7 V. f坦白说，这一轮机会对散户的“直接收益”并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏“B 端”，涉及支付、清算、托管系统。
2 F! G* `5 l) s% v3 J( J' @
* W6 {2 l" g) r但仍有几个切入口值得关注：

参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
) f. G# }$ p( S+ l) [0 d
节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
. L' j5 V  ?' \
测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
4 \; X: u0 k4 T& S0 o
长期配置：如果看好“稳定币公链”这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
" {- W6 o. v% i- S, P  v
' t9 y, e- M7 Y' D* N2 L8 o( X特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏“机构化”的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏“性感”的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的“水电煤”。当我们把视角从“币价”挪回到“钱怎么走”，逻辑就会更清晰：

: W& q" i3 |4 x谁能保证结算的确定性；
, m2 T- L3 g7 G谁能提供稳定的跨币种流动性；
谁能打通真实的支付场景。
. `5 {. b. i! @& y5 _2 p" z% G稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个“公链”，或许会成为下一代加密金融的基建。
/ S+ O& {. k: X. V: }
9 B% R. G, @- `

以太坊一直没得机会，我反正不看好它

稳定币还是很牛逼的存在的啦。

以太还有契机吗，稳定币要造链了

稳定币自己搞链，以太还hold得住吗？立场不变就出局了

以太坊还是靠得住，别担心稳定币的链

我觉得也不必把它们完全对立起来

感觉也是会有机会的啊，这是不太好预测

这帮发稳定币的搞自己的链，以太坊怕是要被挖墙脚了啊

以后还是要在看是不是会有机会了

现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常喜欢的

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给干没了

还是需要选有实力的钱包去交易哦。

易发可以USDT的对吧？

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的东西就是能有免费的东西。

天策哪个公司可以USDT啊？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。