关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
) Y: e' ~* w! b  u
4 L- M* y8 t% [# o# j$ G9 |! Z" N而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
3 {2 H# s. i. H& _
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

0 B" J2 R, B0 ~& B, {那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
! _1 i! k0 E$ Q- N
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
( P8 k! H6 u$ ?8 E
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
* C9 f9 e! R2 R0 z! i# o8 B6 Z
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

0 f+ c, H5 \9 R+ |3 |0 l而与注码法有关的是，概率杠杆比例
* @8 d* ^( }) [7 p0 R) _( r
所以，压法加注码法等于投注法
) U5 u- l# i% V4 {6 g# n8 a3 V
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

8 |& w' C; C5 u我简单的把注码法分为三类
5 t' c$ M1 s' ~4 J
  v- |# H- ^+ U% O一是平注，

+ @4 e+ [- ^. a3 V! v7 m二是负追，

三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
2 W5 W" _' g) s' ~8 ?1 ?0 _
9 p% N( ^3 A; r# ]+ [0 v平注，
/ g/ q) c: w7 o& _% ?3 R7 j
. ^9 K) w7 l+ J4 b6 P  H+ U) h% c  |其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

7 y/ j; h+ j1 r  x* X2 n8 Q+ P  c如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

# ]; M8 O/ V( N: N而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
+ |6 I, L8 R! x3 M$ p, ^
3 [! W8 x+ `2 ]) V" {4 H! H现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

; |3 q1 m6 w+ s( c% i1 f$ O- _而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

4 z  Y5 O& a  O+ X; @# `5 {不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
$ B! x& F6 V% x
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

, |2 i& e$ {) c+ D8 v3 B7 |$ {可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

( N  i8 s- ?/ \7 D8 M但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
  J6 H7 w! E6 A( |/ M- U
例如-1-2-4-8-16+32

  j/ L4 r; o# h如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水

$ R2 `1 U5 N6 o% Y9 H2 l1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
8 C3 o6 J& g) M* a, z

3 N, C! ^. w0 W, K) ]/ e: k看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
" n8 a2 R5 P$ M- W. |2 e3 F" P8 A9 \
5 A5 {* ?" d+ O5 Q* s% N
3 q2 E0 R9 G' S' U6 o- O/ ]5 E4 O对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
" |/ X9 M5 b( f+ B) T4 E2 N, A
! P8 Q: z& s3 ~' F( l5 W由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

: q4 d3 Y- Q, c/ c/ Z3 r7 \+ C子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
0 A1 r8 e9 Z$ b
2 d- a0 ^% F8 o" h换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
) W  E( c- ]* V! u: c) v2 |4 t
$ _" j+ @5 J/ a! J! B' j, S! ?. ?后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
( G' o+ V6 G- H/ y4 a2 y
+ D  }" r6 L% {而且最后，实际上也不可能是正赢率.
! G) W/ b) |" \) D
" w7 p7 p9 ~, W; P6 S" R由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

7 X+ s4 |* v2 R: U& f或许有朋友会反驳

- m, k: p( \4 ^: s3 x反驳 1:
8 X! c( d+ U! k: V  X
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
% S$ Y" P) a  R/ g
/ T4 @( m+ \+ Q+ {( L0 o; m答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

4 O8 D: I: n7 l0 P) j切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

  `' k( I& \- s& |6 x9 l# ?反驳2:
3 H7 J% L2 y* d9 ]- y/ k$ o& ]
只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
$ f$ v, {$ _/ T
  u2 A) O* B$ h8 f6 ]; J/ A但是断缆成本也大幅上升了
$ h; p& C- N4 c- T- q" x" }
  ~- D) v- C* B8 Q1 t上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
# `* {" m' O. p, k$ \8 k
断缆率=1/无限大=0.
+ d7 T4 _+ Q. ^+ v$ z7 d9 l$ j
) p9 t3 R+ o' ^3 R好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
- E+ b6 T' N3 F
% V+ ^; q# _4 x9 K6 ~& ~$ o$ a具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
* s& \/ ?' @0 T, q+ M, J
. D" j8 T2 J7 j+ |* X9 x区别而已.
) B1 |( F$ }% P% n
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
, L  G7 G% J1 m3 b% _0 U. o/ \, l
4 T7 X! S. t$ c0 ^  \. eDC里仍然逃离不了超出限红的命运
% ]7 x. k, o0 }* `  ]
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

/ O3 N6 ~% h9 B+ ]  O3 W; z我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
% Z# g! H0 x; v0 y3 K; x
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
+ X9 I- n( z# m. |
4 F: q0 W( D' |$ d" Z, _! i也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
% M( U6 c* ?0 _: \
0 D  s2 o' O$ N6 I  `例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的

# P. u# Q+ _; [6 E缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
' E. w6 N8 `* V
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

$ s/ y1 N- C' y# d4 @$ H例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

# m* A2 E' E/ M5 W+ Q斗胆在这里发表一条iqcu定理

- f# N/ g  w4 ]# L! X7 h在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

5 g' |5 k/ `! H! S& P8 }( J保证有正赢率的关键
+ J0 S1 I. V5 r9 b
9 r3 ~, ?/ N# b6 r, O. d在于均匀率.
: h4 h3 c' ?" p) ]8 v0 C' G
6 {' u7 F1 Z+ S: _同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
: E* x; {# e9 [' d. o. P% K: K
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
  H) \  W/ |3 G/ w+ b7 `4 S
# j  t5 }* ]/ o: k# d& c高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

1 g/ ?. w0 v! s均匀度从何而来?

: k6 [- v/ M' L/ S2 B: R从押法而来？

如何获得均匀度?
3 k2 r2 l  R' G5 Q  ?! X5 M
  f- \* S6 ?" i/ m7 H" ]4 V5 [0 }5 [提示：牺牲命中率以，换取均匀度
- |- M) F# V( @( R8 N2 }* M
* n+ _5 I% F$ |* `6 v' R  S- ]这是押法
8 B4 L& S7 K! e" g0 a( G! q  u# @- F
缆法方面呢?
4 n  e/ v9 o$ i
- {4 [- ?4 V6 o2 w0 Z# |4 f. J- l) T/ L很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
* D/ Z# `& y' |6 ?* Q' w
" \1 O6 c4 J. |8 M  s) {我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
, w. W+ K) d0 ^2 }5 \# x
8 `! O6 X: O, _! Z( \  r3 @现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
  S6 A9 L% A- W
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
2 a9 D, b2 V8 L
" N* l! b% }9 K& C闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
8 E5 P# l$ g4 Z" z3 R( j
% z/ m3 w; v# g1 S/ Q) J, A也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
# o8 S% y* V6 j
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
6 R' x  l5 U. g/ Z4 k% h# _
: t5 N# w6 F. T众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
; s  B+ y+ }& F" j3 {1 N: P$ r
2 V) ]4 F: _0 R/ X* I9 D. q而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
9 H% J7 }2 {( B1 `
7 _7 A7 J8 Z% Z* ?, W6 I我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
$ Q4 a1 J% \; Y2 f' b2 p. e8 U3 u
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

7 G) h( }& z  N/ S; S4 q6 v这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
) \3 L2 i4 \" _0 x* E9 i" u0 o; X8 E

: d: h* R5 W. k: H: U

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊