学好概率论，DB稳赚不赔（转）

7 |4 L' D0 Y/ R) L; w
2 P5 Q2 q+ u0 q* W$ {      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
+ W1 Q$ G1 p* [3 j  C: b
- T, e5 {8 y+ k( x/ c1 w, {原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

  p' _# h8 T9 Y5 b* N就算打赌，也要精“打”细算。
( i" G% O! S& k$ H7 ~8 k$ `: e5 {
完美的DB

  E8 o4 ]$ g( v. e
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

+ Q$ ~8 w1 z7 k3 Y  a7 C粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
( F5 g" S; {  u
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
0 k2 [0 F* J3 x- @0 m, Q/ m
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

8 |& Z# h" g$ m方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
2 ^/ K# k5 P; _# u" S* r+ `q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
! s% ?9 v- s- ]1 X: `  p+ n
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
/ v4 u# p+ W) ~" n
' x% P) v& T; D! I$ _

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
) k- j5 ]$ @& p0 M  _
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

+ m" M0 T+ p& g! T' p' D* |是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


# ?/ {8 Z. u* f三张卡片的骗局
8 o! w+ I: T# N7 z2 R
, D- I4 U2 f% s0 Y4 M
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

/ a9 Q: v/ l+ R; {$ O红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
9 V1 S; l) ]+ D( N1 `
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

2 _% r+ e: e1 q4 E$ [+ g5 `事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
% q+ o8 ~9 D, h
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

5 ^) @. n. k! o/ v# f

, p- ~7 U5 s$ M* X+ A* g
' J9 w. C4 G0 y* F7 K" i
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

6 c# G4 M  ~- I  n个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

* Y7 I% I  ~* A+ z数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

! R0 {& W7 I) C# r4 N称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
+ f6 }( I- p* S1 h7 P' W# n
如此不平凡的黑桃A
6 W7 E, ?  @8 P- @4 e
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
* e3 ^$ p" l) {8 w$ [1 I4 |7 e1 V
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
! B" G, q0 \" v" k) [+ i
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
2 s3 O8 q! C. S  \2 R
* u5 S& Z' C/ b1 E: D还有没有更多的A？”
$ ^8 _( x) u: e! V: Y2 c
1 z0 C3 X3 f8 g  A0 _/ f很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

3 N+ n, l5 C1 v$ V/ }不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

, B! a1 M& ^' d: a没有A的情形：C（48，13）
% k+ `# t. D5 S* n- h+ O
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
$ f: v4 V  S& [& I4 D' O
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

2 I9 z6 \7 A3 ]2 w2 iP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
& E* ~& p9 o) y(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
$ u: d; ~4 i4 ]; ?' R$ e
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
, @2 R  q) f$ \9 f& _
9 U( ?9 ]8 q7 i) A( R7 x9 K接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
$ e- ?/ {8 j- d$ Z1 u, ?/ D
有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）
8 K4 }7 A+ J+ ?2 m
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
4 A0 T; z3 p4 L- ^9 B
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
$ |7 y* Z! r4 C1 k3 S) U
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
7 h3 u5 Z2 e4 h( E3 W
你是传说中的死理性派！



: j8 N( p+ Q' X. n
, z% f6 q% f6 ~# c7 C) \

( y3 u) v! H9 M, d& i0 }4 p
4 ?& p3 q/ X" h5 p% k$ Y1 h8 l/ R

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了