底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

为什么叫统治，我们看下面的例子：

! Z: M! m0 J! F+ q7 E玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

" v- _2 N3 [  `公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
) `" M& f7 i! X5 I" E
* h. _1 t( d8 H7 O# K' y以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
, q) h5 v9 Q7 s9 v4 a
, `/ y- V/ y! ~% ^8 P, PAKs wins：69.16％

( z  H& n' K1 U0 `' d2 _AQs wins：26.61％
9 s8 ?( p& k% J: }
2 Z4 Y8 F* `+ T" E% rTie（平局）：4.23％
, i" e& ?$ j" V1 p5 r- T) O
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

0 t' W* |0 j: J' a3 j, B9 h1. 是否对子；
5 l7 N9 t- n4 d7 V1 V
1 k5 \- K1 [6 q+ a' l5 K, |* ~9 A2. 牌点的大小。
9 }7 J# U  f+ @8 s' W/ m: a0 k
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

! I3 _8 G4 P3 M. _% `一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

- {) ~2 U$ i* ]$ ]* s% Z" k我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％
* Y( I. m, [' s0 O2 ?, n  k" v
  T. F1 k$ V6 t6 P7 A6♠5♠ wins：39.16％
8 p! Z$ U' p7 E' t& a, g+ d. v
, n" a; {- i4 a2 ~2 dTie：0.49％
+ Y/ V2 [9 P; t- h3 G" i
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％

5 }  q+ R6 c1 [! }" ~7♥2♠ wins：30.45％
5 X  g4 n1 Q3 z! G# v+ a4 X: v
( i4 }- B# l5 w6 k- QTie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

1 O' _2 O/ f: E9 `看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

8 B1 ~( ?6 m& T4 R* [  p5 s, \现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
' h0 e6 v, a' b2 k0 n% c* I
3 G% A7 u% Q. K" A. R/ z6 k01
AK到底是啥？
3 e' L" O1 i$ B) g% I" n4 v5 j很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

# D) _- Q. G, x2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

& l/ Z+ u1 F7 k4 O9 g更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
7 z. I+ Q3 X0 F5 J, x% C/ p
02
" f1 o$ a5 C9 E7 t6 P麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
" I# Z: v0 j, V& F6 s9 E, ]Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
) ^  Z' z1 A* \) r- q3 C! p
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
; Q. ^  @! y# A# q9 o. N
; c. ^% q) G$ }9 y: W4 GKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

4 G# }6 a8 F( \QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
9 y6 _! I. M9 h
( o3 m) [* t8 v2 n6 i那么trouble hands怎么打呢？
7 U6 L% y) z+ _  x# c# X& E
5 S9 d; w2 S1 R; E, [" d1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3 P' j7 K1 S6 a3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
9 q. l- ^3 }; |2 |' k% x
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
0 V& o, X7 x: v, r4 T0 R+ p
OK，以上是打cash时候的打法。

* L$ H: b9 x* y$ Y1 y: |5 p那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

8 P5 B0 [, E# b+ n* m以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
2 k* I, Z0 l1 F/ e# O# Y/ T7 R

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。