底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
* c; D! _- M8 P/ N
为什么叫统治，我们看下面的例子：
2 W+ Z3 L% v* ?" B" V6 ?
' G- j& p: F0 Q- q- j玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
/ E6 A) Y' ?: \  L3 S2 G
以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

2 w) i/ L/ {+ l* d  X' nAKs wins：69.16％
/ r, K) f  b, t" f) X
AQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％

$ }; N% D6 z, ]3 i' G! u' c在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
2 y7 s0 w& @% M- K* v) \
) j, N; w$ C8 A& \% e* |7 Y成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

% s2 k0 D9 G5 @/ g6 s, e一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
: ?4 J1 @0 ~) \% g+ o3 \- L; M
4 \+ O: M4 F4 j" M! X. P$ L我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

/ N) E) O! \' I$ x. dA♦K♦ wins：60.15％
& d  h. A  a7 ~% f8 P7 r8 z0 r, d
6♠5♠ wins：39.16％
9 _% K0 t4 Q0 X8 }- X; t* v7 ~+ x3 X. |, Q
Tie：0.49％
) \5 z9 M9 T- C! `. \
6 q4 d  G" n) M3 r  f, L相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
& Q, A4 [9 u& u7 M& T, Q# f
  a" x6 U; n$ C8 D' JA♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
1 r1 j$ p, P. _) W: d: ?7 H1 ?
. r; x- v* M& w3 g' S: D7 [Tie：0.49％
- S- E4 @4 e+ N- a- @' u, e
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
: [2 d, a/ e3 y& |/ t/ g
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
3 m1 M; N; V5 ?AK到底是啥？
/ o+ ]; K4 T4 [1 s- o很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

6 O; t$ N- Q- F/ ^- {- ]7 o6 X1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
" ]3 k: @" S9 m7 j: d/ C* c5 v# K
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
7 W! s: `( @! s9 T, L9 x' b; o
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

: \. X8 Z$ ~: p0 F7 p! T. n* F02
3 L: J( C* T* i( l" g0 h: g麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

9 q* O; h2 z/ p这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。

! k' k4 e4 s4 f4 ~( K& y( g) t" bKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

( w. D3 M$ n8 NQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

/ t1 `& w* M1 q+ [8 M; uQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

+ d) F7 r2 [) d# `! U在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？
$ U4 V: j( t7 B, g0 }5 }( a) A
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
# ?0 F2 |# l& w7 @" e0 y# ]
4 [& Q/ |' x3 R9 i1 z2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

, p- x% m- q2 S3 Q3 e% n# u( X2 J4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

7 P4 B5 h* P7 c2 vOK，以上是打cash时候的打法。
' e/ T8 @$ w+ M' J
" X; y) p9 E0 p  p, E! ?6 @那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
0 S- @, a$ X. g9 V( S! s0 a
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。