欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
6 K& A- o; B. ~% Y6 v; ]
      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。

8 G: b# B! |) i3 n$ O1 w" e
/ k* D! d- `; I+ Q. K      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
( S& q# K, E, ]! N) ]: N1 q# k! ]+ S
      威廉：2.5/3.1/2.5。

      立博：2.25/3.2/2.75。
, i3 s* u) s8 N! p
5 ]. G' X; j4 v6 z; `. j* e      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
9 q' t* L: Z" L# t2 z) J
      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
3 e8 I- ?$ F/ @( Q
% T. S/ f: Q, v: P      主胜的开法：

6 J+ ~: @& ]" T7 o      威廉：2.5/2.9/2.62。

8 v9 E6 w* D4 c+ L# Q      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
6 O1 _: h/ s2 ]; v+ k+ t* P) w3 H
* u: @  i/ T# i+ r1 N3 |: A      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

. D3 L" F  d3 f+ G      主负：
& g* p1 t4 f7 j7 |& l# l
; g% B" c5 i2 W3 c" g      威廉：2.37/3/2.7。
$ D4 f7 F1 O/ A' ?4 d, Y: E& L; J
& [. V% s6 k: [3 t       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
% r9 r- i. {! p6 n- `: N4 u
! o0 z0 [( l; n- c      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

! R2 ?' P/ F: k3 A% o( L      平局：
. |' |  K/ J' B- L1 w
. v0 J2 Q5 i+ Y( C9 J4 \6 E+ |      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
. ~: ^, `0 }1 K+ f0 ?( v$ X1 [4 b
; Y0 Y# w) }5 l) P( B1 v0 \      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

9 b$ j+ ]( Z4 E      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
* }$ F' T3 c% C. |2 b! Z2 o% ?, L) Q
$ {3 f% k2 B! Y* s/ x) ]. ~      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
, U! b* K) a2 a% Y* }% ]4 d
      思维与上场一样。

      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。

. ]" l9 O; z& e      威廉：1.28/4.5/8。
% d/ I& @, w* @) L+ E0 s
% i. k! l: d, K3 w1 e/ D! {; S      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

      主队近况不佳，客队132可以。

& ?! r/ \7 ~, D  Y2 Q/ F      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
2 R6 Y: b; J$ E( {' w4 A
# ^1 M; o, ?& |, |3 r' {! W* [      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

: I* d5 |4 N8 H( b4 a      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。

      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

# g7 J3 v/ p, K) T, l- A0 X      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
  y# S/ Q9 z0 w6 X, k6 ?
, v+ g" E0 V% k' H4 I, G      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。


      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
( ~* f8 m0 G5 b
/ D4 K% A+ J  `, y1 Y$ m      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
6 K: _2 X% N3 A5 s6 P" t
      例如：
( S1 R" s: p: o8 l8 W
# [2 t. c& U1 x8 @      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
& i6 J; M, k; S# j2 G
- H7 j; N# r: @+ q; d      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！