欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
5 m. U/ p( @3 Q! e5 b
    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
8 i3 @$ K% U+ ^. {* J- ~# V& a

! D* K5 r3 k4 x& x) ^/ b      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。

8 R' x: K+ h8 X1 Y- u* G      威廉：2.5/3.1/2.5。
& u# ?2 N$ Q' n5 B+ g& o' i2 Z
: `( U! m& O; t( X      立博：2.25/3.2/2.75。
) C: O3 v, F2 a4 ^3 f5 G# m0 f
( m; h$ K& _) X5 p' w5 L' Z/ g, E3 d      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

: n5 C) y( ?5 M9 o4 m! D      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
: z+ a' S& x7 s$ W+ G# @% H
      主胜的开法：

      威廉：2.5/2.9/2.62。
) H0 g; W! d" `: N5 E) g% y9 Q
      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

      主负：
8 L3 g% ^9 G# A: \
      威廉：2.37/3/2.7。

       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。

      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
& W/ Q8 p$ `: F. `' ^! I, \
4 r6 W, L- K0 m2 p. E: V- ]; L# {      平局：

      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

) a7 [' {8 x9 h1 N2 ^$ v      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
+ W0 z7 B4 C7 _6 B
; _6 W% Y( L0 l1 w, K      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
1 T/ z2 d+ N1 ~1 U; o
  D) [8 G! o4 ?8 y1 Y4 v& X# x" x      思维与上场一样。

; w1 e! z& x$ z# B: X      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。

" u& w5 x7 F' `6 H7 k( f      威廉：1.28/4.5/8。

# R7 P! R$ A2 ]+ C      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

- [  M' E. g) ]$ @9 c' F      主队近况不佳，客队132可以。

      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
0 B  J9 h9 \2 c) E* A" P
5 r) k' Q( ?3 v! {8 s& {      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
% s% C& w( z$ r
" Q- Z2 ]1 d7 G+ k; i5 j      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
) m6 L, ]; `% W' s! P  {1 \, [
1 y  Y- K+ U% O1 A      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
+ g9 U/ K, L: E7 a7 W$ {
: y0 ?* n% `* k3 a: u; W8 H& o2 G      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
/ z& z. ?+ s$ r$ U- q& x0 b3 [
      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。

      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
  q& V% D  [7 G( V' y

$ O2 P- O3 b; p& u& `/ _8 m  ~$ Y' z      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
: D$ t4 V& B  W& E
      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

      例如：

# R  b  ^, @( z. O$ Y      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

4 x; @  U( \5 k, H      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
( Q! s# E3 V" P! |( |8 w
      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
/ U# t7 ^+ z! h
      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！