欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
) Y- J' B# ]; V# M  N
3 I- B9 d% p- I$ N2 q1 D    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
( c8 y% e: v9 v& f6 y3 Z1 w% w
      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。


: X. h+ V$ j( I      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
( F# Y6 a4 y6 o3 V- M
3 _, c' t; @% ]1 b      威廉：2.5/3.1/2.5。
) ?3 I' M) W1 Q# H/ r, E
      立博：2.25/3.2/2.75。
5 ^4 S3 \, {# A
! L; `; }  f3 W      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

7 w0 A* L  `: L      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
- H- o$ X% p1 x  r
      主胜的开法：
2 B$ F1 t5 a! z* q* t7 O$ r! q
! z8 f5 C9 t* u; R  P6 d      威廉：2.5/2.9/2.62。

      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
* }# f# Y" n! ]
* v( X/ F% a- u7 P      主负：
1 |$ t/ S8 B  w. n/ ~& b  g
      威廉：2.37/3/2.7。
  j/ E! \$ C2 I0 _) v
2 ]$ B# g" e; C+ B4 V- ~% _       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
: j: a* i% N2 N- j- W1 n# R
3 G% J( x! L( Z1 E& d5 E0 H      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
/ ~9 ^$ V. ^7 g* M0 D) A: g
; }& z5 y+ l, B! ^- z' ?- v      平局：
) s& s! i, [; K% h( Z( V
- z) b* f0 t- v! G0 r/ ~      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
% \# o' Y" g2 n+ Y3 Y6 U# w
: m  Z+ C1 H8 ?" \& v      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
0 y% z& B/ c$ H2 O
      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
; T2 l& [5 `5 @7 b& W/ T1 K5 Z
. A! K! f. x6 M$ {$ M* ]$ h* d      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

; a3 g6 Z7 @6 i/ @      思维与上场一样。
0 l9 x+ X+ y& q( B) e0 |
" M1 u: F# i7 p: _  o& ^      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
; j2 V5 i3 C) G1 F+ N
( R5 H7 Y% h& ^4 n6 z! A$ \      威廉：1.28/4.5/8。

      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
3 {8 ?8 C) C2 s  W' T
. t6 Q1 p3 _, V. w! T1 f' y) z      主队近况不佳，客队132可以。

( M6 }$ A; f0 A/ [. s2 n      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
! v4 l! ^5 }# e, G8 s, T2 K
      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

2 r. |! d+ W( i7 H      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
# I. j" F1 f$ p3 G' Z2 T
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
. N" R' m; d9 j  p2 |' S" W0 Z
- v& k& E8 v1 k: r& }# t6 l      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

! }: U2 ~2 ?4 o8 X5 ]0 `      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
: e$ n  ^/ k+ L* ^: d
7 x" ]! \0 w! ~      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
& Z" [! _" V1 }; h4 h
2 S9 b( M) [& T9 l5 `# I9 d
      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
% V( K; Z: b4 ~5 E$ u
      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
6 h$ P9 _, ]2 d
      例如：
4 j$ Z1 _* `5 K3 ~/ T
      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
- X' m* B' E" |/ w5 d! B$ W
      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

# R+ ~! O, E% W- v- M      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
; k; V! _6 D2 Z
      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！