当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

2 W  A* n1 e3 U为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
8 M9 V' ~8 h0 S
2 M6 m% Z$ @% L# P4 B5 V本文将从四个角度展开：

; B7 y, }9 }" l! x. d; y$ k$ ^1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
' j& j4 O" l- V" }" _
+ p, G/ ~% M) }! m2. 代表性项目的设计路径对比；
  \9 R. q& ^5 V5 {3 k+ X* Y1 h
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

2 T5 @$ i) x2 J! P3 |" T' G" I01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
& B$ {, j. d$ R9 }- A8 i: Q如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
+ G: n0 J8 T, q- A- g2 M& N
; }0 Z5 S6 x4 C/ a它们有几个鲜明特征：
  `( h: B( g$ w/ t7 }& L; N
) L  M5 M; c3 B2 ?  q2 i+ x· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
4 ~: B8 s: d/ I! t5 n
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
& |0 F$ t6 h4 e9 z' \. j7 \8 l
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
9 h2 g5 F5 L3 W9 C8 H
( q4 Z5 v: y: K  Z5 W8 `: L9 b# v· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

6 l# v% \- J2 F1 P4 [换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
3 S& q& ^+ s1 g- }8 y
02 5 条代表性链走出的不同路径
0 M0 X# i% F/ e9 Q4 p* I9 }* m  K
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
  z. `+ L6 I; Q2 ^
- @  E2 X" g9 ^8 X9 y: n7 eArc 的设计里，有三个最核心的点：

+ s# ]" v. E0 B4 f0 N* a· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
+ o; f7 b3 q  c4 `8 u  l: {
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
, x6 K. X6 J9 [1 p: K( o  B/ v
* Z& ^. t7 B8 y· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
& F$ ?# T$ C8 E( B8 U( }3 d6 B
! i4 U2 A7 E; K' k& B这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

! Z/ i8 I0 f4 R, }. X# N因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
$ u& O' U, v. O4 {  x
6 Z% ~" M- Q' [) Z  E  v# u· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
* @8 d  k1 ?* a3 A
: o3 v2 `4 b# b+ ^/ w· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
# H' _% h2 S+ A7 w, T. k
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

) i9 {- |) z! w: VTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
; }5 y, m' u! }$ {: g! L  v
& \( a8 e- i" L+ R% d. w3、Stable @stable：USDT 的主场
* K$ f+ e9 O# u3 E/ M* `+ B& ~Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
7 ~  I, G  m0 ]2 z5 x, R
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
8 G% @" \# L$ u
8 l' ]0 t/ P# l" \9 `  b$ n# y; r· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
: p9 ^! Z, X$ w9 {
: a& l5 H% V! [& q9 n· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

% G4 C; Y4 ^$ E$ C· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

# y5 v( {/ l2 [· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

6 i, }6 z* h& Y* r$ Q4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
) T/ m9 m# M( A* e0 h0 F& {0 S与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
; Y1 I$ |$ m7 ~" G6 v- j- @9 ~  C
# z- }. H& B8 A; e6 k2 B- @( g在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
  ~9 b- v2 F/ ^1 t3 _  ^
& H! W" n- u' f! Y- v+ K· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
2 k) x0 C# N! T0 G
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
( I2 r, l3 P4 |+ D2 ~7 e4 q( k/ h; Z# ~
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

( I" _7 ~' T$ J+ ?· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

: ~& e) v! j/ K  h- ~/ d% N8 q7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
2 y4 \( r! O  x$ O前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
: i$ X" \0 `& K. ^0 [  V- O
% Q! T1 h' x9 b- ^在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
0 f% e' h/ T# m& }, u2 U0 X
- T% M" S' q' @" u, v5 _· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
4 K; ^& Q8 p) h( V& @) H# ]# m5 F  P
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
) D0 U4 p+ u6 E- S
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

% `" q1 o$ X* W/ _1 J. {+ x2 z' `总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
* ]0 v3 k- k" j  {, N2 [
- u7 l0 v# P! Y+ X0 c4 M03 不同的起点，共同方向
) T/ |' C# P/ f7 H( `. G9 ]从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
, @  {; x9 J' ]2 q% @
# e# c4 k& k( s7 g' P' S; {顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
. ?, x5 @4 `! c! G
! ]6 R/ L. w, w5 ?$ K· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
& s* X) W: ^; Z( z5 O! B4 A! x# }
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
/ j3 e; ^2 f9 Q' E2 h' \
3 a% `2 i- M  I04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

# }7 f' H7 j8 y- F6 {稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
/ P+ o2 E3 F3 Z# _1 t. s5 [
# X- c0 f/ I. w' i; ~  _# q不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
6 Z8 V" K1 Y  \; \
3 L  d, ~" p  U0 K这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
0 D8 [$ ~: S5 Q8 l% S/ n$ d2 N
+ \- L6 g' c; y# U2 O7 F05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
# v/ s. G5 r# V
8 j& x. B4 c: Q1 i0 z" U7 r但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
, V: |- b6 E3 R. V
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
0 W  F( Z2 q" w5 Y$ c
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

8 g0 B. X: N: Y) X7 ]# r06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
- p* j/ s2 M6 R2 ~
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
+ c1 ~: W+ P6 N# _, q
9 S! o6 V8 s* N8 r# X: k3 Z* M# t4 _4 {· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
2 E9 E8 C0 P: v. v- }
$ P( Q% y5 d( J) C. M  U  _· 谁能打通真实的支付场景。

; b! @1 J% m& ~  m  r稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测