当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

% |. q2 Z8 s' i1 |1 N" j6 `而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
3 q0 n2 Z" C( A9 @+ n
* j( \$ I; f6 z$ v为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
+ i4 \5 G  e1 A) C; W
' k+ u4 R! y5 U本文将从四个角度展开：
: B2 G$ f! N0 B5 r& W7 k
5 ?2 b3 b* E4 l. s1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
6 n# m- z& S8 G" ~+ G: D
2. 代表性项目的设计路径对比；
8 ?- D1 z! A7 K
  e0 N# [% S7 F; f5 E: l9 d3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
: R$ h- a, [9 [+ J+ m" @% B) U
4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
' Q. C* Z3 k2 I. d) j) {
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

( ^7 D7 B6 K. |" C· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
8 j# p* W. X: A/ D0 j2 f; X
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

2 |2 i/ b7 \8 l1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
! a  q, v8 L" E& u5 r2 M9 A
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
7 h9 Y) h( T3 H3 L- m  k/ @
  M* D) [0 X% e4 K· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

* D8 J0 z% V5 M' Z2 ^$ L) X· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

- G0 N3 b, J, H这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
. L+ h0 [" Z+ f/ c0 [Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
9 i9 i6 [5 \( `
( ]' z: D0 g$ w, E因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
0 ]# u+ d& Q! l' u
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
* L; G( ~) }# Z# t' j
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

! f8 {$ C8 ]; t9 y% W' I1 a它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
0 g3 C6 W4 x( x  ?) T
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
/ U0 [0 Z! p: V0 u, i& c
9 c9 f- M7 X' _- _, A* ~3、Stable @stable：USDT 的主场
6 L  M1 y. g. z$ AStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
- Z) m. M  Q& T% X; k/ M* g8 U% b
在设计上，Stable 做了几件事：
! p+ Y9 f5 o6 H) ?1 ]6 x5 m
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

; N* C  v! u& h3 o· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

. e* G% _, S3 l- U* X· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
; d  Y$ |  E, y5 {# h/ G! m
9 ?) {- Z8 x: A# {. D7 B· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
! s9 {( `' m0 }/ {$ v
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

( |7 f2 N0 V- M- A7 C7 S, S  |3 `4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
* R+ p) Y, p& u6 q+ X与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
9 w- x' p$ P5 a) J$ a1 M
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
" W. E: Q3 Y( u" r; y
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

* C$ ]$ D  b) P5 c% _% n· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

% r- [6 \  P' |( `· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

" N7 T3 b6 Y" p) z! _3 y3 a! y: B7 z0 X· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' x$ C3 D  o9 K5 y$ E* U& g- g
8 f" F/ d; ^  X" Q9 b& G7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
9 Z, W4 H, p% s前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
( s% v+ F5 G, z6 x- X# B8 ]5 ~
+ m1 f7 K3 B+ B; W4 v0 c在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
* p* f2 ~  B* c6 I6 j; }5 [: \
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
$ J* a( [' M5 w  q
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

9 M7 J4 K; e0 y. o03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
% b5 l8 B7 g, s3 M8 `
3 u% I" Q$ c* U4 N( ]/ ?顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
4 f- I! v& O" ?, d; j
" D' M# c$ e( z' E6 K; D* y* h5 j· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
9 b% C1 c9 Z- ^
; ~$ Q7 H1 L7 c5 n, e  z1 Z· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
/ T! }2 [/ i2 R, T$ ~
/ M" ~6 l. m' E- i· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

) q2 n& T9 c8 V1 Q* v; G. a04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
" D8 J* R: F* Y
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

( q) P+ C5 A$ u' P( |* x6 Y& H不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
, l+ J* ^. l. e- \
- g( B+ O# y. K8 ?: h2 ]6 P0 a这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
+ l' t4 C4 f3 u( m$ I3 p( c4 j7 h
$ c& K. \! m1 L+ Y05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
( A* u; K: k" f. V2 b2 `  m3 t
, n; i1 Y% _# t1 [4 I) @/ R但仍有几个切入口值得关注：

3 H4 K* d' x. h  d· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
4 \' {4 L! D; D) X0 x, B$ v
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
) [% H1 b- p+ v7 Q8 ~# s
. j/ D, A# G% Q: G; V· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
  ~6 m" X7 K% y: q. V- X' d
& h4 H$ Y$ B6 l6 C* y· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
% b* @; `. q. N0 C8 O3 N
06 结语
/ p9 J+ V. U. p1 u0 n# `/ i/ ~稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
0 i; B; B) m$ r
9 C9 J1 y. U/ D* x% U3 M. |6 H, U表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

* j5 P1 h$ h9 j· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
' q/ J3 p# F9 U: v9 r" I
· 谁能打通真实的支付场景。
/ z8 P$ @1 n8 D/ _
/ y( }7 V. q: c; \% k0 _) S) A: n稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
8 A8 s/ S8 `. Z' p$ m9 ]
3 }. s" X' q9 L( S' i; E
! G4 d7 [7 {5 U4 W' m
1 d& o9 f6 I7 s$ ~) `. ]6 A

5 A9 t  @& b8 w! t4 ?

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。