学好概率论，DB稳赚不赔（转）

4 d/ n) S( ~* a: h, R' ^
9 s, u9 E5 y8 E1 _1 d      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
) l. |5 I, [( l3 i% t  T
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

4 C: J& ^2 `. u! w8 c9 ?原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
1 P% c( I" \& r+ Q) r
就算打赌，也要精“打”细算。
( u1 T+ s' A1 j9 t% q
7 ]* g# M7 o$ G# y7 P8 Q完美的DB


NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
, T) _3 Z4 {  L) D
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
! f. w+ `( u: f. V
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

/ f) h7 I0 N' z0 V) @们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

) ^! z+ v# Z) p( D+ f) |! t方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
" k- E8 b/ H3 f6 k6 s3 u
5 N# l+ Q8 ^  _/ Y只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
" e2 H+ {* G) _! p- G, _3 [& O
3 ~9 x2 T0 Z7 Y, v7 O7 k正，就会跟我们打赌：
) M; t( n8 t( n! W; [
' O0 I' P5 i- f8 I$ L5 O7 {p * x - ( 1-p ) * y > 0
$ o4 G" n9 [4 i2 v, a+ fq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

! d! D* M& Y) z: h' p& M是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

0 ]' g1 n( s7 f5 {3 w4 N“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
3 m. H2 b  T# a9 S
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局


这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
8 s9 }6 ~/ f. l
8 X  Z9 B1 B% k7 [/ Q5 l" n放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
1 Y" p7 O' \0 L  {4 N5 a
% R$ L) l, E' D! x( P8 {是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
1 |+ ]. Q# W% R2 N4 K. c. R
  L; W6 U; |& j; B3 v$ L$ ]' [( v' c事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
) Q# }, Y( G  C" Z6 X' U
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
! X3 J3 A, t( u& ?$ \7 ~/ v* J
8 d/ K' G5 e3 r1 ]+ Y

8 ], K( S) i. h1 j$ z

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
$ q3 T6 B0 U" y4 D/ {
的情形占了2/3。

. Z8 ?- \$ Z2 U, T6 q这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
$ \5 `2 `, }( Y. A* v1 T& t8 a
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
, {4 \: D2 B1 I" }" u* h; k
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

4 G, f* f; \6 b) R: N' `称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

  Q1 V$ f( W: f4 c$ k如此不平凡的黑桃A
+ f. f2 ~% ^$ g  [
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

9 K7 t- G9 }0 G4 H/ [  g就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

% q9 ]! |, C; M  u还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
& l8 e. h6 |7 |, f# K
+ D, ^) F1 U6 a6 J' R% w1 @当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

: v9 P4 @7 y0 B4 R还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

: ~; x$ n- {0 |  ?$ c* S不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
" F. J( p- |3 g9 L( r6 A
没有A的情形：C（48，13）
( E" M2 O; N$ u1 ~! X* L
: y; o( j+ f+ ?+ P8 t6 Y; j至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

5 E) ~; A9 H4 h1 O2 b0 _6 P9 p恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

" N- G5 G6 b$ c  V至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
# S8 I. C" o. B3 l, \
3 l$ W" y' l3 {: A0 M9 ~事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
- P8 N2 K; d9 r+ r5 ~
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
4 E" g/ W* Y5 ~) f* M( s) P
9 l* h) M) X0 |8 j- _这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
  m7 u, }, b, h" R* U2 G打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

3 g9 [; d5 O/ _8 f9 T3 R接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

6 z: }7 A! C, R1 M9 B没有其它A的情形：C（48，12）

2 @/ t0 u  `1 i$ b2 J2 g还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
/ h5 ^+ t+ I' Y! `$ C1 i
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

0 `9 g3 r) s/ V  T' `5 G) |( w掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

  h  b+ p& ~& B* [2 b在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！

- y$ c2 W( z" z8 d

9 M! c7 b3 D4 q+ @

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了