底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
, n. h; n# O# N' O0 a
为什么叫统治，我们看下面的例子：

6 l9 s5 d; @/ N6 V- L, ^, N* ^玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

& U7 [- U  C" \5 A& x公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
4 l- |7 u& i9 M  p' G6 {" d
以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

6 e( K; M& e1 b. PAKs wins：69.16％
6 r) L5 _2 Y9 g$ w
  g* c/ {$ Q5 k. BAQs wins：26.61％
, ~) W; d: ]7 V; y
' n7 ^% }% V( z3 [1 E1 oTie（平局）：4.23％
9 z/ \$ A% E5 Q  C! B/ t( S
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
/ W. X2 ]; q$ u+ {- k
( g1 \; W( B- J$ U  o( ^4 K7 y1. 是否对子；
9 J) O+ R' w( I% K5 g, E
2. 牌点的大小。
! \7 `/ i  @" M4 `8 R8 S
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
* M# [! E! G, c& F
9 |0 |/ L" E+ b( ^' M: k一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
5 ?) }) c: W& v+ _: J3 [* Z+ S8 V  I
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％

2 e! P4 t& H4 ^( [* W' g; F4 R  T6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％
' K! L/ M5 z1 Z) F0 Y, t2 }$ n0 G
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
' F% {; o! w' T9 W( {- w2 Z
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
* b2 w5 m# ]) X3 l" m! |* n5 D
, P; S. @1 B& T# P; I, p: u7♥2♠ wins：30.45％
7 u( d6 ~4 F6 J5 {' \4 C
Tie：0.49％
) Q# N2 g; M1 y$ N( C
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

! |. K3 x# O0 A2 N: t1 P3 \看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

9 ?, q4 i/ f. g" f! Y  I" R- `3 D现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
- Y- P; k- d7 Q
& n( `! K% v  n% R6 N5 |7 @01
AK到底是啥？
+ w, s% s, ?2 F7 H8 j# x很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
9 n4 p$ y( I' p$ \3 }9 X
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
# u0 z* i) u, }! [
# j' ~3 Q$ p# C* p$ M8 T02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
. ^9 K' z+ Q6 L7 J" VDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
  A. d+ D& L1 T3 A
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
+ Z4 f2 B) X- r5 h6 l2 ^
1 H+ }) _" \) E) C0 _KQ：会被AK、AQ统治。

9 {1 L* z! x3 lKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
9 ^! u8 e/ G& K/ ?
$ a7 S1 n& D) K9 |5 dKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
+ w" Z/ a( b7 v7 V* @% `
0 A2 I3 ~# y1 j  ]. _QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
( `4 Y& M4 D3 ]2 N
+ |' q+ B( z3 }8 LQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

% H; v5 L! D, u. p  D0 Z: \/ I) Z7 M在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
5 Y8 g  W; e3 z3 p! X
( j# [) c* t& o+ X, [那么trouble hands怎么打呢？
, Y; K0 R$ O  g7 j0 m
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
* f0 b  P" f) }1 w1 q8 R  \) Q" C) C
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
1 C8 N$ c. O4 X
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

: P& N' P( ]& i' K! |OK，以上是打cash时候的打法。

; `& `! Z- t' H+ n( M, x6 H" p那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
0 F# j  V" p+ z% N, o$ O; _$ o3 u- f1 V4 e
& Y- B& u5 Y" R; j& g以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
# K2 Y4 a( ?" U8 v8 ]

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。