当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

( R& U' m  O, m' b+ w而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

$ l/ z4 k# I5 Q! K1 b为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
2 r+ v8 t4 }0 Z3 h. W, p" y
3 ~- }6 J5 c8 ^/ r本文将从四个角度展开：
4 V1 H. a$ \- L
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

+ z. _$ O7 ]+ ?* S3 {2. 代表性项目的设计路径对比；
, V8 W2 R1 Y# X& A$ G( m# q5 Z: ?
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
% c' b# z" h; z+ M- G
$ _, `  _6 C' V+ W; ]4. 普通用户可能切入的机会。
6 }1 w$ R# s) {) D. b& j1 b
! I' W% C, ^- N& L7 d! t1 J01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
" U' D' f: J# Q5 S' ?" J0 q
+ T/ G. C; J$ w; _  k它们有几个鲜明特征：

* |( O$ u5 K6 `9 M- R9 g) w· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

6 [# [9 J6 \7 s' F3 i, l· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
- M6 O1 c9 O% o# a8 C
$ {6 y  k- \, @, G; `. \9 w· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
9 v5 p! D6 g' w( O  M7 ^5 P% @% C
2 K: v: C( p% c6 ~' x& [换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

* y& |& {7 f1 R( |( T/ T+ Q' j02 5 条代表性链走出的不同路径
* [! b6 m8 ?2 f. x* e3 s7 ?
1 S  ]: C$ f/ Z* \- [3 s1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
: O& k2 t: Z  L作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

1 q, H( @+ W4 M9 Y$ Q5 bArc 的设计里，有三个最核心的点：
$ [  r7 f/ S3 [. \2 B, ^6 T' M/ i
2 A. Z2 r3 a) B% L/ O; W) C· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

1 H  a* \7 }2 t4 A: Q: J' k- c这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
% n5 M: C: p1 P/ {7 h! @. s
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
9 w. l. C4 U; r, g! O
: w" P$ G; I  C- `( Q) w· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
6 t& B) o* \2 [0 O, q  n
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
; s$ Q+ a# ~4 B  M; X7 X
7 [, k! W5 c  d! ETempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
  i6 Y) W& m3 d( C+ S
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
& U/ {6 S  N3 d% [4 Z" A! m
在设计上，Stable 做了几件事：

, U  w' s1 |% f% Q% u6 Q  i" L  P+ i; a5 M· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
" H5 v8 f. B% X0 }) k
" p0 c7 D  J% k& ~0 D· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

) \5 Y) I5 \! C! g' [: J4 q, ~( E· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
- B4 s4 o3 s- k' e* G2 O
1 R7 @# q' T. T. t% j4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
  J/ ^" P9 Z9 r& L' K
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

' J' V* G$ X1 C7 c9 Q. e  X  I/ g· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
* K) b* w) N8 _: I$ T
( M* P" \# O/ l+ v& ~+ Q: c· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
) h$ u2 [6 R  F( X8 _
% g# |# y7 n3 {* \: X* r" ]· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
! v- o# _1 g& N$ Q# \: a8 S" M
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

- I( x% F9 a! i  `1 K. M+ ^· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

) D; |! S  [( z, E. I; B7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
  N* B0 Z, u' N& Y
: z; ~. P6 m+ ]5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
3 A( x, v, P" R( G8 H前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
7 B9 [0 _+ _9 k4 e9 j" c
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
$ q6 r/ l  e! [' \# {+ D
8 e* s9 u5 ^4 V· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

! U2 I& x# j; H4 J* s) z. F/ ]· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
& {1 M6 c( K5 d6 y2 Q$ z2 ^
0 G3 x, `* q; |( {% _. r" _· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

! P4 m1 {1 ]2 x' ?03 不同的起点，共同方向
% v5 ~4 m( I6 w, n* r2 v从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

) D4 O5 [* @' U· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
8 B' P; Y6 _  s9 V8 R; R8 H
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

1 i. s2 V0 {+ t· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
2 k+ V" U0 z3 d, u+ z; [
/ D7 ^# u' Q5 E2 D. m( Y04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

8 W# K7 _) F$ y, k* a; p+ U; k不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

2 s$ V( g5 E1 w6 X9 l% o这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
5 n6 d8 [0 q5 i. m
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

( b3 Y  B( _: W9 t3 s9 A  r但仍有几个切入口值得关注：
7 ^% n- A8 J( f7 G/ x
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
, N9 Y6 B* r* ]2 P
1 `6 {( J5 P3 W/ l- b& ~· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
! E* @( H& L; O" v
6 F5 m" u4 F+ {4 J· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

1 u0 {; R+ D/ j: f· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
* o8 p4 F/ E! n  r1 c
/ s9 I$ _( Q1 F6 \6 Q: q* i特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

3 _$ f5 M" d5 b0 ?! Y/ D( P" k06 结语
9 f8 _+ c9 A0 |$ e3 i稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ i8 L5 ~) G- |* A9 u0 [" O
" f6 S6 o) }, W/ p) t表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
) b7 P: J3 I( a: y
; |) W1 I* j4 {( x3 a7 C0 h· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

9 @: a8 E1 K# c9 Z3 D( R: s' _: U· 谁能打通真实的支付场景。

  s2 b' n% ^' {* }* v: a) e) C稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

/ v8 d9 |8 E+ I) y6 o
! Q7 M+ k" x8 _( L1 {4 N


5 J. R1 O. a/ p0 y( d8 d, s. H

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。