学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
* q$ x7 A8 q5 ]  Q1 [9 \: ?
  v% G4 w, c# z7 D6 \5 ], @（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
; x/ m, W$ \! _8 W' Q7 O9 c- l
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。

! V* G2 p* m% \% [" D& ^* B- y完美的DB
; T4 D1 G; }6 ^: ?/ M- w

NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
! b5 |) a) Q1 x& ^# F. h8 \+ R) T
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
4 l  K. y3 q  M6 x/ u3 \9 o& c
4 e5 D# u" E/ ~% U7 y( F5 Z! v率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
/ C. M1 @5 B: W
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
& d5 c7 p  _& B+ R+ d, _$ J
7 [& @4 v/ L( a正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
7 K- d- _* n( \7 E4 oq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
; w0 @$ S% ]- T- A/ W+ Z
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



0 h+ [: x& i) |看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
5 f0 E6 @% E- e3 Y: Z
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
+ W( H9 t/ Y' b- n5 E! {
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局
% m) G) w+ ~& i& X" Y6 a, f
( m  @* U3 o3 {% S: l  G. Q3 L5 I
8 O3 E( Y- r3 R# O这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
* G  o& o  l. R
  V* f# r% u* _' a红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
8 ^* o! x. A+ ^4 D9 x  `+ f( d3 _
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
! Y$ C( Y- z) Y% p0 g. z: |7 l
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：


; Q: n* a1 w6 c1 O$ u
# U% r  z6 u# l* {

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
4 q2 }& G9 Q* J0 N8 C- [
2 D) U/ M4 o5 K, R的情形占了2/3。
  T, y# K+ b- w: N. j
& ?0 ^% r* T" _  G0 P这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
% L  }9 n  K/ S/ c5 B
  P0 c" x3 ]2 H* \个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
: g2 e& ^# f7 t
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
4 `# W* P/ E2 T' _- k4 x/ b
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
8 B' z! T. M' u" ]7 l6 h1 g  }
* S7 B$ g9 g; j" _2 {) s当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

5 ~% `8 }& p* d- h4 G, p还有没有更多的A？”
( l) M4 o* x' y" q% J9 @& F
  I8 m9 Z+ n+ i很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
/ S5 {) P7 @$ r' O! U
9 @* U7 s5 S8 y. q2 V不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
& D$ L0 l4 ]! }4 X) ^4 S$ |8 }
* c; z" s( |& G没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
  a3 h6 M. e: j) z  S: a
4 J: V+ E' v8 C恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
/ r" X6 ~7 a+ a+ L1 W2 D
' h$ ^8 d. v+ ^) W. ]至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
7 y' a. M' |) V5 ^( S
4 ]) G! G; V4 }9 `事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

3 Y9 t0 D3 x3 FP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
8 A6 z( K! _+ U6 Q8 p2 d0 W
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
! }% A% L5 D; K. K
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
  [+ Y) V- G4 [% e
有黑桃A的情形：C（51，12）
. t# Z# r8 F9 N& @( X( o' `. a/ b
' E% I& d& U3 T" K1 I; p没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

0 l9 p8 B9 t6 ~: Y# P+ w事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
9 j+ D* |- E- m
+ d. t, w& N! ?/ UP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
0 ?4 c0 l% n& r) h! B6 W
5 p( J1 _0 @1 n$ |' Q/ {- [# e掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
( v" \7 x) f+ G
. L2 `9 C- u( B& [3 ~! u) _& D你是传说中的死理性派！



5 \" g( Z6 A4 N2 ]! i7 P


6 h3 u# X, E6 g8 t  }- J6 V. L  p+ d, H
: G8 f9 A& ?) a- z, ]0 F) S

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了