底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
2 ^3 w4 ?0 A6 R- L& `. C% e+ z
- r' O& ?9 A% ^2 k为什么叫统治，我们看下面的例子：
6 |) y0 R6 a' Z
玩家A：A♦K♦
( N" T# x9 x1 M1 _9 ^; e. g( i
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
* g" g; E/ g) H) p. P0 `4 b% |4 s
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

1 h# A; e" x3 s" W$ j5 G以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

" j" ]6 u' I2 l% jAKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％

3 p! s! ^$ n  P/ X# f; k4 r4 p在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

, g3 u4 j8 t8 X$ ]( T1. 是否对子；
: g( A; {$ c2 a. g: d" e9 d) g6 h
2 ~: o0 d! G' j# [* l2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

' ?& h5 e6 G7 |5 f# k一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

/ |* z5 I, G2 A$ M+ j" i我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
+ P5 v4 r1 P- N( D* [( L0 Y
A♦K♦ wins：60.15％
0 J; u, c- |, y$ ^
6♠5♠ wins：39.16％
6 D$ E& u4 Z9 R. L' ~' @9 R
& N4 ~+ U0 w( O6 BTie：0.49％

( D) {2 m8 T' W8 O) y- x6 k+ o相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

$ l% }+ h! k! P( m' ~A♦K♦ wins：69.06％
' j, m& b8 S; S& |' L- j* M# ~
7♥2♠ wins：30.45％

/ |: B' O9 |4 c* I6 F8 d7 W3 K3 O9 x& Q9 {Tie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

/ i; Y) J0 W6 h' t# B6 ?4 j看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
8 `2 R4 V3 m$ \- @
7 |% [* J2 d2 R: n; R: u9 @现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
4 o# F; }1 O7 `- P
2 V4 \$ ]% o( [( P* Q8 u! O1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
% k# x' ~' G8 x9 o+ Y
+ \1 Y5 V! E8 y& s" f2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
2 _* O# J  O; ]( ]# @2 Y( d
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

7 o* K- V* m! m更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
4 A/ E/ S0 Y- i& m) z1 h* D
02
, J5 U3 D) V" o% h* j8 Q; J( p' a麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
" K4 |1 e' v' j9 G3 `: Q) Q/ I
4 H: |; f3 s+ D- l7 ^1 I' Y$ j这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
, J( E1 E: f: w1 L- l; d* D
2 K" L/ j% h# a. FKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
' r' a: u9 [. a6 P* b) X
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
  {8 N3 V9 T; h9 A6 r
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
6 m( p! c/ J  c1 ?0 C( o
+ P( q9 d0 W4 l  p那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
. Y' d( R  b# t- B/ ?. r; S: K
# R8 m1 Y: O! @  k2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
+ S4 R; O0 K- F5 J
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

' \; s/ Z0 p% M+ T/ F4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

; m- ]! O( _. n0 U; ?& e) Q( L2 oOK，以上是打cash时候的打法。

" @5 G8 F. D, B7 [7 b那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
( m& ^* U  s' a8 D1 }! C" w
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
; a0 A) w2 t2 @. t3 m

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。