当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
' R8 I; ?! ?' I" U
+ r6 J" j  m5 h. V5 d$ ]0 F% V而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
. Z" I2 k$ f4 J: b4 P
7 S& y; u1 g! g/ F3 T, C为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

* D! {, d  M$ f$ K) E: }" `1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

& W4 s( H5 q+ Y* v2. 代表性项目的设计路径对比；
" a% @: F+ V% k. H9 Z3 `; G
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

+ o* f, H1 \/ a( ]6 h01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
+ g8 Y9 b0 q( i8 @
- Y, c, V7 ^$ e4 e0 D它们有几个鲜明特征：
5 r" p) ~! F2 ?% V
" F; a6 Q2 L% T0 N. Z- k· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

1 a: j9 U* f8 T" Y· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
4 O0 P) Z7 v. ]8 b+ I4 r
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
, p: a9 X& D+ b- A  W' r
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
6 h8 w! A- x+ R1 b( L0 L
! W8 u" b' n" l5 k% C1 v  M换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
+ W. ?$ G) S0 }* r4 ~7 j' ?
, K& h. U' F, C3 H, Q5 r1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
' B2 h0 _9 O0 Y$ l7 t8 H, {1 l作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
8 o, Y$ N3 |, f
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
5 q# g+ F- }4 C, p1 x$ O3 P+ a
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
0 Z2 Z) N+ [& P6 U+ d1 h+ _6 T& t" P
% M! t. x4 R5 w6 b· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

: b  h5 b; |" c( l0 }· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
3 t+ Q+ v3 q% m' D" g  b: Z
2 Q# \" X2 U2 T+ O& Z9 P2 |2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
4 E# `# q, ^9 [! z: y6 R# E0 p
9 q3 @. F9 b: m: Z' a3 f6 P0 z因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
4 m' X9 @5 l* [, b
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
" n2 k0 _# T* |8 J( a8 F0 @( b
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
2 j1 b3 N1 F+ M8 n$ ~0 ^  j
& b1 d) \0 s7 Z· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

5 h* ?4 X( i4 D它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
6 E' h+ \) _2 q3 j" x  R
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
  V& V2 ^7 m2 x9 n
; _% k8 K# `4 }2 {; y! a+ l& a8 V3、Stable @stable：USDT 的主场
2 N6 w9 c9 K1 E. e4 kStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
8 V" S0 f! r1 r
在设计上，Stable 做了几件事：

$ z+ b/ J) q! O0 D$ D7 ~· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
7 q: j: H+ _& k% L& u( g1 z' B
; |, @0 l: W, G6 N· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
. X( M- k) }# h1 s
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
0 }4 D/ T- b$ w" v% G
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
" `, J4 Y: i' H; |
* n+ A3 {! J' a9 e8 y* k· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
& P8 k/ i0 D4 c1 i
8 U2 o( C" `  b  `  A, z! wStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4 n; Y" P4 `2 u9 c) |( D: B4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
' r2 ~/ N7 [. T. C1 t: u
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

5 D. z$ X- I' b+ i% n" t· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

% Z/ `" x; g6 L8 {3 j' {7 d· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
3 {3 S1 C. a& p& U
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

3 @+ x# j# c( f9 t4 a· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
# d% J" G) k, d5 K' g# o# t, V
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 s& u3 q; o! w" c8 }5 P9 f; e
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

& d. K/ R; M6 O4 ^- Y- U5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
7 d$ f4 L; G& h前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
! Z5 @- v: l6 U$ ^
- r" M' S  j# U6 V· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
$ X; s. \% T4 \5 {# S
7 t' V! `  a% B5 T' a6 ]· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
4 ]# j& z! r1 r& d' X* U
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

6 U3 A/ M# Q% q) v. O) x5 K8 i03 不同的起点，共同方向
6 G/ p$ ?) ?( ~* o- ]' [9 ~从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

3 u: U2 \! P! X9 f; Q顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
! o% P( q. }! K* {6 P
0 {3 u1 d  P/ s" L· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
: d6 E0 W+ F' E; Q$ B* n3 e( q9 r
# c; Y. c) ^' h2 F, @· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
9 [& q- y! r* w
1 i0 ~3 U0 l  f5 x5 `1 N稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
8 B3 ~- n$ M, O
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

" H& J$ q/ h- c3 m* U# a/ Z这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

& x; X2 e+ v6 [0 e* L05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
+ e* t9 G- [  l  s* f' U6 O
但仍有几个切入口值得关注：

2 N+ X9 D2 z9 K' |  i; k# F· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
4 W1 s2 V* }6 u  _$ p# n
; Z% C" _$ N1 k2 ^3 s( G· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
* r) T$ G) y/ j8 R
0 [% g6 D" \  x+ H· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
0 ?7 R2 ^+ J) h& C$ s& Y
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

, |3 D; E9 x  a3 e) L# Z) y06 结语
1 _- X7 F& b) ]. j3 a( K稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

1 t9 e/ z/ G% L. m' w9 e4 P' c表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
0 w( a: Z9 I9 n  F2 ^
5 ]5 `% |7 A* t5 K9 N, T3 J8 h1 {· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
. A  b% c# ~6 q/ g/ q& l
: R$ s' Q, v4 r$ d! m4 H# u· 谁能打通真实的支付场景。

% \. i$ d: D# B* G稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


& ]! J' ?! c) o3 ^- q3 ~


4 q" D7 a# E- l# F

不动声色也是希望了的啊。

以太坊得加把劲儿了，稳定币自己搞链，竞争更猛烈了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的事情就是能有免费的事情。

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

USDT就是加密货币吧？常没有听说的，懂了

免费事情，东西可遇不可求你实在太有福气了。

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个游戏能自己好好掌握，也是很好的。

各种游戏也是值得去看看关注下的啦。

币安除了赵长鹏还有多少人？

免费的东西，游戏就像大白菜，实在是白赚

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

使用USDT可以少卡冻结的吧

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个也是能够看看楼主推荐的钱包了的！