关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
3 c# O4 `( W# `3 n
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
0 u6 H. S! s0 _) Z' M5 ]& r& s! X
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
. O$ N0 C% ~$ L. j
. H" `9 t4 ~; U% D投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
8 g1 g+ Z5 v- e$ W6 z! [
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
! ]  u9 _. z2 x. S( r- g' Y
$ M: m2 w" i- w9 N5 [第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

- L2 u: p" d4 S" H4 d2 [而与注码法有关的是，概率杠杆比例
& w' H% T# \: P! X) ~) B" {
# u1 W7 L6 X5 S; U0 `) _' C所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
" P' A/ N+ S. p  Z( x
3 p( _: K! h/ ?) V7 d当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
& P+ k7 S8 ^1 c- _* [* y5 n
4 C2 l; B5 N" Z& m, o2 W一是平注，
2 Z1 p' ~5 c5 A
' _# k0 L& ~+ D5 R二是负追，
& G& y* q: @: K. o
1 ^7 ^! U4 A6 P三是胜进。
6 l: U# @9 O. d" t8 n/ |
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
- n+ G- g! {  I9 i6 d
平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

; l2 {$ @1 Z7 y+ w5 a( j举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

  F  ]& Q% S# F# ~% o9 f如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
! b2 U3 e, i4 m( v$ ?+ H' y
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
$ |# x. p4 `/ V
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

0 l* K/ Z, C- O4 M1 Q; E+ g不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
9 ^' N) h1 H* Y
1 E0 ]) F  c  b7 o# V; c+ c不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

6 C2 M* N" Y: }! z可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
* F, v8 Y% H4 T- X  z: h
6 @, B+ o; _  \" P9 K9 A, Z: @9 H不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
( C  X* \9 J' g! _; E4 ^. f
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

$ h! g( _& w2 {# W但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
6 N: t, }& A' C/ Q1 l
2 @4 R/ o; n! t8 ]( ^; q3 D+ s例如-1-2-4-8-16+32
* K  f/ C8 i* D- _% D9 v' l3 v
6 o3 |" I2 B. H9 S! C) _8 e9 [4 }如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

/ C+ a! X) S9 i0 q8 P答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
& j$ y7 Z$ p7 }9 ~; ?' v

$ p! @$ Y: i, `# a看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

7 D- b( j  _, z' m7 k# K
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
) k2 ~! y9 f  z& I4 \  z: J
7 z1 @1 r5 R5 p6 \; X+ ?1 \由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
" `5 l& A# s* Z6 V8 c1 h
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
# O0 p$ r2 L, T! O" S$ k
8 N1 X5 z. l% U* C(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
! b4 q/ L. T: k3 |( @# g
而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
3 ~& [8 I1 w: B% M; [( o# g  M: l$ H
或许有朋友会反驳
- G. R, u3 P) n1 J5 _1 J
! I1 }; e; ?$ [1 e$ y" x反驳 1:
5 H6 o2 h  a  t4 x; `
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
, ^  V, m7 p8 _' S0 j
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
$ O2 u/ F' ]$ E, q: Z' n. J5 I3 N
6 G4 `! o+ q, K$ F. L2 x只要我的缆够长，一定能赢

0 e% `; h3 ~/ i% n: a7 v答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
& `& _! K, G- s# _
但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

. U8 y- ?! S6 Q1 Q% I; \当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.
8 l- ^0 K- X3 O: {: q( v& q1 V
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
# J. F" `# y  h, o  D
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
  a9 m! L, N6 q- I$ F8 O
; X/ G* t3 f+ _9 \5 _. \区别而已.

; V- G0 k" `$ }" n3 L这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

5 r8 E% ]. ^3 |) B$ E# U; ODC里仍然逃离不了超出限红的命运
( A# ?' B( B; [, R
) q( i$ ?0 e) H8 R% V' Y9 @前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
$ D' H/ b1 y! w) W: B
( T! R/ H; q! b# C: L我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

  [* [% k% t2 R- c4 j缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
  ?4 @2 q8 z- X2 O
) ]) I" Q+ {. \  T结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
: P8 h! `7 b; k3 _" |0 D" w5 ^( S
1 p- B' i% U2 R3 m) A: o  W1 a+ H) D也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
  W- G3 D0 R, e1 ]
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

/ \2 Z- v$ n+ ~3 `3 l条缆，那么正赢率就属于你的
1 C$ }, S# X' t. K6 A6 X1 a
6 a" k: d% X& |缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
2 {: h& ?8 |+ k6 b/ B% m# x
. V. `  _* ~% d. T9 W50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
) K$ z" J6 `9 f8 W9 z# M& ~
4 H; s2 J: A9 k例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
5 s  O" M) p2 [# e2 m' B$ }
每一种注码法都有其本身的揽胜率
1 G# c6 U" @, p1 W# k  T
2 w) y1 D4 q* y9 |8 A  d5 V斗胆在这里发表一条iqcu定理

$ h! S, j  r0 Q- s$ j: R4 h在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
8 u. i9 H3 K( P. @4 u9 J1 x
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
/ E$ N7 B* z3 E6 f! \6 V; R
/ {5 S& I# p) L8 P当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键
: y6 g' z& o) O' u! P$ [
4 m2 Q1 Y. U% H! O* ~4 B* N0 O) j在于均匀率.
; u# M1 `3 A1 S( R: Y8 D9 t
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

- Y9 L: D$ v; }% r9 b9 G2 \" D胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
) Y* T; ~# A# C- D, ^8 W
! ?0 a- x) c; o6 P胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

- E, l( {$ S) R均匀度从何而来?

从押法而来？

1 k( g' b  ^4 j7 }$ c& x如何获得均匀度?
8 e: G7 \4 Q8 ^2 j) k4 K0 w
提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法

缆法方面呢?

  _9 o) R/ `; c2 J$ g9 E8 d很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
4 ^. M; I) \( E/ Z6 P" r8 d5 x' o4 y
, O3 H3 B0 l. G我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
0 U* E5 r* y& n# x+ r
7 \; E" R% Z/ X. v) V9 R言归正传，继续谈不断的缆.
" y8 _0 U2 K5 \& U- b
$ N9 l' a+ h7 L; r这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

  B! Q, V0 x- _$ d" E现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
' `+ J2 Z# \) ^) x1 d) E) A% W
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

4 H; y/ S. Q2 m( _7 F3 S闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

! `! |$ E  c5 A' w; z/ b在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
6 z: b' {2 C( ^% L
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
9 w5 ^9 _. o  \$ t( e
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
2 v) t/ H; l2 k# }8 {) r* n
( X& F* s" Y/ H7 ^5 N/ G1 L我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

& Y% P- O* A, M% s1 Z我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

+ g9 A1 ~1 l9 C) H, {6 n) L这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
/ F/ z5 D2 L2 E7 V

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?