学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

) w. T: z: O( {- _$ T! f. V6 g（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
7 D0 I* e3 I3 @, ~; D4 W
' v7 K6 H5 `% H' n( ?2 w3 q原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

) F, |, W/ I' d. I. k" a0 i就算打赌，也要精“打”细算。
" N6 P0 K3 M& g) [8 Y. m8 F
完美的DB
/ G( j& z. y7 ~; F4 N
% R+ @/ p; L8 C! R6 J5 r
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

- X0 H; Z; ], ^% |% p粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

4 F. S* i8 [2 ]8 I2 S% o* `$ Y率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
. K8 d: \+ x, a7 E3 R$ v
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
, `; Z, \7 p) l1 `3 D/ l& f  j3 F
) ~" x+ D, E9 `. W方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
- D2 e- b: h) [4 ^3 _
. A8 ?$ g5 }, M- O2 h" |只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
6 F* i& p$ ~8 [5 _
% B0 r7 V. L( A, O/ B5 O( l. D正，就会跟我们打赌：
- l, x6 d, }5 T, ^) o; u: b( A' y8 @8 g
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

( j) T1 O0 _; ~" v' M是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
4 I. }, K/ m2 _3 g

( S! k/ }: K  s' b
2 U6 {& N. g3 Z; j0 O看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
8 i, Y* m/ _9 L* t# I. u) s
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
2 c" j$ E3 s6 X, \  Y
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局
. A2 m* |" b" }6 a1 G& `: t& s! c. m9 K
) k" b8 |; A  R
) {& h: V- K$ w这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
$ \1 T% o' E6 O: r+ u( t
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
& n7 R0 g1 A2 X6 Q9 l) G8 A/ F
# k+ f. L! c% f0 W放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

3 B; [% ^7 {# q是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
: L/ P" E: k, k: E, V6 B& q4 e. E  H
, v7 s6 s6 E4 Q. A事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
& u. u  I0 [- O5 P3 R4 e3 ^
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

6 B4 N3 L3 M3 E: J

1 u, W( ~2 f! b) e3 T5 c/ E

- u& c! ^6 X9 L2 u9 H, i当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

: H$ S* g- m  g这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
# o8 o6 g" Q  t4 N) W
3 M9 r& ^, j1 T5 u1 \4 a; T3 e6 @1 j1 z个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
  ?% G' R0 J# i+ a1 ]4 c+ [; X9 u
: V0 L, B+ j+ A- {& ]& q4 x. S数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
+ V4 [- c4 Y# a! v8 O% {
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
5 k' F, p9 O  u) g3 z
- O1 _8 u( ?: ?- J& k: ~如此不平凡的黑桃A
! _8 w/ e6 f" A7 j  w3 q
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

' s8 ?' q. x+ j& |. F当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
  Q  W( b" c! O& Z
+ h6 R) q# j2 a- g& Q6 t- I& ?还有没有更多的A？”
- H% l1 F9 Z0 }% n, u
4 d: v0 L0 q! K! X很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
  D; D! h' B1 [: N- d! U
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
. g: q$ b( A0 a" }* h- |! b' E
没有A的情形：C（48，13）
3 y7 c/ ?# M/ [' q; Q- a
& F! f! ^5 p6 j* M  h至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

# l, q9 r3 H+ q0 A  x恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
; f2 J8 k2 \4 x* A9 K) ]1 D* ?0 @
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
  ~# a0 r( L. i8 a: a(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
( p+ B8 E) N1 K# A8 E) |0 V- A打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

2 ^6 y, J: c! k( a接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
% N& a8 o! X* H; J
有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）
. P* ]4 |% ~% e4 A
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
) ^9 i7 B* d" M# {8 `1 O, c
0 I& X. E4 [6 c% C% Y. I事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

3 K7 M. H$ N" r6 bP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

$ I  ^7 w( n( b; t) Z! Z7 H掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
3 n8 ?% q) N* r- r
+ X8 S5 E) |  Y7 Y# r在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
. s, e" e/ n2 l! Y4 j& E2 j
3 u% F8 X' Q6 t' _4 c4 H1 y# y你是传说中的死理性派！

2 `0 x0 l9 C6 O" M, z9 \$ x. S8 T
% K. [) z' w9 t  q. N  ^0 G9 ~

5 g: `1 n! ~0 J  c" e
- d/ h. o, s+ i) I
5 {3 k2 Q# A3 i, H( \% S7 K
6 \7 K5 _, O) W, P

这年头还有稳赚不赔的吗

学习好了是可以去赚钱的

是有不错的一个办法的了

学习好的话能是有用就行

是会希望每个人都是会赢钱

这可是要进大学去好好学学了

理性看起来很容易，但要实现起来简直难如登天。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这么个的建议我也是要来凑热闹看，学习点东西了

楼主介绍这个技术还是需要多多的学习一下的。

理性的力量的确是非常的丰富啊，必须多看看

建议不要一股劲全采纳，这只会感到很难看

建议的还是看人的，不一定一切都好

理性就是试着思忖，有试着终究是好事

每个人都要学会理性玩菠菜，不然下场恐怕会很惨。

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。