底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

6 U! U: n  J. N! Z* x5 w为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
- h( U+ Y* K; [  `5 K
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
' }) Z5 C0 F& `1 \- U5 T  h( \
, J+ X( L: d' j3 B+ z( E4 J以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

% b9 Y1 `- y# UAKs wins：69.16％
+ v& T# }: d& z
: K" E2 p  g! oAQs wins：26.61％
2 e3 C$ s9 H* H  p9 ]# r4 J" t
Tie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
: l2 p, R! `+ t4 q2 f/ {
1. 是否对子；
4 O5 q, Q* e% H3 _7 Q1 e1 G$ ?' `* K
. a/ ]  t  _: ]4 }: S/ b2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

: U" D3 _1 N; Q一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

( |' _. D6 C4 y6 C我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
! N! K  G; o6 T) m: M) Z* M1 G( N8 X0 @
A♦K♦ wins：60.15％
$ m- h) Z' x- Q
6♠5♠ wins：39.16％

- V  k( w$ Z( p7 R- \Tie：0.49％

! K. T" }& [' V* w4 _相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

" c/ }; ^: T3 j6 u( P+ O$ x! H8 s而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
% x8 q1 e* w* M
A♦K♦ wins：69.06％
+ }3 a+ b* R+ s
7♥2♠ wins：30.45％
0 U( B2 U" [+ q9 {
7 z2 I  t' z% j) BTie：0.49％
+ A5 `1 r2 P4 R4 S) t! Z9 M/ ~+ ^
! k7 \+ f+ w0 O; N$ a* B3 o( o用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

% J2 F+ L7 |# u- \- L看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

$ o) E; F2 w1 o/ P! k9 q01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

& z+ T! n2 j9 Y0 w5 K1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2 |' x/ t: ^# v' J, ^$ \2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

! L; s9 z5 Y: a7 R  u$ {1 d3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
" r- Q5 P* J) H4 ?" k
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
! a* Y$ d& i* a9 t( ?( o麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
* c' S6 R( q6 w( K  e) R! e9 m: zDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
/ O6 @5 e% `; f/ E1 T, x2 [, J5 O5 E
KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
" C9 w! i" e9 o  J3 d: _9 u- [
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
8 F# o) o/ r; t+ |6 {& ]
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
1 M7 ^0 i5 @/ P- l  R3 ~
- I& O9 u* p6 v/ R6 {QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
0 o4 d6 w! ^$ U
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
; b' R+ ]/ N0 o
那么trouble hands怎么打呢？
/ x7 W- n5 D2 R# g3 u% a! P3 b
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
% p  f3 w" Q, z9 @) G; ?; q
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
" f. S% V# N# z* u4 m2 [. l
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
- a8 ^) {! L; y) z, r* o; N8 _
4 [5 @" J( G/ l4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
3 L/ e7 V: w7 M( O! H
OK，以上是打cash时候的打法。
$ z! Z; k/ ?8 Y" T- e
; P- q3 W0 B+ B2 I/ d那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
% f1 V) |$ }" q( s) K! `! a) J
% l. ^4 Y, x; F' b" W以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治了，肯定不好打了

那是不错的一个游戏的了吧

是啊，这肯定也不是大家所想了

是可以在看到是会有多惨了

那是不知会有什么样的结果了

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

这个游戏可以自己好好掌握，也是很好的。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

每一种游戏的吧也是关注一下了

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了