底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
  Y) Z  u9 _7 V. D5 G3 d) g
为什么叫统治，我们看下面的例子：

4 N8 c4 U9 E0 C- U# {玩家A：A♦K♦
9 O: q, a$ |; [) S# T. I
7 E9 z* c; z: [6 R3 r玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

+ b# i- p0 g1 X3 {) X. {* S公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
; d5 d( A2 u, G
" L' P8 C2 g+ ?/ `# H1 f以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

" y4 ?0 u! F  f: f" v$ mAQs wins：26.61％
) A' }8 i* k' G# m
Tie（平局）：4.23％

* e. w, H; M' h& N( c4 i9 b) ^在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
" ^( u8 K: t* W4 b
' `8 f" n7 @/ G4 u* i1. 是否对子；
* T  G$ Q! ?* N) a) ^# y1 D
  H+ K4 g$ o$ Z4 b' N8 W& T3 E2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

  ^2 p' B1 M1 C5 o3 ^. F一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
8 X* E  X4 L; f2 ~$ Z7 o
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

" Y4 X4 V+ ^' c  I$ uA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％
  [* x% v$ Y# w7 D$ J
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
& h- d1 g: b4 y% g1 e( b
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
8 [' R; ^3 h2 ^+ \: M- r0 x: q
A♦K♦ wins：69.06％
# f6 K4 D8 r7 m5 ~
% G  _) j$ @8 \5 l4 x& }7♥2♠ wins：30.45％

  V$ m$ Q( L6 y. p/ s6 t4 LTie：0.49％
. ~" w) E% z0 |
4 a: l" ^7 o) a- ]4 e% r: F& v/ ]用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
3 Q# s" o0 t2 M0 G  u
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

  K! d( F  L! a0 O8 r. @01
! k6 s4 I5 o+ _% a; `AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
' f$ t: A: p, @# K
( p# S7 c7 E# m2 V& J1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
! d" e, R( G! q$ v  I
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

, X, H7 E* _8 O0 n3 o0 z更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
/ m  z: P+ B4 D0 U3 j; s麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
* }& @$ S& F+ Q- N+ E3 `
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
# ~6 m7 @6 U4 O$ h  h
/ J7 x. e1 @: I5 M( AKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
5 G: }. V7 N: e6 ]  C  d* m7 ]" d
9 b5 `1 H$ E/ H: K' UQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
" T3 r7 t% h# D* o' k+ W
7 o/ F! x7 V6 tQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
' s: N+ K$ `1 C$ f1 O& v" O
  ^, _2 ?# e% {) V+ Q在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
- ~& I; q$ n8 q, I& ^4 _+ }6 [6 ?
* s& Y7 E+ @, e那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

: \+ L, ~. Z3 a# _6 X2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
$ k1 G, H, X/ {- `3 Z
' M( p7 `* O: k, u: R3 p9 |4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
4 _- Y+ h) ~9 G
OK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
% Q& e  g. r1 U* I+ W- d6 _

底牌被统治了，肯定不好打了

那是不错的一个游戏的了吧

是啊，这肯定也不是大家所想了

是可以在看到是会有多惨了

那是不知会有什么样的结果了

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

这个游戏可以自己好好掌握，也是很好的。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

每一种游戏的吧也是关注一下了

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了