学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
# o! n  [) p' ^! E! P
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
& m1 S2 k  h3 n% ^4 L2 j
" ~# R0 S  ~- v! v* b就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB

- ?5 U: c5 M3 t( _: E5 \+ @0 M, j+ f. c
6 A* H) B' k( c3 ^NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
% S+ a' h$ O% F6 _1 d: K3 M
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

% f9 X, R0 c7 }' |, \, a们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

6 J2 L0 r! c5 q+ J7 {方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
' W0 G# X  s' u( o' c1 w
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
( K& K" u3 f" x! ~' R
正，就会跟我们打赌：
) A$ K  {7 L: z0 w8 }9 l/ _( ]" ?7 s
p * x - ( 1-p ) * y > 0
4 w% R( v7 f, n. Y5 Zq * x - ( 1-q ) * y > 0
& N% ?' t# ?0 R( [) @: w' P1 H加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
: e% C* X7 x" U! `/ k3 g+ H5 z: d
) a( k, F/ {8 x+ f! b; }% r是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
' e9 K" D) C; O1 z' p$ W  t6 x

9 H$ w8 V( l" z  f2 Z, X& K5 x$ ]
* G$ y7 ^/ F' \7 r9 e% L* ^2 X看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

$ u  f* F# y" H' b* B# ~8 X& C, M是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
/ U: b/ Z' w) L3 u7 @

三张卡片的骗局

8 {4 B0 [- G/ ?: b  [
6 m$ E5 D8 X  G8 z* D) j$ t这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
7 K4 x; m& }. m" P# L
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
$ t7 ]) A3 K8 G( I" {* N. u$ ~
9 `3 L$ Y% I- K7 `* q事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
4 e+ `: t) Z+ v2 f: q% d* I
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
- f$ M1 Y* O) P& o# ]% g5 M
( K2 L+ J2 j. F6 _' T' a



当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

1 d, A( m' w5 p* V1 @6 G# S的情形占了2/3。
0 S5 j) |. H+ s* n( i' H' V8 o; u2 Z
- X( H2 K- u/ }7 d' L这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
9 j% l- w" O! N# i! @0 |5 |
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

. m& ]% [  H3 @2 N. a数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
% J, g+ C, t/ h2 _' H
如此不平凡的黑桃A

6 F$ B3 x1 H; N9 d$ L. ~有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

1 r" T6 [. k4 k( ~# _就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
( f$ l, }0 P- C0 b& E
8 F  ~* r" W% d9 j: X还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

+ A% S9 E( \9 K. S当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
5 Q2 [% n+ H/ Q
还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

9 X/ Z2 [8 Z* l* W2 o不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

' G3 b) }2 T* ~4 h, T8 Q至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
  `9 K" M) i$ Y* Z8 V" g$ i
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
  g) x7 T" v6 ]2 H  h) w- K) S
: ?0 f5 m1 Z7 |6 ~P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

. T* Y  q7 W7 t/ L$ J* m这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
6 j# ]0 q  B0 I# k. R" ~: |2 p
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
4 y4 n3 U% E) x
6 N5 \% k: r* \/ N! u: {有黑桃A的情形：C（51，12）

) W7 X2 M. }: N" l. q# c没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
3 H# ]6 v: U% g5 r6 O
) d6 {$ ~6 |& Z  }事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
. ?8 m' H: I/ T
  u- d$ q: D1 t! e( D# a8 e: L& lP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
7 Q. W$ K3 l$ n+ W% \
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
" O. k) E4 [; _; {
/ p; u* G; K) |) d6 l2 `% J在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

* k; p1 U5 R7 c/ ^4 _# P你是传说中的死理性派！



0 k5 \0 w3 d" C

6 ~& o& }* `! `( o
( N! q' o, {3 l% a5 U' o' h
$ i+ \/ \( U* h

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了