底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％
' k- B  h; H7 p3 |
5 R. U" d" J  ]& y: kTie（平局）：4.23％
! M0 @7 w$ @# ?' i
3 y1 ~" u' b, y+ g8 I在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

2 X4 u0 q9 C8 L3 g) [2 q/ e, q2 `  E1. 是否对子；
# R& G: y0 r6 b$ ?! b: p
; e9 h; x* F" w9 s- a2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
# }- {# a5 H/ a8 G
2 \: Q9 x0 o) F( |" d$ O一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
; e* J& I5 m; c
. o' C& J. |' f4 H2 a我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％

5 @5 y8 h  U0 p; ^) C6♠5♠ wins：39.16％
' k0 d/ X0 p5 g) s  P; z
Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
  ^$ \+ D' _# [# C0 V( p' P% j$ f( E
- n: {+ B1 U+ c: p  r6 y而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
% v' K, f( V$ C0 d
A♦K♦ wins：69.06％

# t5 Z0 E( T1 U) S1 k$ s7♥2♠ wins：30.45％
/ Y' I3 W- ?' _9 @8 n! u: f
Tie：0.49％
9 O8 y" ?' V' N' l4 ]* T
/ N3 g: _2 F7 [* c% D用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
) B+ |8 D. F* d4 d. ?8 Z' S. g
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
2 A" U2 c3 h8 O
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
! c7 t( Q- Z9 U1 C9 ]
, Y; f' [( K1 Q4 |. h4 V01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
) m( `# t) g& ~5 T) c9 M
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
6 e/ D. J3 Y( X6 S1 t+ E
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
/ R1 k/ G, U/ t: r& G# J' y
4 `: {! E. C0 T$ C  C1 ~3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
! g6 V1 d* c; J: v: K$ O
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
9 G% B4 S/ v& T& ]7 s* |
- l, C# ?) v  s  K; F& d; Y. w02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
6 ?+ A, ?* I: ~, K8 {+ h0 E9 pDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

% y  {$ R' U  d  B' g这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
' c! }4 f/ z+ L. H$ r$ h
! W2 m8 R- Y0 X) b! U; O, ?KQ：会被AK、AQ统治。
" g- ~5 z- x* O8 w; I3 j5 n
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

( L! m1 t* x  VQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
% m0 z" s" r4 @% W# m6 X' a
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
5 T/ n; X1 f- F% _* P: ]' K4 G: o
( ^) Y; O- Y, P" ?/ T/ ~; H) U在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
0 \# }$ [# j- y  d$ K+ X. z
; D9 F* E' [1 H# G: T( [' x5 {* w那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
4 D. H. b5 n$ u
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
+ D9 S5 F( V/ n1 j* ^" ~
1 s" p% K, s% g: KOK，以上是打cash时候的打法。
* \8 b& l! A  v$ q- C/ F! S
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

" P9 E  [7 P8 y3 I+ N以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

$ a2 y6 W; Q- j+ Q; H# \/ t9 V

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。