底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
) Y: k8 ^* H- t3 s# ?
) E  p2 ^6 D7 w. }) f为什么叫统治，我们看下面的例子：
0 q) W( O+ b# u! ~/ I' C
" y8 F; Q9 _$ J2 ]4 ]$ ~玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

9 W7 O9 [! @7 {/ T% ?9 H公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

+ \4 N; `) {' o. Z3 i6 C以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

' \& G+ W* j1 Q: W. w1 ~9 x/ E/ t) mAKs wins：69.16％
$ j- q& e& M1 r# B& y
, x7 g7 P6 q9 p6 Z& s6 O0 I( cAQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
, {2 l* k5 A) d& |4 x" }. Q1 ?
8 r1 j3 W. R3 U2 D2. 牌点的大小。
) \0 I& e3 Q' d( x9 @$ r2 D% b
7 v! |: E- I( {  u4 J2 s2 q  ?成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

# q' z2 |7 t# M5 D. e5 b一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
* i% g; U  C1 E! z. Q
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

. _. y9 r9 t6 e) f/ }# fA♦K♦ wins：60.15％
1 k& G4 f& S9 a- L2 Z! q
: Y5 [  {: o( x6 t' a) N# u' S6♠5♠ wins：39.16％

  y; U1 i3 Z5 F' r. W  t( pTie：0.49％
2 I0 `3 s: n# A' [5 t1 g' ]
" p, K/ p) K$ W0 W# R5 x* R相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
. ^% i3 k& _" ?* o+ P
* s) d* Z) d2 ?% c: p7 v$ h而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
4 V( e& {/ {9 N/ a+ U3 k
7♥2♠ wins：30.45％
' R6 B: _! x: W9 B2 o
Tie：0.49％

9 ^1 d1 F4 N* ?0 c8 Q用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
, d9 [4 V  i  B! s0 f! t* m" `% ^
( }! G( T, H$ [$ \, A# O看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
7 _5 B' S5 q6 a
- m! U. q, A7 ~; \6 ~现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
. M! g  \7 j7 z
1 u" L. g+ A& p1 l. P5 U01
/ O6 N  j9 t# }0 j# j* _AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

' g" k  i& m2 h( o  ~+ k8 P) i1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
* [2 {' e1 q% {$ z2 D" g6 G8 d5 O
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
. D2 J! M7 N; |
0 v% d; ^+ Y5 P, ]  l8 ]3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
2 I" O2 d- u$ K4 |麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
! R# C  p$ C: t2 c/ J0 H: \
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
! h" G/ |* Z5 W7 y
KQ：会被AK、AQ统治。
) x) J/ P- n0 u: `. S
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

8 ?) u* q6 k& z1 f& `7 G; _! MKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
# G* R6 y5 N4 F% Y' g) V
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

' w: i: Y* r5 ^( t* z1 D$ d; s在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
& q/ t5 s- J, ?4 r& C' O
那么trouble hands怎么打呢？
' E3 j% d! K: P: T
/ m" F- V9 v* h  s3 L1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
# x1 s1 o8 E) }; Z" m0 P
( s& u2 N# x3 }5 x3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
+ G: A9 g7 Q6 u5 N6 m3 o4 }7 E
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
  z7 S! Q$ r' ]% e( I; ^, U4 p

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。