欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

+ A1 H" J7 K2 Y0 p    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
* s" Q. _3 d2 w' [6 s- I" d
; _0 }8 e8 y+ v0 O, }, b      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。

9 n4 N% _7 r" m5 E
      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。

      威廉：2.5/3.1/2.5。
. V) f  C# ~6 f, x
& x$ |% f" R8 Q& d( W3 e6 g      立博：2.25/3.2/2.75。

      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
7 F9 t; }( j2 _* j/ \4 J. L- D7 E
      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
9 a* x" n+ |/ p: ]+ W0 d4 s
      主胜的开法：
. {$ D2 b! p, n
      威廉：2.5/2.9/2.62。

; M# W" Q( u+ `8 Y' q      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

$ C+ N2 N& l) S/ b5 p# [3 L      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

      主负：
6 t1 U( p6 T6 M" t! ^; d
      威廉：2.37/3/2.7。
2 ~) F+ W( s$ n+ U
       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
; C9 t. `( ]+ s0 V6 D4 v9 A4 F
      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

7 Y' U2 S* {( q$ K3 N; Z      平局：
# Y( _1 U; u! \% B  Z$ D  M( _3 Y  W, Y
      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
9 ?6 W/ A* r0 F2 M: t  z- D9 u9 ?- Q
' X, D- a9 P0 V+ L# ^% y/ F. m" r( r      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

* [0 v; E7 _" \7 _4 E      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
: c+ a  `- J; S6 }( ~1 \
! t* [* f  U0 [/ L3 j* C      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。

9 S& S" M* g6 Z3 D8 Y4 @      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
% M% p+ o4 x+ W3 ]$ \, C
! q. F7 f- b* W- E. M' w      威廉：1.28/4.5/8。
" b8 H1 p# h1 y
% E0 k3 h+ A$ `5 [4 l& x      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
5 I# q6 f2 n! y9 c: b: G5 Z: B5 j
      主队近况不佳，客队132可以。
4 ^" @$ |9 P8 s; ]2 ?) q
/ U( E: j- B# F) m      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

* k, s; F$ p: K, V      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
7 s9 H, Y3 x* {: c
5 `/ n- t% A5 E) G5 I* B( y: T! \( F      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。

      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

! F3 }# Y( _) k! q0 m      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
/ D2 F0 r- L3 A/ m  m0 w* u
* z' F$ {0 C# k+ w; N3 ?( P& A6 O* n      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。

      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。

$ ~6 [/ U3 q6 A% P% e
      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
1 U  j, k1 t! P# @
! `9 j6 z# A- a7 j& K) M1 T) r      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

      例如：
. @. Z8 S* e7 x" {; a& y0 S
4 [0 |9 r! [3 w1 _' t( V/ z      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
9 l9 ^  d) s' T; T, R- h9 }+ y# D7 t
      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
, V2 [- y$ N  N1 R- Q/ n! \
      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
5 E  P- c- A! q% e& ]
      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！