合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


" ?  h3 t& n5 u西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率

% y& e) g# ]. o# g1 u以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:

  V/ u! Y; c6 {* z& R# c皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%

! R3 ^' s5 J/ C) }" W& S; v+ D" G& I很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？
$ k4 \6 `5 q0 @  g' x7 z2 J6 O
2 c- ^8 j) P3 A9 q1 R: |答案是:3916元!(不能多也不能少!!)

9 A% F6 \/ f4 y! j9 F
. j" P. u) ]9 s# b以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？


( |6 h2 X* Z# f. i" r" Y0 w; ]' |盈利可能性

: \" Z- d! @1 o9 ~9 J+ l* \对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。

2 Y: r" r1 e: N: {7 ^7 T增值

# W; P9 Z6 E2 k* Y许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。

( ?7 {" r/ h- I( z, ^" }$ |你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
; D3 }  Z: W0 c4 Z6 O5 O
9 h1 Z6 o" X. T  |8 Pa) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5

正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

, x  G! h; U6 g; r& J* p0 i' s- z40%的机会你会收到150元的利润
' T7 D; O1 T* H8 j" I: n1 e5 W  X60%的机会你会一无所有
预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
  A. S' Z" p$ D$ Y由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。
1 {7 T3 y5 \. o1 m0 l
增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

基于增值的投注
4 K' z$ c! z7 w3 ?
$ C' C. i) Q, R0 ]1 d9 h- i. @/ I凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。

5 ?% A7 G# j6 @公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)

5 |! d: D% ~/ X2 F6 z6 wA=博彩资金
P=获胜机会
  x, F5 H! Q. p3 n. B! CO=总获得回报（包括投注本金）

/ Y6 V/ }3 {* V! d9 k! T首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。

好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）

A = 0.4 - (0.6)/(1.5)

A=0
  \* Z1 f/ Y. y/ [1 k; {
' b' I  D+ f1 a- u0 _0 L5 @结论，这里没肉吃，不下注也罢
! a& H: @7 |' q( y
- l' ?( t) t: K1 |2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
) t# ^, H7 x0 M) k
A= 0.4 - (0.6)/(2)
- r" t* J8 W" t% X4 l: l( w7 z( }
% s' I( \9 Z6 \+ U4 `/ OA=0.1
  Q9 T  m; ~+ [, h" [/ }4 h
  F2 I' r4 T3 }9 x; D结论，将你可投注资金的10%投注入去

' T- v8 s- j; Z' z0 m! h+ i' j3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
+ X8 N% u' f4 F; r
A= 0.4 - (0.6)/(1)
) y1 w2 I. p7 {- o, k( E9 R" L4 B
A= -0.2

1 u* w( i3 Q# M: ~2 v3 N结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好
# ^7 N6 R& ^/ t# Q+ K$ G, r' ?
1 S4 S& D- A- f* N) [9 g第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享