当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
7 \4 d( s- i1 R& W7 }# ]
# d' c2 v" C/ n6 `0 J3 j而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

) L. H9 u, T- H3 ?# o) J本文将从四个角度展开：
# h4 f4 e, n4 T) m# S
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

6 O0 h' d  q" ?' O# u, |  r2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
! y1 P6 t% ?" a, @- {0 t
8 F9 y+ M8 `4 ^* v8 o0 }4. 普通用户可能切入的机会。

$ n' t2 S6 A# M01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
. G' a4 J3 m7 `) |6 O$ B
6 U( c/ k* E  t$ r1 B它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
' w3 Y$ N4 e$ g" t
8 t3 q/ q7 o2 r6 X· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
- f$ {2 \4 f7 r+ [4 u6 s
1 r* e* e) z' \3 h$ G3 C· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

# G4 J# b1 s) r5 Z( Q" _6 B" z换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
$ L7 K; V; V& j3 @+ \
02 5 条代表性链走出的不同路径
  ^9 @( ~4 A- L( k9 `
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
& B' O& \7 j3 I! O1 U作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

* i( n9 e6 l, rArc 的设计里，有三个最核心的点：

5 u$ c1 s1 U5 E! v, E6 S4 t· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
" D7 [; J8 ~+ p, v1 h' B  O
: G2 S( b" o/ p0 L- {· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

2 |" X+ _$ L! U. @; O- B· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
$ L( m6 J. ?1 n) y
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
' v+ W# o5 n$ ~) F! e
, b( k2 \  F4 h- P; G2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
) f" p' E; @" m6 Y: \7 r! @
3 E: Z' E; S, ~6 l7 }因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
- V" Q  d# W' T
$ K6 {2 i; I% {1 N. v· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

( |) v# w2 Q9 B' K8 O+ z5 `; V· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
1 P$ l) Y- {8 H0 o# K# e* T
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

: g9 _8 K! z  N# k5 ]· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
  G# k' |7 a* E$ W2 ^) a4 d- }
2 P; }' H) T7 K8 j; A" Z它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

+ B& h. e9 y- |' I2 [$ h+ hTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
8 `8 @% c% `; wStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

2 f; j$ d, `' c  |' O( r! Z在设计上，Stable 做了几件事：
3 n9 c3 S( v6 n
+ }" ^" ?0 Z) W8 ~! H$ t· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
" {* ?$ V. U, q( G; A: ^6 m) }* r
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

0 z  U( K  |' P- X$ i· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

) o9 N  K5 O/ Z2 C· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
8 }4 G& P9 [9 T7 z, h0 c
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
% c5 x2 O( A$ v: |+ o" `
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

/ |- F! \- H% c0 k4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
# l, `- F2 g9 j8 _) G
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
: e1 G+ ^, \( ^2 {; t0 ?
0 Z, U; {% Q3 O7 ~/ B0 Y· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
8 L5 m4 `: S: L1 u
$ }/ {, O6 ^! O/ z$ x  u· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

) G& }1 q( h7 V% M1 x· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
4 L7 U+ A9 }( T
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
& Y1 @% V, w5 m9 W
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

4 R- l  f) Z  F, H7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
- f3 H- s5 P% I* S' w3 e
( h# \- ~, n1 P; ?5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
$ ~$ h( i+ z6 s0 d7 S7 i/ q$ p前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
3 H5 x) Q( p) G* j3 b# h. W
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
8 y2 S- g6 L) w3 M8 g
* [6 G7 a" \% q, v" u% |( p$ {· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

8 }  ]" z1 B0 Q2 Y% t( i( H· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

7 e7 e# O; a  }& ~! g3 z总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

3 e: K& T, m9 M6 o" x0 @4 g03 不同的起点，共同方向
1 ^6 w3 O0 J5 N/ {' s从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
+ [4 y' Y3 E. p$ w" A2 j# i5 X0 Y& `
- d- |0 x2 a" J; }; E1 b3 ~' r: F顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

6 s% _, s+ @5 }1 ~) a- }· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
; H' o$ k' s7 z
: t( B* Z! q; e. C+ q: h, l" f4 F0 |· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
: S3 Z* k, A! g% H- \/ ]
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
. {9 c. Z7 n3 {3 l. _4 [6 N/ g稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
# a: A  A1 n" `* Z
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

' a& V; h7 i) e8 x0 h, V' c不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
# B# l: l3 x- q  |) s
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
0 L% J5 A7 X. j, J; q/ s' O坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

, j4 g) \+ q' A4 x+ f) P但仍有几个切入口值得关注：

: [- F) e3 _2 @7 Q( R+ C· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
, y6 T1 [! _9 D! ?
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
# D, a2 b" {1 B* j, W8 V$ f2 h' a6 X1 z
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
" u: T8 g# f( R0 Y. y3 U' t
9 v* ^0 n3 G- [% ~  T· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

4 X) A6 c" M3 s2 ]% Q06 结语
* h- w, ^) b; j7 W) A: x, c0 M稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
! v" C) F  g; L5 Y# Y6 V( }) O9 O2 X
· 谁能保证结算的确定性；

9 F- }% L# f, z. Y· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
9 H" I# v5 p3 g9 G
· 谁能打通真实的支付场景。
( l$ k! i- G; I: B1 \7 p+ i, n& O
# _. B& w! _  }4 u6 K稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

; l  `& U9 B" B0 [- Q

$ [* R) }9 [0 J# Q; t5 S5 y0 V

; X' y) ]3 s; \

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。