当预测市场遇上永续合约，又一个万亿市场值得发掘（转）

摘要
1 X; h- x* z4 Q3 d& p

- m# @- z1 Y8 J. n7 c6 w8 G! JHIP-3 能够将预测市场从静态投注转变为高杠杆的永续合约，实现对选举、宏观经济数据等事件的无需许可交易。
二元市场在到期时存在极端跳空风险，因此结构性保障措施至关重要。例如：清算区间、基于未平仓合约的保证金调整以及杠杆衰减。
标量市场（按范围结算）是更安全的近期目标，因为其价格路径更平滑、损失按比例计算且清算同步性较低，从而支持更高的杠杆。
+ a- e& o( y" J1 x  E# Q" @通过合理设计，HIP-3 可以成为 Kalshi 和 Polymarket 的补充和替代方案，兼具杠杆、共享流动性、无需许可的市场创建以及潜在的场内对冲功能，打造最快、最灵活的预测市场交易平台。

9 I; M3 z+ A) y5 `2 g* d  E8 o+ v
' f5 D3 z) ^! K6 Q引言与机遇
+ ?+ c2 n! D5 U! T" W

5 T) x4 Q" Z9 j预测市场长期以来是缓慢、固定赔付且无杠杆的交易场所。HIP-3 通过将其运行在 Hyperliquid 的永续合约上，实现了无需许可的部署、共享流动性和自定义参数。这使得用户能够以与加密货币永续合约相同的速度和资本效率，对选举、宏观数据、体育等事件进行二元或连续结果的交易。

. g6 r; H) X% T' Q2 h

将永续合约的全球流动性与预测市场的信息丰富性相结合，将开辟一个高频、多事件的新交易类别。然而若缺乏结构性保障措施，事件市场的杠杆交易将非常危险，尤其是对于二元结果。
6 N3 N  J6 B! I. o9 ?

' s3 r  b7 ]* k/ B  _) ?. i
1 s+ }- J+ z& p* C: l7 g二元杠杆的难点


二元市场在到期时可能从 0 跳空至 100，瞬间摧毁其中一方投注者并引发全市场的连锁清算。若无自然对冲，做市商将直接承担事件风险，且清算无法分阶段进行。在缺乏保护措施的情况下，安全杠杆率仅为 1-1.5 倍。
' D  a) |7 ?5 ^
# P$ N* i- ?  C. q

示例：dYdX 的 TRUMPWIN


% b$ i& t, C6 N* N3 T: C* M2024 年美国总统大选前夕，dYdX 通过允许做市商在 Polymarket 的流动性 YES/NO 合约对冲，为特朗普胜选市场提供了 20 倍杠杆，并辅以成熟的清算机制、庞大的保险基金和损失社会化。即便如此，大选当晚该市场价格从约 0.60 美元飙升至 1 美元，导致流动性在清算过程中枯竭，并在深度不足的订单簿中引发随机去杠杆化。对冲延迟、剧烈跳空和流动性消失使得本可履约的交易者蒙受损失。
9 a9 z5 ^  ?* w$ F3 D" F* N
! m5 R/ }8 m) X( b
7 q$ G: S, z8 C

/ d3 L( I4 B7 b4 X# d. B

2 j1 T- x+ ?6 r/ ]+ Y( P
7 C; Q% c/ V2 w! j( q% W4 C- H0 I5 d目前，HIP-3 默认缺乏场内可对冲的现货及跳空风险控制措施，因此若无内置保护，类似连锁反应仍可能发生。

* P( ]- P8 X$ z, n

基于外部预言机的构建


& J3 e; P& g7 y  N" @3 b/ M! ~' K3 aHIP-3 上的二元预测永续合约将使用 BinaryHyperp 合约，并依赖 0 至 100 的概率预言机。通过严格限制，可确保交易仅在市场边界内进行。若预言机参考 Kalshi 或 Polymarket，流动性提供者可在这些现货市场中对冲，从而降低事件风险并允许更高的杠杆。但风险仍然存在，包括对冲延迟、流动性缺口和资金基差分化。
8 @5 B. ^' X$ z9 T; d. u

; Y) X3 P. V* @4 A
. r+ k0 |( o4 d0 k确保杠杆安全


若要将二元市场的杠杆率提升至 1 倍以上，结构性控制措施必不可少：

5 Q1 u% t- R2 q
6 H$ X5 c6 q) c1 L. g' Y
清算区间：将头寸按价格区间分割。较低区间优先清算以控制损失。
8 R+ L2 Q1 c* ^7 g, V% s% t- b3 z  ?基于未平仓合约的保证金系数：根据未平仓名义值线性增加保证金要求：open_notional = OI × oracle_pricescaling_factor = (open_notional - lower_cap) / (upper_cap - lower_cap)effective_margin = min(base_margin + max(scaling_factor × (1 - base_margin), 0), 1.0)
$ Q, j# g) G) }4 f4 v0 W# v  ]杠杆衰减：随着到期日临近和市场波动性增加，逐步压缩最大杠杆率（例如：30 天时为 5 倍，最后一天降至 1 倍）。
预结算拍卖：在结果确定前批量匹配头寸，避免最后时刻混乱。
价格与预言机上限：限制单次价格跳动幅度，并对预言机更新进行速率限制以减缓连锁反应。
) V% f2 s( s1 j+ ]' x4 \

' q' _1 O2 R8 v$ Q- b通过结合这些措施，基于未平仓合约的保证金上限可控制系统性风险，清算区间可错开清算时间，杠杆衰减则降低了到期日的尾部风险。
  F4 o, w5 }7 t+ ?" y# E6 v& W- R

4 x1 J% K; r$ A( X' s4 J) K7 v
3 I" C4 E: y! O: O, ~$ z超越二元：标量市场的突破口


, n* W5 D0 k3 F1 K4 H标量市场按范围结算（如 CPI 百分比或 BTC 主导率），而非 0 或 100。这显著降低了跳空风险并支持更高的杠杆。其主要优势包括：

' |7 s& h2 k0 e8 Y7 p+ j

更平滑的价格路径：大多数标量市场基于逐渐变化的输入（如温度、投票份额或资产主导率）结算。
; M1 m3 i  _  t. T

8 U( n+ v8 [4 S# ?8 \, T
8 d2 z2 L  b) R5 Y按比例损失：即使出现缺口，损失也仅为偏差部分，而非全额名义值。
可预测的资金费率与清算：连续定价将清算阈值分散在曲线上，减少同步连锁反应。

  i) o% Y6 t$ S8 I
) X, s- p& n/ ?增量定价也与 HIP-3 的资金费和保证金逻辑自然契合，使得标量市场成为近期更安全的突破口。
4 m. H# _( U1 G8 {7 u# s4 S


预测永续合约的用户体验


保留永续合约的核心元素（如订单簿、深度图和杠杆滑块），同时在 UI 中添加预测市场特有的组件：
- U9 ?& c- @; c$ Z

. i( A# J# A4 M( Y9 @
清晰的问题标题
' W3 m" s4 h' f( s# e, g+ g# `是 / 否选项或标量滑块
4 ?! w7 U9 e; }$ [+ g; [赔付可视化工具
到期倒计时
标记价格与预言机概率显示
* x3 @7 n2 f( t" E! q

4 \2 }# u$ d& d6 j若市场通过 Kalshi 或 Polymarket 等外部平台对冲，需显著标注。
" e7 E% ]2 O% K# A. L  t, |/ D


与 Kalshi 和 Polymarket 的定位对比

2 `# l$ V. D$ j+ [/ O1 L
Kalshi 和 Polymarket 是经过筛选、固定赔付且无杠杆的平台。HIP-3 的差异化在于：
' _, A: m1 c& r/ T

) u9 }6 h2 R& O  Z% M! f( T
( Z4 W; g2 U- V, |8 A杠杆：标量市场更安全，二元市场经过工程优化
7 M3 K" p4 Z8 N0 I1 w无需许可的市场创建：任何人都可列出新结果
; ~/ O  O$ o. w共享流动性：接入 Hyperliquid 的永续合约流动性池
场内对冲潜力：无需离开 Hyperliquid 即可降低事件风险

# U2 ?5 ~9 O3 c/ F3 E
; E! l8 c: q$ y这种组合可吸引专业流动性提供者和活跃交易者，使 HIP-3 既能服务于细分事件市场，也能覆盖高流量的全球性结果。

/ t' Y; y2 E9 r! {" L! i
4 i+ @1 d/ V6 n. G  A
结论
; e) n. J  }7 s& T
/ t  U2 N( @& P1 j& j
: J; K# e, Z9 b% W, l7 x目前，尚无主要团队公开致力于 HIP-3 预测永续合约的开发，但这一局面即将改变。通过合理的设计、流动性和无需许可的市场创建，HIP-3 既能补充 Kalshi 和 Polymarket，也能成为其替代方案。
4 L7 O0 _2 C8 o* `9 E) |$ l


预测市场即将席卷全球，而作为容纳所有金融活动的区块链，Hyperliquid 绝不会错过这一浪潮。

这个倒也是可以去开发下市场啊。

反正行情好的时候，都敢来使劲的吹吧

永续合约的话还是有在遇到了

需要好的预测是没问题了的啊.

这么说的话还是有一个合约了

这个 HIP-3 确实能给预测市场带来新玩法，有点意思！就等着看看它能不能成为下一个热门项目了。

预测大家也是要去预测一下了