关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
0 k4 S: j) b0 T& v. q: n3 n6 @
  B; n6 Q4 n, g/ ?/ C6 E而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
+ W7 a, k# ^2 H9 g: G4 M6 j9 n
* ]' _8 Z' q) E5 D( h" `! W* G那么有没有正赢率呢？
+ F6 e+ B& w! L# i! g2 d  W! b% T
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
; c1 z# i; R. _: y; k/ z
  w, D; @. h" ]一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
. ^# d. g7 ]1 c: i
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

3 \- ]% Q, k4 j; P, U而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
! h, K7 Q% m9 @' A
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

* k+ [/ x( b$ h" H- U4 Y- r; K( T& M我简单的把注码法分为三类
- i" b  h$ p! i
一是平注，
. |2 O; U  b" _
  i  m4 \9 ?- \1 T& o二是负追，
$ i& O, H; M+ W( ]$ i
, {5 J" e- n0 s5 ?$ ~三是胜进。

$ k8 h* t  e) m. I% E# _0 w# z即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

: ]% I8 m# B1 I" M5 r其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
0 R; l8 s) F- X1 i( T8 j  }  I9 I" N
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
% _; r( {- T' m$ M; K% O5 o
! `* y5 M: |$ i( [; T- X如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
) j! I2 |  t) `0 z
/ ^0 X. k, C3 I& @$ W5 g1 r这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

8 P7 ?9 R: S1 K5 k8 f而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

) N* T+ }8 s4 n" g' i! {比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
7 @1 z8 x4 U" A! u9 d) `
* w+ ]% A1 v9 |不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
/ u7 M+ s$ S, B8 E
6 m0 |' M# g: }/ H& {8 K- F不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
; J$ C) F6 P+ @' z
/ F; C& X0 T- b; O0 c不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
1 y$ ?( J  S9 Y9 F# m1 ], f
8 v7 E$ B$ O$ V# q. ~6 d因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
# b6 r- _% _$ c/ u6 j& h
- l& i- d9 c9 u8 N但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
5 M! k. f9 s; O0 g& o7 d
. {" K+ h+ p; ]例如-1-2-4-8-16+32
- `: `0 g  n( A' B
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
4 S$ ]9 p9 D5 i! e) W
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水

2 Y+ n# c. M8 k( T* J  b+ C1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

) F9 r9 l- J2 J/ f! _9 c5 V8 m
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
4 z8 r  N& E; ~; A3 b, q5 e

对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
+ r  A4 I5 d$ [+ J2 h) @8 _
( |/ R! p6 y" j$ R9 n# u由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
4 K  `( Y  ?/ r* P' [; g: m
) ?% l3 @: F: D4 r而且最后，实际上也不可能是正赢率.

. W! z/ z; G$ e7 ~( u% ^由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

) e7 h8 w' l" ^" ]反驳 1:

6 V7 M+ g5 ]) V  L8 O你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
* _7 Y7 c4 O& F* V) V* }
/ s1 |9 g/ w& B+ G! y答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
% t: |+ }5 c8 f  }
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
# A+ v0 l' U! c# H
) W$ a  ]9 C/ b3 {7 Q反驳2:

2 W% z- J& Z3 q6 B9 Z" e) |8 z: U只要我的缆够长，一定能赢
. b' P3 w! n4 A- d6 F  Q+ ]
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
, W" F) j9 {( x1 V. k6 N: l0 s4 q5 _' w
但是断缆成本也大幅上升了

% D! |1 I/ F" C5 z" P上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

( S0 k1 M. _5 [4 E* N' i6 g8 v断缆率=1/无限大=0.
: T3 Y: W5 i1 b, a# S# i
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

6 F) i- E3 t% D方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
2 F$ r$ ~  E( m% ^6 i/ p2 B$ w
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
7 \4 U8 j+ m, e. `/ X1 o
区别而已.
2 E# {5 F8 l( A: a* J( h2 X
  U* r3 ?' ?9 k+ w这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
; v% a4 |! N" q8 }# f
* Q# O. j9 w, p# d% `2 Q% oDC里仍然逃离不了超出限红的命运
; l2 L1 k$ k* N9 K1 ?; D8 Q0 c
" ?* D( y  p+ ^前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
0 ^  l& F" X- A, v8 U& X
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
3 s4 x2 U, \  C
" q! `9 Q2 m, T结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
* K. u) g, J# `" N4 @7 [" U
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
  ]( M4 J& y4 S1 H  R) c6 m9 N4 U
. Y& V; c& a- J* o又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
6 C5 ?: I0 B! k% C$ L3 Y* `
% v2 r: v) ~. r7 \- b9 k条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
9 |8 q9 R& z& d; ]7 J  ?- C. x
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
( a0 p% B1 _2 ~* j% G. M7 u
每一种注码法都有其本身的揽胜率
* M6 s" s: p" _2 b
5 S$ z9 ^3 Q0 I. `/ B/ M* a( c斗胆在这里发表一条iqcu定理
2 d! W& F0 w+ [* `
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
8 \: g+ J0 s1 `: v; o- i
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
# e) g% K8 H( K7 ^2 S
( C3 u) R) w. g0 ^0 e% b保证有正赢率的关键
2 Y8 c% q. O  f4 t, c
2 `8 A' U' A& H9 u0 R8 U, \在于均匀率.
1 j/ u0 {* {, ~, g
' D' @$ s& Q1 G同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
0 E5 I) R" S/ q% l/ L
# T2 b  x: H9 |" \% D胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

& v+ X2 i* t$ O( t. V5 u( W4 c! W) S胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
9 e6 h5 S# {5 N& z' D" f
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

. Z9 H2 @. L4 j5 q2 S均匀度从何而来?

% V* E+ F1 T! ]. T: I+ E  W从押法而来？

8 v  x% p2 s( i/ B! h如何获得均匀度?
7 P$ j3 M& K$ q
提示：牺牲命中率以，换取均匀度
& b+ Y8 W" P' z$ C8 l8 x" w0 A0 Q4 }
9 y( `; s5 H* b9 O6 E这是押法
( r9 p5 r4 z/ Y; [$ A; x. ?* L$ r$ q
) @) c4 c# N, J0 [缆法方面呢?
# K# L2 p- X5 o& p0 H1 z
8 n8 V0 `6 o4 q) j, ~* C很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
% c8 J3 `9 }) T! Z2 v
9 o. {9 `* \' G1 U4 E) m我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
' N6 [( E6 D8 e9 C- Q& \
; c# z" E$ m' ?& V" I言归正传，继续谈不断的缆.
% u- b7 ^* d5 n% x1 o
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
! c' S- ]6 k3 y2 f
6 U% o5 G5 W. d2 G. V/ G2 j现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
7 z* s+ Q2 u# K8 D
7 Q+ U7 ~# O5 G' r. r( E已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
. |$ t$ v6 l( A9 ]' n, i/ K
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
* H- ~; g1 s2 n8 _1 f
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
8 |" A% s7 i- j8 H0 W; r" V
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
& l8 T8 I! t! s5 i5 L. f
你能皆开这道题吗?

! R4 H5 ]' x) z众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
& x7 x: i% E) B& d
0 `7 p, I! E: c而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
0 z6 ?' v% }/ G$ a+ `
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

, L6 E+ u, p5 ]5 Y6 r9 W; T
% Z' x4 k9 d3 h1 L9 |* e, W' U

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊