学好概率论，DB稳赚不赔（转）

5 n6 [. k, r; U2 O% b+ K2 |3 e8 b
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

# M0 [, L- N, V: K+ V% C（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
  A# s/ C( {/ E; @* Q; l( J2 n
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

$ L' }2 R/ f9 B' V+ m  d就算打赌，也要精“打”细算。

  g- G7 F& w6 [完美的DB

; B2 E5 `. L. C; c0 `5 F. B4 c8 O7 q
; \: L+ r% e6 x* d9 W7 K7 tNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
! A- ?' J1 }' k. R, h* z9 ^2 }/ R3 \' @
7 @" t, q) B# W/ X9 W! X/ U2 ^率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
9 Q; B( n- E+ w2 \7 g6 a" o5 U
3 N& a$ A# n5 B: W* a# n0 }们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

+ e3 e5 _, |$ }) G方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
) y, u. `! K6 r3 Y0 L+ e
% {0 J( ]1 h5 N4 R% S8 ?只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

& V+ h2 w1 m; _, u1 ~$ a! U/ Z0 W正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
8 f4 v. N& K( e8 b1 t3 N" m加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
6 ]$ w/ {& x5 ^, Z( R
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

0 d" q  Q3 |7 t0 z

( C' p: y; s% r0 ]: a看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

) x" @2 [* G) m- W  X“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

; s& \6 I% @6 b. b是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

" h/ }  j% Q- O* H& X" `
三张卡片的骗局
+ S7 E3 P3 Z. K9 _; y
( i; a% I2 C& \4 N4 u
) `9 N$ F. h( n7 w这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
4 j+ P5 g5 ?" @& ~$ E6 A7 }) Q$ E
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
+ }# a. I- h- }
  x4 u+ l9 A) i5 i6 V( i2 E& r* R放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
& M+ p$ ^; n9 }% @
- h& j6 T! I; c* S8 W是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
  e; J" B/ f  ^0 w" l# U$ v4 r% G
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：





当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

9 _) J" p8 d* T7 t- M5 R6 d的情形占了2/3。
+ G& i( p& s3 ?8 v# ^7 ]" J# B
# l! S- _: z6 X! ]& A5 E2 g$ |这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
% W# u. ~2 j' e8 V: m8 L
4 B% e4 d, P9 f& K7 R: x称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
. l' X) R8 v' H! Q5 g2 @& D
如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
; X2 [$ v: \3 Q
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
- a* O. L2 U0 G0 ]
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
, Z7 i" `) j0 u6 K- T7 O$ p! V' X
还有没有更多的A？”
  @' f& u# R( v3 E  Z) E  {% [
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
% L# Q+ q6 f' R5 b1 L* F
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

* I$ Y* Y: X3 {9 a+ @" c! x3 q没有A的情形：C（48，13）
2 s- D: O) o5 N/ Z$ @1 {
6 H) [/ N. s; }至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

/ i; h, A: A% @5 }事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

- w8 f# j$ K' O  w& P% v. e. GP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
9 @* E9 T3 F0 [" A! f9 \9 Q
' }0 {6 a' H' p2 M0 S6 {2 q3 X" X这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

' Z. H' H3 W& Q& F: }" A  i0 e接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

) D/ u& H. F  c. ~2 m- o( j( M$ ]4 j没有其它A的情形：C（48，12）
4 z4 H# Y8 r+ N! c/ C2 \
: i2 V8 O& k+ V" N还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
9 @2 I6 y5 a0 K
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

0 q( d+ D3 G- M掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
- S  k- ~$ c3 L7 I0 g( `( @5 q
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

2 `$ B1 ~# p1 ~: {你是传说中的死理性派！
0 O# y$ |9 }1 b. b
- d+ S5 F6 w9 }$ s& r6 Q
" @( k7 m/ _) ?( S4 f3 q+ |0 y

5 Z( r, s2 q, j; h
; v0 t2 M/ t( w9 k

! g2 @! N/ M+ u# k6 m7 b' K

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了