欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
& Y# f, ~6 k  h& d( P$ @
    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

2 {% B3 Z/ t$ v1 ?1 I2 F      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
# L' k9 }0 T: Y" R+ u$ l$ M

      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
& \) h; N. n: p' d+ ?; K: ^" a' o/ X
6 j3 j. `' ]% M, m1 @3 t5 H, z' J      威廉：2.5/3.1/2.5。

) H# @2 s# ]9 l. v9 G# U      立博：2.25/3.2/2.75。
) Y' L* k6 w/ G* o2 N1 K: L
      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

6 C' g! t% ~' c7 I      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
6 p0 a, \* t: V
      主胜的开法：

" q/ H/ T3 W5 {      威廉：2.5/2.9/2.62。

      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
4 P( s- c, j% P; I1 ]( X( [# m" f
, E- u$ I3 w( I1 w8 T      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
1 C) }. m% J6 Q1 H
0 c5 s8 ^$ [& \% Z' G+ ^" f* h$ c7 {; L      主负：

# j2 L+ A$ H' v5 x% Z      威廉：2.37/3/2.7。
! B4 b% \! {: Z0 D' z" h
3 X# @( N+ Y" ?/ l* u       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
( D0 d! P8 u, w, b: L/ Q
2 S9 ?. B6 h' g8 K7 z( W/ p, r      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
/ L6 F/ }) i2 h
( M) Y7 _# \; I* X5 a, e      平局：

/ B8 Q8 P! ^2 W/ [8 @      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

: @( O0 Y: ?- [% ~1 ]      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
5 F* ]: o. O- K* e4 }! l
2 w& C- i2 [9 E9 M# Q      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
& T! I& A1 P% C" e' Z
' I' F+ ?0 ^8 U0 z2 E; g4 ^9 K- l. u% b      思维与上场一样。
: ]1 A) ~  W  r  D) q1 \+ X& k# Y% ~
7 U7 ^# [4 h0 z+ H$ L      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
& K2 @9 D4 O/ E: _& f# d- T
$ j2 Z( Z* b6 B( B9 e; W; }: v      威廉：1.28/4.5/8。

; }& b, i0 V- M  T( r+ _+ j      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

/ U$ `  P* K! ~4 y  f* {) S" A      主队近况不佳，客队132可以。
$ X8 K3 }1 y( Z7 S
      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
4 u1 ~* C, O1 u) f; Z* s
      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
3 @# _. g& D3 U
      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
. x( P+ `" q* w) ^
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

- ^! o6 z7 A( X, `) z& ?      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
! V0 K7 ^7 W4 s* R1 B: T" h: @
6 @# L' Q  s. S5 i' {      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。

1 f  M" _9 d3 _) h
' M3 s# @& m3 V      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
- G- @( T4 f! f) Y+ g+ y$ b
' N0 |6 ^( i3 }      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
* ~$ `- N  H- H% W
& D9 j) o+ [" B- g: ]& B" v; i4 m) K      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

+ n. W* I; M' U  Q9 @* ^      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
! d4 f+ O0 d5 a" u; \
& l3 R, w" Z9 i# O: L, g      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
  r' r5 F6 R' t( W. ~5 U7 W- u7 a
0 ^, \9 H8 |. ~' y3 p      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！