学好概率论，DB稳赚不赔（转）

( v! l" p6 n: E8 U  E; f& [
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
% D1 f. {! W* b- v( d. G# d# F
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
1 J6 S. I3 o5 b0 U* f2 {
7 H# x0 s$ B- {" ~! ^1 R原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
6 F% H+ [$ Z3 @' ?$ Y  |+ D
2 Y; C& `  _; e5 z0 d0 `( e# |完美的DB

! Y" U4 _" |8 @
; p$ {- c3 P7 b! c0 O9 O3 b9 dNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
) L: \6 e9 ?- c1 B0 k$ f
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
1 X: O7 l4 N" c2 o, O
" f$ c+ ?: g- G; ^们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

( R+ j$ N5 M3 N) H! g6 m+ r6 s方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
6 N8 n  x8 y$ J0 i1 Y% d* u
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
8 k+ q' Q& q& m- p  ]
p * x - ( 1-p ) * y > 0
* M+ a1 q( s6 U$ O$ qq * x - ( 1-q ) * y > 0
  V2 q8 u3 q$ ?1 T$ L加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
. i* m8 c2 S  j
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
1 H# r8 D% S8 Z$ i, i. w

' }. O+ m* e4 z( C
5 ?) p" Z) U7 \$ @看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

  @, E) g& \/ |" ~: ~2 m  I+ ]“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

: O7 F* @$ ~- G8 O* F2 J9 F1 [6 C是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局


! L8 ?# z/ i# s. E. L1 h/ h这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

1 d& a* ?5 p6 F/ j, @红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
" x* p! `5 f0 r8 S* T+ _& C# D8 l' r
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

6 y3 |5 l; c( M& w3 f2 o9 S: c( D是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
* c, X2 b- g6 t. K. E/ [
! I$ W* t! }) \$ T/ z) y事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
. Q* s, j$ H! o! |. C/ w
/ {  {. K! W- r( o" W# Q* g
( n9 D$ }2 d8 Y! X; M
  a( U9 l+ `( _: }
7 f, X4 n2 C6 ]: @6 I+ A& E
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
/ K6 G* M$ d+ a" [* X
* L/ d% Z4 u3 {9 m* B的情形占了2/3。
2 N4 q) z0 |4 W9 M
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

# P& l8 H) {; H/ ~& I数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
% t& y3 J" Y$ X& ^7 ~* I$ L
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
+ z" D+ y$ ?8 d# h0 ^. n' H: X
$ v0 S7 `$ w2 i9 z: M如此不平凡的黑桃A
. n, \2 u' {* i8 f! n& R
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
" e  T1 N0 I- A
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
8 R+ w: F3 X. }" H1 M* u
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
1 b$ G+ B: U7 L. n! r
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
; B- _8 n1 R8 j" m$ S
还有没有更多的A？”
# R4 i# V! g9 K* o5 X! |
; N5 L5 N/ m: ?" H# ^很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
! T8 B: s$ a9 S5 ]
  }- |$ \' [4 k不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
9 q: I2 Y! |, O/ V/ Q
没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
! _5 ^7 ]0 |$ G3 V
2 g: I; O& Y* ^' F4 X2 s7 U. g至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
( v  S+ G! ~: }, ?% a
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
3 M) H" z9 B. h2 W/ m(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
2 }' {4 ?) ^; n) |% C- L$ k- z
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
3 l3 g, r& Z$ `$ k/ N
有黑桃A的情形：C（51，12）
8 w9 v/ U4 t* c! s: j7 O4 m
9 g9 S. q# c: C( i) B/ G没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
  i" ?0 J$ w, |: ~) L# @9 J
3 ?7 {" t) ?$ n事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

$ @/ Z* U; e% Y  y/ B掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

$ _( t1 G! q  m" Y在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！
% k# X- I( n8 L2 H

; `& `: r; a9 j3 ~. D  M
$ R7 {+ e# ^1 ]7 i/ [  X



- L. }# B6 x- k5 l* h

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了