虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。
9 N1 [! b4 S+ n
　一、案情回顾

　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币

2 g$ L: b' ^  n9 c) Y8 S（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
0 ^5 G% l- |. N. o* T4 I
, i) I5 c! i. j) m: W+ J9 \6 e) z　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

- ?( @0 V. m! t. f' a6 i, W在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比
# t5 i* L5 V; J  _* q
特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对

虚拟货币持有者的骗局。


二、法律分析

, Z+ s" d0 l' a  c　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

径追责。
" s3 B, k: V6 K! |, r+ T
) R; i  x: f, J, f& j$ ~　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突

, Z$ a  v0 H% V. ]3 K　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，

虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：
7 D* [' x) @! e- t7 R
经济价值性
/ s* z( `3 U; r  N( w5 o7 {
比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。

6 \+ V) W" P# N+ V# o9 S3 e7 T+ b9 O( o可控制性

, [- B$ c- G6 H/ Z持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。

. j3 _8 Q- B) n/ ^2 h/ K, M可转移性

通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
6 Z% r2 E7 T/ }1 N, Z6 a1 f2 `
列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

! r: y! c! _+ N　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
4 N6 k' x8 [, n! }
( M6 \' o7 \6 P" i9 r/ X2 K　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：

, x) h6 H1 t4 Y5 b7 @非法占有目的

犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
! o/ |: T; D) N: }5 B' c2 ^
) r$ t' s' h% P* Y7 O5 [$ `) x) ~+ {威胁手段
. q6 l  g* X" J7 ^2 L/ G
以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
# j7 |6 o; v/ {; Q
索取财物
: e' K) Z$ b. @8 ^  Z: i$ p
比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
2 X& l  ]* |' }( k
　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。

同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
! {5 v: k" U/ w" }7 m1 P& U. Y
3 c# h8 t; T; ~, I5 _) \+ `　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
* r- l' ]2 Q: i! q( O6 J
/ `' L2 j7 x4 ]! ?某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪
7 l7 U. D& K" h8 y' Q- x! m( w
: m( ^0 f" D' Q1 Z/ ?$ k量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。

　　三、结论
" N( q  m+ j( s) R* s" ]' F
　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊