这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
1 O7 I3 Y7 P9 }) |. v1 s
4 Z& e3 O8 \5 u- X8 b; k$ U% O
当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
! p4 m4 }1 i" W+ E! I1 e) f; ]
# \! x7 s* P: Z1 V3 |+ d, E
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

& f7 I- T: x0 vLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
1 Z4 F. J5 U1 s  q) x: a4 D
6 ~  i8 m" }7 U( e. q2 n

分析

8 z2 [) N! o+ ?1 b在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。

; l& x, b( P$ y; n  {3 G7 E3 P
- }. r$ t1 v$ ~% q4 U, {/ T至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
' X) \% `! R4 B2 v$ E+ c* u
1 P) ?+ J" H# {
假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

# b+ r  z, G2 q

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
8 v8 t" C2 N" Z; ]! J# [

分析

Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
1 T5 g# N% l! m  j! I: l2 D

在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
9 U0 A5 P7 ~9 R0 Q


翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
+ _  g' x$ q! a' |

& Q8 ?+ H6 H7 Z- B面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

' C( {. c' h/ X( Q. X& L
7 Z: v) ~* H) v' s

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

分析

4 w) h( @% J9 B2 u" S: t& d2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
5 z5 Q. I7 N0 F7 f6 P

8 `" d6 a4 n1 q# M: bBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
+ c" s5 q' [  g3 K" W! F1 N

就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
. m/ a+ }* T1 b* J1 I1 l1 O
: \/ }0 I& g( j* i- X
面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
) S  G; O8 ^: q9 j, H* q
/ b0 L4 E% L, g4 @
" R$ v( }7 X* W7 B( E7 w( l' `其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
' {& ^% F8 v% |# [
9 A, O0 W' c' E2 K
: P. @& s* |4 c! s不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
0 o9 S7 D  W4 {; U* J! X- G+ V, m
) ]/ i0 u1 q# Y# q, V

河牌圈

% I- v+ c" I, O8 e, }2 _牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
8 T4 X7 [8 s! U# Y3 f3 _6 }2 J
/ m5 F2 P! F% ]# U, x5 E

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...


! ]4 t/ H7 d2 ?Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
7 e6 H+ ^6 N0 r& b# O, O0 B% x
. S! ~* W, G- ?* w# z. F0 [
9 B6 {1 U- k( t6 L: ]/ n- QLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

3 B* n; e4 h( ~% a  s! ^6 e
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
: i, b9 t$ \) r8 h
9 X6 E, [/ Y: f2 _
. K7 H, t3 {2 [& \% ~& ]
# {# G" ~, [6 g2 r) ^; A

结论

1 Q2 U# x( y5 R! {, D人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
! N0 L, k" Z- L
9 {8 \+ m/ m& I' j- N: c. xBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？


% ]. H+ P' {( y6 A+ y

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。