网络百家乐庄家作弊的可行性和必要性（转载）

以下讨论转载自网络，玩家们探讨的主要是网络百家乐庄家作弊的可行性和必要性，winner认为有必要让更多人看到。目前进行网络博彩的玩家不少，对网络百家乐公正性的质疑声也从来没有停止过，或许下面的讨论能够给大家带来一些启示：

玩家：

大家知道百家乐里面投庄的庄家优势是1%左右，投闲则略高一点，几乎是所有游戏里面庄家优势最低的（21点如果不是用洗牌机的话，可以做到更低，甚至闲家优势，但似乎现在各个网上公司都用洗牌机了？实体赌场则利用黑名单把算牌玩家请出去）。而按统计学规律来看，实际上不论玩家采用何种投注法和注码法都不会改变这个几率，改变的只不过是单位时间内投注额而已，所以如果真正公平的话，庄家就挣这1%的水钱。而大部分公司都提供0.2-0.8不等的反水，进一步把庄家优势压缩到平均0.5%左右。而网上博彩公司的运营成本尽管比实体低不少，但平台租赁费，客服等费用还是少不了的，另外国人比较喜欢频繁存取，那么中间的财务费用更是不少（不仅仅是汇款费用，大部分公司都把存取款外包给第三方，更增加了一部分费用，大家不知道还记不得1-PAY，结束服务前的那段时间大约能提供0.5%左右的反水，那么他挣得肯定比这个还多不少吧），那么庄家恐怕就要赔钱了，至少也是非常微薄的利润。反之，如果庄家利用手段哪怕把庄家优势提高到2%（手段在下面说），那么实际上他的利润就提高了3倍都不止，而这么少的变化玩家根本看不出来，完全不用像某些朋友想象的简单的杀大赔小。

至于庄家如何操作，那肯定是秘密，但从原理上讲，平台完全可以实时统计筹码，然后通过后台计算出应该出什么牌，前台的变牌技巧那就是细枝末节了，当然变化的幅度不会让玩家看出什么来。有朋友问了，那么各个挂靠在平台的公司利益怎么分配呢，其实想想就能知道，只要提高庄家优势，降低玩家的返还率，那么长期来看，各个公司的利润都能相应大幅提高。

至于是否存在追杀，这个不好说，但是只要庄家优势提高了，玩家就会吃亏，长期来说肯定亏地快多了。

玩家：

你的分析犯了很多错误。

1、理论庄家优势是完全建立在概率基础上的，也就是说每次都下某一个固定数额。实际上，百家乐赌桌是有一个赌注上限和赌注下限，在这个范围内下的赌注并不是平均的，很可能是以20~100的某个数字为中心的正态分布（以EA为例），也就是说，即使按照完全的数学模型来计算，因此实际概率大大高于理论概率。

2、理论庄家优势是建立的无情的数学基础之上。任何人都不可能是个数学机器，实际上很多人控制不住自己，输起来是眨眼之间。你看看去实地赌场的游客有几个不是输光的？网络赌场是同样道理，大部分都是不输光不出来的，这就是赢起来千辛万苦，输起来3秒钟，事后懊悔自己没控制住自己，太冲动。

3、第三，这个观点很多人都已经在娱乐场阐述过。玩家的本金是有限的，庄家的本金是无限的。大部分的玩家也就存个1000把块钱，单注就是最少20，经常一注就是100，没几把震荡就输光了。他们还哪里有本去实践这个庄家理论优势？实际庄家优势早不知道是理论值的十几倍以上了！

4、考虑到很多人下和、下对子、下大小等，理论庄家优势就是百分之十几，实际庄家优势就更高了。

在线赌场的实际利润率是百分之好几十，远远高于体育博彩。这个也可以从欧洲各个上市公司的财务报表里看出来。

体育博彩也不是完全按照抽水来计算公司的利润率，比如BET365接受1个亿的投注量，实际利润是8%左右吗？不是的，要超过10%，扣除经营成本还有8%左右。这都是BET365自己公布的数据。也就是，上下盘合码并不可能完全平衡，玩家错的时候多，玩家业余玩输起来的多，玩家也没筹码去无限翻本。这也是为什么体育博彩公司欢迎娱乐性玩家。

那BET365作弊了吗？没有！体育博彩尚且如此，在线赌场游戏的实际利润率更是天差万别了。

你的错误在于：将公司的利润率等同于庄家优势！

（1）实际上赌场是暴利（原因见我上面的分析），体育博彩的利润只要有量支撑也是相当可观。

（2）中文玩家选择百家乐，其实是选择了最优游戏。

（3）亚洲博彩公司的赌场利润要远远低于欧洲博彩公司。

玩家：

网络赌场游戏对无经验的玩家、没有纪律的玩家、无本的玩家来说，输起来很快，所以很多人都认为作弊了。但是你如何看EA里面的那么多的职业混水的玩家呢？

我自己就是从玩娱乐场起家的，至今仍然还是喜欢去玩。前天去尝试了BET365游戏里面出的最新Microgaming的老虎機，几十美金没几下子就摇没了。如何看这个问题？没什么好说的，那个老虎機本来就是累积大奖的，最低赌注就是2美元，我只不过是为下一个大奖彩金的得主铺路而已。

玩家：

下多少赌注并不影响庄家优势的比例，而实际上玩家乱下也好不乱下也好，也没有改变这个比例，实际改变的在帖子里面说了，是“单位时间内投注额”，好多人认为冷静或者不冷静能改变概率，但所谓止盈或者止损只是玩家减少因为冲动造成“投注量”超过预期而已。对于单个玩家来说可能资金量跟庄家有区别，但对于单个庄家和其下的所有玩家来说，没有没有什么资金优势，特别是一些小庄，好像有几百万就能弄起来。

说到体育博彩，由于投注项目实在太多了，而返还率（倒过来就是庄家优势）也千差万别，所以计算庄家是不是作弊有很困难，不过3.95水相当于1.25的庄家优势，也就是说最高的返还率也低于百家乐了。回到我百家乐，在不考虑投和投大小什么的情况下（据我长期观察投这个的不是主流，占总投注额应该不超过10%），我觉得从长期来看，庄家的利润应该等于玩家送投注量X（投庄的庄家优势+投闲的庄家优势）/2，因为长期来看投庄和投闲的人应该差不多吧，如果显著高于这个利润率，就应该考虑作弊的可能了。

到达理论庄家优势的先天条件是投注量无限大，理论庄家优势最这投注量的减少而不断上升。

玩家：

楼主对网络21点的描述是错误的，首先各大平台的真人荷官发牌21点并不是自动洗牌机，杀玩家的秘密在于穿透率太低，以至于每靴高真数出现的机会大幅减少，没了投资的价值。

百家乐只压庄的话，振幅确实不算太大的，但和赌场比资本的话，玩家若是没有控制好头寸，一样会被振荡出局（清袋）。

财众科技平台的网站为何会消逝，据说最近有了不少工作室在打水。

玩家：

楼主的分析是本末倒置。前台的变牌技巧那就是细枝末节吗？

你帮分析我认为的重点：

1、前台的变牌技巧靠哪些技术？如何保证变牌一次不差错？

2、博彩公司如何分配作弊利润？

3、各公司如何监控平台？平台如果拥有生杀大权，如何保证挂靠公司不在被杀之内？

其实庄家抽水只是技术手段，并不是最终目的，庄家最终目的是玩家的每循环的总本金！

庄家优势体现在抽水，这就够了。庄家游戏项目抽水不论多少，只要抽一点点，就会发生化学作用了（当然抽得越多作用越大)。19楼的说法很贴切。 也不要算什么繁碎的数字。实际上每个单位玩家无论怎样变化注码，都逃不过抽水，注码越长，投入时间就越多，被抽水就越多！所以，无论你怎样玩，都是本金越玩越少！
7 h4 @# Y( p* ]5 I0 B* M那么，庄家是不满足玩家慢慢死的。但讽刺的是，快快死完全是玩家飞蛾扑火般的动作造成的。–波动性绝杀，随机波动偏势（输和赢也是随机偏势）究竟能偏多远？无法预料！但我长期研究到，一段时期内净输(或赛果偏势)70注都是正常的。  99.9%的玩家无法与庄家的抗波动能力抗衡！99%的玩家抗波动能力只是瞬间（净输十几注几注甚至几注就会清袋）！所以大注必输也是心理的，因为“大注”没有上限，波动总有转向。在净输十几注就能清袋情况下，所谓的“大注”总会碰到负波动的枪口下！

研究庄家的优势不能表明赌场赚钱的机理，庄家不是在每局牌（每场球）中抽水为生。庄家是以每个玩家为单位，分场次抽水并随机波动性绝杀！庄家无需要作弊，只有一句话，不怕你精不怕你呆最怕你不来。

至于游戏项目抽水的高低：热门游戏抽水低，冷门游戏抽水高。大家对比五大联赛和低级别联赛等等项目就知道了。

庄家作弊也是相当的容易的啦。

必要性这个也是要看一下 了

这就是要来瞅瞅这个荷官发牌发得好不好了。

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

投注最终还是要看盈利的,经过什么的不是重点,也是指望老哥好运了

这样的理论打法是十分科学很有道理哦，我也来收藏

这个理论或许是前人实践的成果。

投注还是必定要从容一些,暴躁什么的肯定要不得

谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

必输的东西也是要来学学了啊，这些的东西还是值得学习的

一旦有了好运气，那也是要去搞真人了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很不错的。

此次的投注结果我也是不清楚该评价些什么好了,期许继续奋斗吧

玩到清袋了也是很凄惨的结局啦。