法律系学生竟然要控告赌场？原来是因为这个

+ @: d4 Y" I& v+ F
' F  `9 P2 }3 [, Z. [* @6 z国外真的是什么都可以告，这种输钱告赌场的也不少。我记得好像是加拿大还是澳大利亚，有那种类似“赌场有责任劝诫或禁止上瘾的赌徒进入赌场”的规定，不过应该只对本国人民有效。外国人来他们巴不得你输的家破人亡，权当对GDP做贡献了。
不过国外都是起诉容易胜诉难，像这种拉锯战的官司动辄就是数年起步，尤其是国外起诉费用高，起诉周期长的情况下，普通人通常是撑不过大公司的。
4 K$ q1 I  `$ y" K- r" P

当一个人走进DC之前，应当要对自己可能会产生的行为以及带来的后果做一个大致的评估。在合法的DC内，因为自己参与菠菜而导致金钱受到损失，即便是诉诸法律，恐怕也是难以让自己完全摆脱责任。DC给客人的介绍，是否构成诱导性行为，如果是这种行为是否属于他们正常经营范围内，如果不是，那又应当负多少的法律责任，应当也是他们要辨析的一个焦点。不过这位老兄，既是研习法律，相信可以通过这个途径，最大程度挽回自己的损失才是当务之急。

这孩子也是疯魔了，真的是生动且形象的表现出了一个穷途末路的赌狗的一生。
在我认为这样的人是一点不值得可怜的。
  a' |" o" o5 m- E  O! Y输了就告赌场，赢了就会所嫩模。
那么反之是不是辛苦打工一个月3000大洋的人都是傻逼？
  R0 w* B# P' a7 Z+ H这样的人就算是这次不的家破人亡，以后也会在别的事情上载大跟头的。
& G3 \. M3 F8 }2 o* ^4 V他的家人也是倒了血霉了。

看了很多罗翔老师的法外狂徒张三案例后，我觉得这个法律系学生学是白上了。
他控告赌场可以，但是他控告的角度有问题。
# ?: M4 B( O4 ?6 u$ l* S不能说是赌场和公关引诱他，应该是赌场和公关强迫他。
5 x2 c- B" U$ b3 \4 z+ K( F$ H3 y他应该这么说，我是一个游客，我到赌场里主要就是游玩。我不是去赌钱的，我只是试两把我就走了。
$ b9 t4 M9 R5 p可是这时候过来一个公关。穿着黑西装，戴着黑墨镜，膀大腰圆，拳头有沙包那么大，跟电影里的黑社会似的，一看就不好惹。
" a7 W+ @3 B7 A. F9 k7 @当时我害怕极了，他让我去贵宾室，我不敢不去，因为我害怕，我不去他会干死我。
: U/ v" T& _+ E3 y* w8 _我的生命受到威胁了，所以我才去了，结果我输钱了。
那么赌场和公关就犯了抢劫罪，还有强迫交易罪。

回忆起他沉沦的开始， 他表示如果不是与公关的那次遇见和被引诱到贵宾室，他就不会有接下来悲惨的人生， 所以才会考虑对赌场进行提告。看了他的事迹后，我真的觉得人生就是所有选择的总和，每一个选择都可能把我们带向每一种可能。 如果当初他没接受公关的诱惑，他的人生也不会偏离原本的轨道，越走越远。

这完全是他个人经受不住赌场的诱惑，公关只是告诉他有更好的选择，可以免费住宿等等，这是VIP厅很多都会提供的服务吧，他也想免费享受这些服务。

可根本原因是他自己，等他开始亏损了以后，慌张的赌徒心态迫切的希望自己能赢回来填补自己造下的孽，

结果输输赢赢中输的更多，本来就不正常的心理变得更病态，不甘心变得更加的疯狂。

; |4 D" ^5 C. v1 z: w8 e9 Q

毁掉一个人，首先必让他疯狂。赌徒在这场战斗中从一开始就是牺牲品，玩物！

所以说他控告赌场估计胜率很低，最根本原因还是他自己没有控制好自己啊。

如果法律系学生可以控告成功，那犯罪分子必定会纷纷仿效～例如杀人犯可以控告人该死，诈骗犯也可以控告当事人笨如猪，强X犯还可以控告受害者暴露狂，灌水的小伙伴甚至可以控告论坛福利太好.........

很多人都是这样的，即使是逼到了绝境，依然会认为不是自己的错误，都是别人的原因。
所以我们大家还是要引以为戒，
2 R- Y" ?: q* q" H; p2 Z. I* M5 H( [. I时时刻刻的审视一下自己，
不要让自己在错误的道路上越走越远。
6 ~5 [/ B6 h) n# S7 X4 ]( t而那些越走越远的人，
终有一天会发现自己已经在错误的悬崖上无路可退，
7 h8 o7 J; q8 i4 O到时候无论如何抱怨是别人把你推到悬崖上，
在看客眼里也只不过是小丑的垂死挣扎罢了。