赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
# J2 ]" ]8 }( e. b7 R0 {
6 [% a: }) h3 n7 l  g      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
8 l# a6 t$ i7 d) ?
4 J* s6 k5 y# e      两种思维方向就是：


8 L2 W9 |/ T, ?- }      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

8 V9 v) y1 E- V9 `4 G      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

6 F  v4 {/ C( R& l- M      这里有个开盘者精算的过程：

, X8 @0 k2 X2 m$ W* Y9 D      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

) Y! O0 O* w" L8 _2 b/ g4 N$ l      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
9 v- J! e3 w$ j& [1 B* M
% v, {+ p) G  h" P/ D, ^- q      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

" p4 A1 u9 T' y      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

9 G: @- ]# Z8 F5 _6 ^- q      举例：
$ |0 U7 E# v0 d
      胜赔：

5 d0 w9 A# }: e( @6 _      英超第16轮：
: o; i) \$ B7 }7 C; z" A
$ P. u7 c6 |# g' n- p8 F      [3]利物浦2：0[10]米堡
. X$ r4 l4 ]; z7 `* j' b* A- f( Q# Q
0 {( o! m% Y: f" }2 }* i5 Z5 ?  x      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
& q8 B5 c% ^" s+ {
      平赔：

      英超第二轮：
, }% u2 I' W7 u5 e8 P$ Y, c$ U: Q
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
$ n+ v% F% o! ~
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
* p8 |) ]8 D6 V" F
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

8 c) u, p( ?4 y2 \8 b9 l      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
( V( c/ i' p; C7 W& |2 ]
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
6 h" U1 w* a! T) ^$ [) H7 c0 t
# j; H: u- R) G      负赔：
* u& z9 y# `/ _4 Y4 |
      英超第17轮：
: [9 M4 r  `! q( O. k
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
! h) G* j+ c7 U0 Q$ m4 v% o
2 q- R$ V. J. v2 E      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

3 s1 q" i6 n4 _  b      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

) a8 O! U, i; X# y1 [, X      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
# D$ H& r2 C# `8 B* [+ K( N
! R4 a/ y4 t) Y8 v+ y      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
! K4 j, L, c& o1 F0 N
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

4 a# B" n5 C! A0 l+ _+ f      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

% T/ E5 R8 y2 I3 O4 P0 p      最近的比赛采用实盘的有：
- R/ l; Z  d& u9 `
6 ?; j8 i4 N5 Z* s      威廉组合：
$ A  e1 s* `* {  z
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
' L* C  U$ v8 ^5 `  G* B
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
6 O. l) i/ h8 u2 g
      中庸思维
! t; q8 r& I$ q1 i3 D' v7 r：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
/ p' N. }7 o' G, U: t
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！