赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
3 |) Z& k/ i' ^0 v7 g' V
5 w: n8 s6 l5 m" x: [2 p      两种思维方向就是：
0 F  H( h# v! D1 u$ ]( Q+ `4 i$ H3 d

4 ^, S' b) s" q8 R0 U      实盘思维方向和韬盘思维方向。

; Q. ^# I0 c2 V5 K7 `      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
" }( y# g8 o" g4 K
6 P3 k; z" H! e1 T* A      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
( w1 N; h6 H) S& ^- p- F
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

: f0 G/ M3 f- @  n      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
+ R) u5 V4 }7 M9 T! W7 C/ b
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

2 V: z; d( p3 w0 C# z3 [# R      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
4 G: m+ L" B9 @. [) f5 J
9 A7 m) I! r& B" i+ a$ g      胜赔：
. U4 [3 ]$ v7 Z4 ~7 d- a
5 K' Z0 t3 h2 R2 s' F      英超第16轮：
  h1 i. U+ H; U- b
      [3]利物浦2：0[10]米堡
2 `+ ]! [/ ?& ^$ \! F
$ M7 z% v# V5 N- I! Q5 G& M# |      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

; o0 R: E) _! L# |& ~/ J      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
' u% N7 X1 p3 I1 \
' x# d- @; L- v      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
7 N4 L* J0 H: T; `
' U: d/ q+ y) {  a      平赔：
7 K8 q+ f9 H0 c& `2 T" p
      英超第二轮：

8 Y. g( K* |2 E: n6 M" ?4 q      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
/ k& D; e' x! e2 u9 w
7 }: H6 b& Z/ p2 }) d' C      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
, G- X3 U  P( D4 A* ^
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
6 q0 m, A4 w: z$ l* @6 D
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
4 u2 X8 [8 L% }; Y
" e( [# X  X1 s, h  U      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
) _6 G: H! L# Z7 _) [3 |
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
. [1 s+ I# c; |  w) u
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
4 E/ U* ~: f2 [
/ m7 K7 V: ]7 U! T5 s0 B' l; ]      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

3 F% @" A7 }. r         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

) v+ Q& ^) m; D      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

- @% t, ^. g) M4 ^3 G7 m% |" `) E# H      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
! R9 h. Z9 w+ O3 j
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
8 Y1 z1 l0 d, l1 t- ?+ o9 U; U9 b* ]/ w
9 P; u" u1 g* q3 Y$ t* p  H      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
3 H3 i- @; E$ C: e8 D
      最近的比赛采用实盘的有：

  k+ c& }2 |" N+ }6 E      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
3 _7 q1 e8 M' s: N) m* Q: r
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
3 T# v, L# r9 _2 }, \/ |
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
+ v( J& c- d/ t9 n
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
6 f% n0 i* O4 ?
5 J) E6 ]% Y3 f  L! n8 U" X      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

/ \4 A+ ~* g( B0 W      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！