一份草案引爆的加密地震

2026 年 3 月 24 日，Circle 的 CEO Jeremy Allaire 大概度过了上市以来最难熬的一个交易日。

% W0 [; d9 Y  ]1 \7 J- B9 G: R他联合创办的稳定币公司，股价盘中蒸发了五分之一。当天超过 3000 万股换手，恐慌在盘面上写得清清楚楚。

而制造这一切的，是华盛顿一栋办公楼里流出的几页纸。
  K; A$ Z5 K/ q4 z
# q6 m3 r$ x' r4 B' k1 g! j
6 t2 T& q; S' z- r9 M3 d780 亿美元的「自来水」生意
6 ]1 m& J( c+ C要理解这场暴跌，得先搞明白 Circle 到底靠什么赚钱。

$ x- r8 M  w9 \' l很多人以为稳定币公司是科技公司，Circle 干的事情其实更像银行。你给它 1 美元，它给你 1 枚 USDC 代币，你拿着代币在区块链上随便转、随便花，它拿着你的美元去买美国国债。

0 ~/ w6 G7 {' v0 c国债的利息，就是 Circle 的利润。

$ U9 H  U! g1 o这门生意赚钱赚到什么程度呢？2025 年第四季度，光储备利息就贡献了 7.33 亿美元。

! q/ l, \* w$ I5 ?# e) ~USDC 的流通量一年内暴涨 72%，冲到 780 亿美元。Circle 手里握着一个 780 亿美元的资金池，利息像自来水一样往里灌，一天都不停。

光吸储还不够，得让更多人愿意把钱换成 USDC。于是 Circle 和 Coinbase 做了一笔交易：Circle 把利息收入分一部分给 Coinbase，Coinbase 再以 3.5% 的年化收益回馈给持有 USDC 的用户。你把钱放进去，躺着就能生息。不用懂区块链，不用做任何操作，收益自动到账。

4 l4 ~# B' U3 F这套模型形成了一个漂亮的飞轮：收益吸引用户，用户带来资金，资金产生利息，利息反哺收益。飞轮越转越快，Circle 的股价也从 2 月初的约 50 美元一路冲到 135 美元，六周涨了 170%。市场预期美联储将维持高利率，也帮了 Circle 一把，利率越高，储备利息越丰厚。

然后，有人盯上了这台机器。

银行业的反击
; A9 J- N2 @' c3 O1 }3 月 24 日，美国参议院 CLARITY Act 最新草案bao光。
) O+ P+ a. T5 L$ x: r
+ @6 l, }" W1 n$ Y" m这部全称为《数字资产市场清晰法案》的立法，本来是要给加密市场定规矩的，此前已经在众议院通过了一版。但参议院在最新版本中加了一条修正：禁止任何平台以直接或间接的方式，为被动持有稳定币提供收益，包括一切在经济或功能上等同于银行存款利息的安排。

# P& y1 E4 o3 c说白了，你们搞的那套「持币生息」，以后不准了。

  l8 H; t& d8 O. ]; i! S' T0 R这条禁令捅到了 Circle 的要害。如果不能付收益，短期内没人有动力持有 USDC，长期看 Coinbase 上的稳定币业务也会萎缩。Coinbase 第四季度有 3.64 亿美元的收入来自稳定币，这笔钱直接悬在了半空中。
. \+ _, @$ A7 e( k% Y. C
禁令背后的博弈比禁令本身更有意思。

这场围绕稳定币收益的角力，其实已经持续了将近一年。
% c6 D8 o* p) J9 `) B$ m
* U7 o% ^% f- m2025 年 7 月签署生效的 GENIUS Act 已经禁止发行方直接向持有者付息，但法律没有明确覆盖关联方和第三方平台。Circle 和 Coinbase 正是利用了这个灰色地带：Circle 把储备利息分给 Coinbase，Coinbase 再以「奖励」名义发放给用户，钱兜了一圈照样到账。
* Q" @' j, Y5 I8 ]$ s! Z; w
以美国银行家协会为首的 40 多家银行业协会随后联名致信国会，要求堵上这个漏洞。CLARITY Act 最新草案里的收益禁令，就是这轮游说的直接产物。
1 z: H) z0 l9 R
推动这条修正案的是美国的传统银行业。
0 t6 M' Q) s" z. h
道理很朴素，如果 Coinbase 能给 3.5% 的收益，客户为什么还要把钱存在传统银行的活期账户里？稳定币这套收益玩法，直接撬动的是银行的存款根基。据报道，银行代表们在草案文本出炉当天就被安排了审阅。加密行业想干银行的活，银行绝不会坐视自己的存款被一群写代码的人抽走。
5 F* {; F- ~) C9 Z  Q% B+ P' Q
国会山上的议员需要在两股力量之间做选择，至少从这份草案来看，传统势力暂时占了上风。

Futurum Equities 的首席市场策略师 Shay Boloor 点出了一个更要紧的问题：这条禁令堵死了 USDC 从支付工具升级为「价值储存」产品的路。

而那条升级路径，恰恰是过去几周 Circle 股价狂飙的核心逻辑。股价涨 170%，靠的是市场对 USDC 未来想象空间的定价。现在这个想象空间被立法草案砍了一刀，170% 的涨幅反而成了最好的做空理由。
# s2 |% y3 _- O2 M# a; l
股价从 125 美元高位直坠到 101 美元附近，创下 2025 年 6 月上市以来的最大单日跌幅。一同被拖下水的 Coinbase 跌了约 10%。

Tether 的「趁你病」
偏偏祸不单行。
, [2 Q. m; n6 I* Q# J( H' i
同一天，Circle 最大的竞争对手 Tether 宣布，已经聘请了一家四大会计师事务所，对旗下 USDT 的全部储备进行正式审计。

, K0 D3 G4 ?6 ~4 {0 q0 V7 Z6 p这条消息放在平时可能只是花边新闻，放在这个时间点，杀伤力放大了十倍。
+ K  B& K* i6 m6 L/ D
2 p8 F0 w# d' ~) }4 {; `9 v& K$ B稳定币江湖的格局一直很分明：Tether 的 USDT 规模最大，但储备透明度饱受质疑；Circle 的 USDC 规模小一些，胜在合规扎实。

2 q( s4 J1 l  m. h5 K8 {6 x8 s$ ^
. a* p6 ~( d% k/ L+ A7 h, e5 L" f0 T机构投资者选 USDC，很大程度上是买一个「放心」。Circle 的护城河说到底就是信任两个字。
0 Q! u1 N- i# f% o
现在 Tether 要补这块短板了。审计一旦通过，USDT 和 USDC 之间最大的差距就被抹平。监管这头在掘 Circle 的护城河，竞争对手那头在建自己的护城河。
0 |! M7 x. v! ?  ^& E9 Y6 l
1 n; ~$ \( ]6 J3 w两面夹击，时间点又如此精准，很难说是巧合。稳定币监管格局即将重塑的前夜，Tether 选在这个窗口亮出诚意，算盘打得很响。
' |, H6 }. D  r1 p) b9 z' m
有市场人士直言，如果 Tether 拿到四大的审计背书，再配合更深入的美国市场布局，USDC 在机构端的份额会被进一步蚕食。

, ~, E1 Y, |/ I; G7 R! XCircle 过去几年苦心经营的「合规优等生」形象，正在从独家优势变成入场门槛。
$ m4 h% h0 X- s4 I) _/ U) @0 F" Z
0 i; @, [: }! K( G1 n+ h. d) ?. M盔甲与枷锁
8 a/ n6 w* h5 b, |; }3 p3 m不过也有冷静的声音。
8 g3 a5 O$ D$ d7 }4 w/ G
Clear Street 的分析师 Owen Lau 觉得市场反应过头了。他说实际情况没标题看起来那么糟，更像是对复杂立法新闻的膝跳反应。

+ \. N  j; T' ]2 n他有道理，CLARITY Act 目前还是参议院的一份草案，离正式成为法律还有漫长的博弈过程。

" x) Z8 D& h$ j5 u. J特朗普ZF虽然在推动法案通过，但收益限制条款本身也可能成为法案推进的障碍。收益限制在最终文本中可能被改，甚至直接删掉。
- R* _, d1 Y# ^4 I
草案也没一刀切：跟支付、转账、推广活动挂钩的奖励仍然可以搞，只是「躺平生息」不行了。SEC、CFTC 和财政部还将在法案生效后一年内进一步定义什么算「允许的奖励」，细则都还没写。

* k, Q2 G' i7 s( ~) K6 T如果 Circle 能把商业模式从「持有即收益」改造成「使用即奖励」，游戏也许还能继续。
1 h& p% y: e1 t7 [: K) w$ o+ _
; _6 E+ k4 z! N. z  m& K2 @4 Z另外，USDC 的增长并不完全靠收益驱动。全球最大的预测市场 Polymarket 跑在 USDC 上，这种交易型需求不会因为一条禁令凭空消失。

Circle 去年还发布了 Arc，一条为稳定币金融场景打造的 Layer-1 区块链，覆盖全球支付、外汇和资产代币化，试图把业务从稳定币发行扩展到金融基础设施。USDC 不会死，但它能不能继续保持过去一年的增长速度，要打一个很大的问号。

& `8 X7 [+ ~* m- [9 Y- b% P+ s回过头看，这场暴跌给所有加密公司提了个醒。

过去几年，加密行业最成功的一批公司走的都是拥抱监管路线。Circle 是这条路线的模范生：主动 IPO、透明审计、积极游说，一切都在向华尔街证明自己是穿西装的金融创新者。市场也给了回报，上市不到一年，股价翻了好几倍。第四季度营收 7.7 亿美元，同比增长 76.9%，每股收益 0.43 美元，大幅超出市场预期的 0.25 美元。账面上看，这是一家增长凶猛的好公司。

2 a5 h8 {0 f# Z. ]但 CLARITY Act 草案暴露了一个让人不太舒服的现实：合规意味着你自愿站到了监管的射程之内。Tether 待在海外，这条禁令对它没什么直接影响，Circle 作为美国上市公司，只能老老实实接受审视。合规给了 Circle 盔甲，也给了它一副枷锁。
& B3 u  U7 g: Q! k
法案还在谈判，故事远没有结束。

但 2026 年 3 月的这一天值得被记住：当加密世界的创新触碰到传统金融的利益边界时，国会山的天平倒向哪边，归根结底看的是谁在华盛顿的声音更大。
+ t( R" F# o( ^# e* M- S/ q
$ R$ ~2 R' J, f# \$ [' S8 Z
! A- j  @" D4 Z7 y5 a; R9 @$ U4 F
- Y5 K$ Y, ]' O% h1 w, \% U7 A4 [1 d


: n/ j$ V& s6 S7 h6 V& a% h: Y

加密市场天天地震，我都被震麻木了哦

这哪是科技公司啊，纯纯的金融玩法，一纸草案就能让股价跳水，真刺激