这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
! D' k, B0 B& F. m1 @+ T- M1 u+ e, p- _
1 c$ P, }% M7 c- L( X; w
0 X1 q) U1 q( B6 A. S+ x当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
( I* q) J2 L) m% t& ]% l& b不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
6 O& V9 r" `% [: h
0 K  x9 @. I& K7 q+ d
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
+ [# |; [3 m; w5 C9 W

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

( j) e  M$ x: {Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
# K- `0 v6 a) X/ n/ H& t3 X5 z
9 @5 p/ I! u- `+ _- j; `) U2 C3 D$ r

分析

% u, r) w7 X' q) \在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。

0 k% P3 @0 q, s, G' U% `
/ ~7 m9 |  A- a1 e$ h% A' P3 Y至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
+ l9 u$ T2 U0 s5 k7 ^3 c
$ T$ J& M, q$ T
1 G7 ~  [) D3 N- I假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


: I% F3 W) d4 ?' M6 X9 u* PBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

. j) q. f" j# [: L8 ?0 Y) K3 }+ j

翻牌圈

/ J" ~0 ]% R, h% ]& U3 M: Z/ x牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

6 O! y: e, T- g0 w7 f6 k

分析

& A' M9 ]* {# c) m. FBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

1 E5 W. w7 Y, ^7 P
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。

" W: w- @1 l. U8 O: H1 S

翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。

! |5 v+ D2 W' H3 P3 a$ K
6 p/ ~7 v5 _( R" h6 U( p0 M% ?. f+ G面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

) k0 v: V4 E6 a) C

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
7 t0 ^" L7 X/ G( h# j# ~

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
4 U& `  T. s5 W+ G0 B5 l5 n
4 {# E9 [" N2 K$ G- e0 e8 F
Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
, }$ L8 @! q8 z5 V" s" d+ q, v
, R( n  t6 H! v+ k1 U. D* j
( [1 X# j0 u! m/ @# f9 }3 z6 M就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。


8 D5 h- @5 ]' A! Y/ @面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

3 o( _4 c$ ~: }
其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。

6 a) e* g  w% r
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
# k1 T9 Z. A2 J7 e

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
" b; c8 O) a) ]3 r, b
. G" j- z# _4 W
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。


, I: O  x5 m' L: ^Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

! B+ g$ s" H* m5 W% r
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
% _- c7 @% Y  b2 m/ I: [& B


& {$ l' D, ?" o

结论

3 d5 |8 A) C6 z6 z! k人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
  C+ D  b& g! \3 d9 D

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。