六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

) k7 I* ]6 E  J/ S9 L据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
: H* V1 T+ J- O4 \/ K' w
被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
' l6 p. q$ a# e6 T2 T& `8 |6 o

! h! s  r! z1 W) K被盗资产清单（部分）：
$ Y! t2 a" ~9 p  S1 S% L: \& Q
· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
0 }3 T5 E- x: Z
· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
7 p' v6 o( W& \+ k
* O& A3 \7 y- c· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
' {4 A  I. I4 d$ b3 p+ i2 ]8 `
- _/ M" ]! `. c) e( O对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
% m0 }4 ?" Z: I. q6 |1 @
- R; ?& c7 i6 _1 W不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
% p; I* _% M* |. M/ J
1 u3 o6 {9 F, s5 G) D& w8 p如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
1 Q0 O- W4 M/ m2 x( c
: O  D4 }1 y/ W- f6 f3 `( Y韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

- `, f5 [* J3 {1 h累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）

· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
0 s$ S5 r. O7 `* N3 c2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
1 y" h, Z& ~# e1 j- U* S$ u
这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
+ i( D# \  i, j& m+ J! D) w- d
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
7 v! U  l( y8 q( }8 s- [
更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

, s6 u4 _8 ~0 ^# Y3 n8 ^' r5 T7 aYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
) {9 ?6 C2 _: u) J
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。

· 2018：热钱包大劫案
" i) W6 U  V# o( Z$ A% L2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
: _1 M6 Y+ I1 W
( Z( U; E, F. |; J6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

$ u, Z# c  D) ]4 ]! L0 l, d9 ^仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
) y- W9 W- D, h' J$ ^- K
) y0 I. o8 e9 O3 E* o( B这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
: H3 R1 d8 Z7 h& g. }- w+ c6 e# O2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

7 E1 i/ C5 b# u3 Q. h调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

" t2 R; e4 w5 w直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

1 X! p, q5 h% B* W4 d韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

' c! O8 j5 r- i, [, g不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
: A9 Z6 P0 q0 E8 g. D
· 2023：GDAC 事件
' S3 g2 O- x1 T  z/ G2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
+ V* C% l! @' f1 w! x, K
: J6 O8 b: w5 \被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
8 p8 H" |/ R2 F! l# I* f7 B
7 w3 d! ^9 a0 n+ U/ R+ l· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
+ A, L! t& s" N9 u
1 v, O' S* A) N5 X1 I6 l3 u4 |历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
0 J2 [0 l3 l( ^4 J. \
, I" F9 f$ a3 o' `' ?截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
8 R9 S" A" n6 R) j4 _2 y韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
4 ]( J! g& o( Y4 a1 k2 d4 t
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

这支部队有个名字：Lazarus Group。

1 V$ C- G4 B3 `  SLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

! X" _/ T) c# L0 j& c3 v- k在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
" [# L: c  a5 ^) R, V
9 ?+ {9 E. ~) i( F2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
3 o+ q! c2 l/ w9 A1 s
2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

7 |, h, l7 k, t# ~相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
( F5 ~/ ]9 L1 H' q; a' Z% [2 u" f! g
0 q- I! [- N: w6 I而韩国，恰好是最理想的猎场。
( T$ N( ?. R1 X
第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
' W" f+ E  Y# _! l
% I( D& o3 F9 d" M第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
5 E& q2 n, ^' f: k1 g  A% M
( \5 H+ |+ r, D! {5 q' L' N这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
8 m( j) B) R& i: t' |( B8 P2 W
8 g% p( w: U" b第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
0 t9 |' r( d( I% e; ~9 N5 K- L) R/ D$ X
, s5 T. F( I6 d% U$ |朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

$ R+ L$ Y- {4 W" o1 q被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

  S% i4 u) S' N" \, m  l; T根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
: ]; d7 y4 ~' [! o; a8 d) P; r3 c
此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

6 j. C, n) R/ U/ ^2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
+ p9 G% b5 J" a! @6 }, ^
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
9 ]  Y6 `9 @; k: M. s! h9 ?
同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
2 v7 c/ \; ^+ w9 r
4 g4 u% L# n. I! k2 j  c2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

! M: F, {' T1 ^* G9 u2 R这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

) D6 \) d* P" D" w! W, [# [一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。
$ x# R. E! H* ^
即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

& }2 M% Z+ E% ?# [, o% @; |" f, r' D韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。
. ?7 ]# L) c8 N5 `  h5 b
" b4 `- \9 Z; \1 l/ [朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
( k* _% t/ F5 U+ B$ \1 @

4 k2 S) |& m) }/ }0 G加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
2 h8 f9 a: |8 G" C
1 J& z& }3 I8 Y& M2 E( j0 ]9 C无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。

这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
* R8 W% ]: [2 o9 f
攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
: }9 K, {4 e& ~, J* j. ]
泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
7 O# X1 d4 r+ j8 c6 h' G
只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
% `0 U5 }* }' g; X# q/ l

3 l- S. B2 Z2 }9 ]& B
( b! }5 ^/ _  I5 F
% z- o* @" c" I. }2 j! s
5 W" y/ u3 e( K& C3 c5 [
8 B4 n! ?& i* t6 @& ?
! N. F$ n4 ]1 Q$ X

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

那是要在看是什么样的先吧

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

很是非常的转载的情况的啊。

这波 Upbit 真是魔咒了，又到这天就出事，安全还能信吗

又被盗了，Upbit 这次损失惨重啊，教训总结要及时，防范措施也得加强

这Upbit咋又给掏空了，六年了还是不长记性啊

这Upbit咋又双叒叕被一锅端了，六年了还没长记性啊

这Upbit六年了咋还这么不长记性，热钱包跟自家后院似的