马斯克发力 XChat：“比特币风格”的加密架构到底是个啥？（转）

   6月1日，马斯克开始发力，宣布X平台推出全新消息系统XChat，主打端到端加密、消失消息、任意文件传输和跨平台音视频通话。

也就是说，X 不仅能够发推看推了，后续或许会逐渐具备类似于 Telegram 或微信的即时聊天功能。
5 n5 R- Q; R$ h! a& |& y) L6 X
: e% T" x; v8 C. e8 q/ p目前该功能还在测试阶段，并不是所有用户都能体验到。
) q/ ]" r2 }' v
不过更吸引眼球的是，马斯克宣称XChat采用了“比特币风格的加密”，并用Rust语言开发，号称“全新架构”。
6 h  D' n5 i# u



' R3 ]! j* k1 i0 _9 z比特币过于经典，经典到以至于很多人对它的名字如雷贯耳，将其当做一种领头羊资产在对待，但对它到底用了怎样的技术并不是很清楚。
$ N3 Y3 q. i( C
马斯克所说的比特币风格的加密架构，到底是个啥？笔者又翻了下比特币白皮书，站在一个老韭菜的角度来解读一下。

XChat 测试版功能抢先看
% I3 P% T, c9 a0 n! X9 P据某些推友反馈，自己的 X 账号当前已经被推送了 Xchat，并标记为"Beta”测试版，最核心的功能是私信会在你所有的设备上进行端到端加密，任何人都无法读取你的私信，X也不例外。
0 M# }1 k) p7 K8 ^" W. x

% X4 i2 ?9 R2 Q7 V, d5 h, c: f
2 a) y4 [( e+ V4 n
那么我们可以结合马斯克的原贴以及网友反馈，拆解一下这个功能。
4 ]2 ~& U2 }7 s( w0 t2 U
端到端加密：消息、通话内容只有通信双方能看到，第三方（包括X平台）无法窥探。
9 G( |! E) z" X, C; N( H
) F/ F4 k! S4 u4 v/ h) j1 _阅后即焚：可以设置消息在一定时间后自动删除，比如10分钟后，保护隐私更彻底。
" R6 Q) H7 H+ p4 B0 G- s" i! ~
. E& O6 _" W! P8 B: v4 F' {- B0 w任意文件传输：支持发送任何类型的文件，包括照片、视频、文档等，不再受限于格式或大小。

跨平台音视频通话：无需手机号即可拨打，支持手机、电脑等多设备，通话内容同样加密。
& N, A+ u, V7 v9 l. R) f5 E
你别说，这还有点像 Telegram 。

这关比特币什么事？
提到“比特币风格加密”，很多人的第一反应可能是：比特币不是用来转账的吗，跟加密聊天有啥关系？
' n. S6 p9 T6 Z' V8 q  O: Y
/ u' N, O2 l% g% q1 A: t别急，我们先来回顾一下比特币的加密技术，再看看XChat可能怎么借鉴。

7 }& ~# W3 L" G4 E+ S
( _4 z. R: d$ m& k  c
- i8 n9 J. g% R. |5 F其实十多年前的比特币白皮书标题已经说的很清楚了，“点对点的现金支付系统”，这里的点对点也即经常听到的P2P。

6 H8 `  A  n) \) Y5 w: {8 }" D7 vBTC---想要实现点对点（我和你）转账，不需要中间人来管；
8 L* {9 f* N$ I  U: V) f3 n" V
Xchat---想要实现点对点（我和你）聊天，不需要中间人来管。

这是同源技术的不同实现方向。

要点对点，比特币是怎么做的呢？

2 x% p3 Q! n  ^/ R' o$ h( M把区块链的账本技术先放在一边，比特币要实现点对点转账，使用的加密技术，简单说就是“锁”和“签名”。

“锁”：椭圆曲线加密（ECC）： 比特币用了一种叫椭圆曲线加密（ECC）的东西，简单说，它就像一把超级安全的锁。每个人都有两把钥匙：一把是公钥（公开的，相当于锁），一把是私钥（只有你知道，

相当于钥匙）。比如，你要给朋友转比特币，你的钱包会用朋友的公钥“锁”住这笔交易，只有朋友用自己的私钥才能“开锁”，拿到钱。整个过程没人能偷看或篡改，连比特币网络都看不到交易细节。

“签名”：数字签名（ECDSA） 除了“锁”，比特币还用数字签名来证明“你是你”。当你转账时，你的钱包会用私钥生成一个签名，证明这笔交易确实是你发的。别人可以用你的公钥验证这个签名，但无法伪造。

“防篡改”：哈希算法（SHA-256） 比特币还用了一种叫SHA-256的哈希算法，把交易信息变成一串固定长度的“指纹”。如果交易被改动，哪怕只改一个字母，指纹也会完全不同，网络马上就能发现。
  \' H' |* Q1 n" y# n3 U
注意，这些加密算法和签名算法，并不是比特币发明的，而是将它们放在一起综合使用。
3 Z) o7 R* g' P; \6 _+ @
3 w  G7 l: X3 J( F0 e9 r

0 o( N! R4 V' `- L
因此，结合XChat的功能，我们可以推测它可能这样用比特币的技术，也就是马斯克口中的“比特币风格加密”：

% f$ i0 F: z9 Q$ f% D端到端加密：消息的“保险箱” XChat的端到端加密可能用了ECC的变种（比如ECDH协议）。当你发消息给朋友，你的手机会用朋友的公钥加密消息，只有朋友的私钥能解密。 举个例子：你发“我今晚7点到”，

消息会变成一串乱码，只有朋友的设备能解开，X平台或其他人都看不到。音视频通话也可能用类似方法，保护通话内容不被窃听。
. Z* N" ]9 b) I# F' D& b) @% e. A
% T' {( P* p4 d1 }& `7 ~( F数字签名：证明消息是你发的 XChat可能用类似ECDSA的数字签名技术，确保消息来源可信。比如你发了一份合同文件，XChat会用你的私钥签名，朋友收到后可以用你的公钥验证，确认文件是你发的，没被篡改。
8 f  f  g5 @7 w* r. C& ^- r  k
" b9 m, z; l3 M! E阅后即焚：加密+定时销毁 消失消息功能可能结合加密和定时销毁机制。消息加密后，只有接收方能看，服务器会在指定时间（比如10分钟）后自动删除，即使设备被黑客攻破，也找不到历史消息。

文件传输：防篡改的“指纹” 传输文件时，XChat可能用SHA-256生成文件的哈希值（指纹）。朋友收到文件后，系统会自动验证指纹，确保文件没被中途篡改。
! z1 A' _; _' O4 X4 L' v
! z5 _  L# ~" P2 S. W0 \! v5 O至于用什么开发语言，RUST还是啥，笔者并非技术出身在此不做过多解读。



5 U, c# o3 n" N- h& y1 ~不止于聊天
+ C1 v% j! u9 ~XChat的推出，不只是一个聊天工具那么简单。

马斯克一直想把X打造成“everything app”（超级应用），类似我们常用的微信。

& S" P3 J. G# d" P

9 U$ o( y) S2 `, I; X. j从他的一些动作上是可以看出端倪的，比如先收购推特，再借鉴微信的诸多功能，集成 Grok AI 等等。
6 _, M1 Z8 \2 H9 r$ \9 P2 B
而随着美国稳定币法案的逐渐通过以及加密友好的大环境形成，后面我们也有理由期待支付相关的功能出现，比如 XPay。
9 }' @) y* E3 _6 d, h' X( k
# q1 z/ [5 F0 y! |微信在天朝的成功，靠的是基于社交关系和强大的粘性，把聊天、支付、打车、购物等功能融为一体。XChat如果能整合支付（XPay）、AI助手（Grok 3）、社交（X平台的社区功能），再加上强大的隐私保护，完全有可能成为西方的“超级微信”。
9 B, U8 t8 u: [0 n* R# _
5 X: w9 U! x9 Y3 f$ f/ U最后，再来看看“比特币风格加密”这个说法真的那么独特吗？其实未必。
& \: u) H4 Z/ \# j: i
2 X* S0 U3 d8 m' L  H椭圆曲线加密（ECC）、数字签名（ECDSA）、哈希算法（SHA-256）这些技术，早就不是比特币的专属。
7 o8 t# G- G% Z) w, U! e, Y. p
- J: \+ X$ H4 S' I. e+ M3 l, \很多安全应用都用类似技术，比如WhatsApp、Signal的端到端加密，也依赖ECC和哈希算法；苹果的iMessage甚至在2010年代就采用了ECC。比特币的加密技术虽然可靠，但更像是“行业标配”，并没有太多独创性。
; V1 k; ^8 ^" [& S( A# M
) n: t5 z. G* M, {0 ]$ H) g马斯克选择“比特币风格”这个表述，更可能是出于营销考量。比特币作为加密货币的“代名词”，自带流量和信任光环。

! }4 ^, ]- ]/ b; F不过亲加密的表述越多，我们当然越开心。
2 L+ g. v( F! I! G) \
- `0 p2 j/ s" b3 @6 b; m: L在注意力代币化的大环境里， X和马斯克后续的更多功能和玩法，也同样值得期待。
9 ~1 u3 A7 }8 k
& Q5 p, L. x; Z. {2 a6 d
7 y" k' u+ T6 T0 U5 `+ Z
/ C( K0 Z! H7 b6 y3 A

5 W- n" m) y' H' x
9 Q+ P$ I. ]0 _& t* X8 `
0 X: P/ P0 D; g$ h$ P! Q2 x

关于这个架构也是了解一下了。

到底是什么样的啊，还是要在看懂了

这个的问题也是要来了解的了

到底还是要在看一下是什么吧

马斯克终于回归干自已的正事了啊

是挺好的，也是为数不多可以用的钱包

好烦啊这人，一直听说他！原来他就是马斯克啊呀

若要说保险要参照谁的话，那一定是楼主的了啊

都是有保险的啊，看起来也是格外火热了啊

保险的举荐通常我都会参照，都是管用的

方法最后一段话觉得是实用的,但是在我面前就难以实现,毕竟运气太差了。

这一个这次方法在天策的运气还是值得肯定的.

还是必定挑选有实力的钱包去交易哦。

还不错啊，现在我也就是用这个钱包

这个方法能自己好好使用,也是非常好的。

如今马斯克已经不是第一富翁了吧？