赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

2 u0 W- k! t) ?0 W! Z      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

3 f: a/ Y, C$ Z      两种思维方向就是：
- X  V* h! Y1 M8 Y$ s
3 S+ o7 l/ o* J+ P  `
8 n, e3 e; w9 N: u, i      实盘思维方向和韬盘思维方向。
- d* n; x2 J/ f6 s2 Q0 l" y
. H4 U( S- T4 h: V      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

. b0 e; D4 e, U8 w4 A      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
' n+ d  S, o8 n1 [, a
: Q- a# m+ z3 P; a: F      这里有个开盘者精算的过程：
5 k7 r! Q+ A. T. @7 \
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
1 b) `" k1 n/ D
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
+ o! W- B. |# v% e3 F
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
. Y2 j' c7 P1 f6 @( S% e/ H" Y. j8 C
; E: k  E8 k5 U      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
# ~; w2 K/ [6 h      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
* v1 v# K! g. W1 b5 W" L. d8 K( W
! [' W" i7 `1 j. _0 g9 ?      举例：

$ V$ z( @( X' e6 l5 D      胜赔：

; \, L% c* o5 ]& m+ K. |      英超第16轮：

; W6 n6 R( }& K$ X- m      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
' P, D( J4 m4 y: b+ H- `
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
0 B6 a- C8 ^' c: x. x6 @
) V0 L% t- v  d2 |      平赔：

9 V' [# j  ?3 L" N& m! y& u      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

7 ^7 e$ D1 `' v  {& }      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
% I8 a0 S( e' Y
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
% |( [% l+ v) }
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
. t4 T- @9 Y1 E5 u7 T) R
# m( u/ I5 g% Y9 f* G0 w      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

- d: W( q: ?( `+ O8 S# |      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
4 i, x' S+ V, ]- M" f7 `9 F
4 [! j; X1 Q* M8 z; U% b- J      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
/ O6 f4 c. I$ a
: q0 @# k2 f5 ^4 d& z      英超第17轮：
2 @, s# i) b1 ^1 t5 g* m) r, v
1 L6 b4 n5 Z% N7 @2 p      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
  X$ E! L, E- i2 T! w5 l
) g6 X' O; n& ?* y' B2 D" Y5 d* A      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

- L' c: V* N) B8 d$ J      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
$ i! r, y2 P0 m$ k. o! t
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

9 Y5 q$ X, \- I. j6 ~5 h& i# ]5 T      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

' C6 V; B$ {* U/ H3 q5 a3 [      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

( l1 B6 c$ J! [8 u0 z% f  Y      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
0 w' s6 }# A3 v. \. T+ [3 U! q! a
/ P0 ^+ ]( m/ p, ^4 o      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
( Q# @' K- o7 `, T
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

. ~5 i: O* _2 Z) G  q6 ^      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
+ y, R- a3 s# y) l/ P% e
      威廉组合：
+ C. n5 _. L2 Q9 {9 U
1 J  v+ w2 T0 r' Y9 K5 |& p) R      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

$ G( ^+ T8 `# ~. A( M/ p7 Y; r0 ~      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
1 Q0 i$ B% }7 q& J' m
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
; H5 S) _- Y5 F! v- a' x! g, X
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
$ [; @6 o! B# k: y
6 B# P6 {8 h) S: ^8 b      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
# w0 H9 v+ K7 c4 Q, h# c
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

: I! b3 n4 {: Z- `      韬开思维：
' \9 G+ V4 m8 H) L6 G
4 U$ h  ~8 w$ ^2 u- r% q      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦