再读21点赌王策略有感

我们来看看赌王在“21点”游戏中制定的策略。
+ A9 L- K- Y, K: f" p" U, y
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　

2、 方法：
+ a$ F! f  ?% k) R  x
8 M" V/ @) e$ \0 Z( s! a+ p. D（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
8 Y! w% ]$ [; L
( t1 P8 m- L# c& M; F（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
$ [$ E' _4 b5 ~
( O) b9 O/ \$ C* h) x7 ^（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　

3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
& h; D  |% h  I3 b, @6 b' y: T! ^
: j+ }- y' V; d/ j+ g  a
  I* w& K8 J  s& B
* ]" K9 ~; W: O: `  j从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。

策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
5 ^9 h$ {% w9 G
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
  |( c. ~" I" m8 [. `
1）        负－负－负，亏600元；
" H8 r! k3 B6 @) S. F
8 L: `" O! l; r& P2）        负－负－胜，亏200元；
! e" y' ]) @, j3 b) J
3）        负－胜－负，亏400元；

+ r& c5 m, {8 _) L/ Q9 e  h4）        负－胜－胜，赢400元；

/ R, |7 m9 b: T) N$ J5）        胜－负－负，亏400元；
) R% |2 o; b  d0 c9 V$ Y& p
. V9 L& L4 e% x4 h6）        胜－负－胜，平手；
/ \/ p1 b) d! E; l( N* D. w
/ ?/ l3 a+ G( q3 E0 u7 M. [7）        胜－胜－负，亏200元；
! P% Y$ u5 o8 r* R
+ L5 S0 `0 O' U2 y; C8）        胜－胜－胜，赢1400元
8 B8 R. |) f: L% N* d. B* a
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
: d( t. N* A2 C6 B- q4 V$ A
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
5 O8 l7 B; c) z1 O: x
& ?' y# }" x" y' l+ H4 E另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
5 c2 t1 d" s$ j
& `. X2 X6 V4 ~% }7 R联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：

* e8 m, D& `- F1 {* B- g& q1）        负－负，亏40元；

2）        负－胜，平手；

' x% E/ m, j8 @- M: W3 F3）        胜－负，亏30元；
+ Q: B% U# Z) d% w8 P& q% ^0 C3 A
4）        胜－胜，赢70元。
( v8 U0 s& I% b+ u! i& S( ?! ]
上面策略在正常概率下收益也为零。
! h5 u+ Q& c5 Z7 ?4 _! V7 ^

真的假的？今天来实验看看

太专业太详细了 今天晚上按着你说的实践一下！！

   多谢多谢！很实用的帖子，学习了！

读了也是白读，我看就是看运气的

这个不怎么玩的了还是喜欢百家樂

到处都有你的帖子真牛比