赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

. R0 E) y8 Y0 t3 j, [# T      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

3 f3 @* R( c! g4 X1 ]# R8 ~      两种思维方向就是：
  d4 v2 G% m% m/ `" [3 y
3 j' ?+ \; Q' A- _8 X2 t
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

& |) ^9 _+ }7 r/ V5 ?0 x7 I      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：

4 A) d8 s, \! ]  i% m0 n      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
% i" H* A. J; w1 o: w- ?! g. x
# {4 k2 [* D+ A& e0 {      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
* w4 K! Z9 B+ T  P) B* L
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
  t( p; N6 z+ m& X% a
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
% L8 g' W4 _& q; S      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
( [7 j; c. ]6 t* z2 G% k# ~
9 q* _1 d* L6 l) Q5 r2 }$ u0 P      举例：
$ C/ G" M: j" K& X! e
      胜赔：

6 w7 G/ y2 `; d. k/ R      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
; ?7 ~5 |6 {; S' K
* D% T: [  W8 Y/ _      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

6 `/ V; [% p1 p# M      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：
1 P5 I/ {) F. g$ O
8 e( H- s" [4 V      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
7 g, Y" L! D  C4 I8 m( u) m$ D# q
# f+ @; R8 v. C% N! c: Y: f: u      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

% X# F6 |' J# \- c- f9 |. J. @: j      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
1 G  v# @* \5 J$ P$ G4 G
4 V  @  T: C0 E" P; B      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

4 s; S  l  C- s# P      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
2 K9 _& y0 C+ A, j" p
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
) h5 W/ R. H8 {3 s; d) q  Y3 T
( _0 p: r) @0 y      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
6 S# P* b, d+ _9 F6 ]& l9 C/ S) J
+ }+ R8 I( |. c& z      负赔：
! f4 K* i* y) Y1 x. E1 D- z
9 ]" O5 q* b/ k( u: r: s7 w( M  B      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

' o7 b0 I# d4 i/ c% t      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
! e+ [" M& ^8 G4 W, V2 }0 E
& O. j6 \# x3 z3 z1 o+ G      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
: H" O" E# l! V
- _6 F% o( P5 V3 N/ n. n         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

& M* h: M  ?  p* @0 U# `  @      再如：

$ Q2 o" U, R, h+ L, s      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

# |: F  \  b$ c$ u/ }, s) K      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

6 p- s# L8 i& u2 N4 n# u      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
9 t# j. V4 N; d# G* Q6 B! H9 A
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

$ u. S. s8 {! y  l) s" h( A; D      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

+ c* u% u; }3 n6 |# P      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

* }) ]: x8 V% X/ z9 u      最近的比赛采用实盘的有：
0 i( ~9 X  o3 P4 }7 W
, X' f& [+ z4 F" i& V  A% H. s      威廉组合：
2 a+ S; p. ~7 a4 M+ w: ]. S5 n
# V4 {; J2 T+ d, Y9 _/ R) X5 ~      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
( K/ H4 H/ X5 \. K% X& B
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

0 C' c1 [$ a3 b  k) z2 s% S      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
0 m7 c6 p6 a/ C, A) }& ]
" Q+ c' q- R4 W1 C1 v      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
6 v5 \+ Z" m$ l0 n' Y! \. j
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

; W6 \6 P; M' W( ~      中庸思维
：
4 {/ l  q' z( }      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
) v/ |1 {4 P9 G# u; \! p4 g
- D: Z: |4 o9 \5 [! V; t1 S9 G; D      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
0 I* [% k) A, w: S
( B8 y$ z# Z. E: w3 X" G# M      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！