赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

( D4 K& I5 h) F) u      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。
7 ?& c8 w8 ?4 Y' a% |8 q" E
+ L% c, n. g; I, U; W      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
- U2 a7 s3 h. S
4 z! I, c0 g# F" V      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

; g5 {9 R, j$ d$ y* x9 p/ I. \7 P) X      这里有个开盘者精算的过程：
  T  e; @) w0 C' z1 T( P5 ~- q
1 ]8 ~) c& x+ P+ X      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

( i3 o) g$ Q. |' y/ `' T  P      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
) i7 f! _  [$ x! x& |/ l- Q8 H; Q
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
1 \7 z. u* J* d2 t, @: V  N7 A
# m/ M8 k- w; N9 z0 \% a3 H/ G      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
+ P! \& L+ ?, e5 h! h5 h
      举例：
5 u: g" t! B, Q# \# n
      胜赔：

' Z: M1 t0 r7 {: @2 T      英超第16轮：
0 s$ B4 N: s$ a
      [3]利物浦2：0[10]米堡
9 O1 ^. `3 M5 y7 ?: H
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

. e1 h. f5 a, N9 v3 u1 x" f# d1 Z# D      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
: t) \* d- M8 x2 c1 [$ R, K6 ?
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
1 Y8 h: m% H7 N. b1 n
# ~$ D7 s7 y0 k" S6 a# y      英超第二轮：
8 H) V' z7 ^7 ?& U& Q+ D" W) _
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

( e+ ?  j5 ]* s7 q9 W  W8 L      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
  C" W0 Q$ k+ m
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
( f$ p: K6 {/ y4 M
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
7 w2 ?" g; n8 `7 G
7 F* }5 v5 n$ G      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
. z. z% [( Z, n) o9 G
$ B$ s1 y3 R# T      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
1 W( f4 w- @* r. j
      负赔：

      英超第17轮：
* W2 f# i% d0 L: F
1 A7 V0 U) v" r      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
6 Y3 {: Y4 R, ]+ V9 L5 [
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
) s' e: y( [- b) n4 |/ c
5 D* [0 s4 Q0 E! `4 g      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
9 x1 O/ ~5 v/ B; x2 ]
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
1 k% R  i6 L& w2 P
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

' x: j- a8 [1 q6 Q      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
8 ?/ D! d$ Z2 y1 @% }7 Z7 ]+ X
0 E8 E& d& \: p9 l& B+ B      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
# g8 p6 ?9 ?2 x1 `1 I8 z, V
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

! e1 u# }/ n" k      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

: n0 k( e9 @3 r: f* ]      最近的比赛采用实盘的有：

' t( O( z3 I( K' \: Z; Z      威廉组合：
+ O9 _. f% L5 t* [5 k
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

9 ^) m" K( S7 c% L8 M      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
( E8 ?  A1 |7 |5 a0 d0 Z
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
3 a: ?) i* S, @0 f, X- }( x" n
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
6 y: C7 v+ e6 P- ~% S
" s' z  F8 R) s" }% ]      中庸思维
：
5 e5 q6 w' m) x9 h9 f6 g# J) ~      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

7 [8 N6 P7 h1 A9 l" g# Z8 ^: W% {      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
% V! R6 C% u, s, E) N7 d0 Y
( C6 S+ t! g* k; m0 Y. ]      韬开思维：
, q, |/ X3 F, X! r6 C
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！