赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

; Y) l: O4 f0 d  |, z! \$ @      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

; F+ h! G9 }  J- p      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

+ _2 C$ q% P% H. l$ S      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

1 c! a: G  x6 F0 ?# g      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
( u0 X  W9 I. X2 K0 f! G) @
3 K. v/ O& g3 H, J9 b      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
# }9 E& p' V* V  v
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

/ C/ I2 v: m4 A0 G- i$ D1 a      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

( I4 r  N+ E1 q) C  p      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
+ z& {2 z; F0 t1 b" J$ l$ S
; @+ w' t/ j6 q+ X# S      举例：
) L* x3 m1 e' C
      胜赔：

4 W7 G2 |. K- }$ K/ O8 |+ N      英超第16轮：
2 a9 N  |; p3 P$ ?  t8 _2 A% `
      [3]利物浦2：0[10]米堡

( Q' D" N7 ^% S2 M* m0 D7 B* w      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
1 i8 N$ x1 h$ J4 z# Y, F' j; L0 ~
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
# H* x! X  M8 y# J; I
! ^7 g) j- \3 F) X* b/ R2 ]      平赔：
  z( j$ f* w# P0 p+ ]
      英超第二轮：

" H' ^9 @" a* k/ w& D# B      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

/ X" s) S( Z* i/ g      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

. R; G* _4 G* J( N      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
8 w& c3 M5 c7 z* q  X, ~, g
: G0 _6 [2 [5 S# F      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

3 d  q) G% K5 ?1 R      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
/ R/ @3 w. P8 ~; i' g* a: P! w) n
9 C! z3 ]& Y! J7 t      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
4 l9 I+ u5 U  |; P" \+ j# o2 v
4 t0 H& `! b) Q      负赔：
+ X4 |5 O+ [) [6 L9 P
      英超第17轮：
8 ^1 L# \# M) p5 W
4 W* O& p( [+ ?; h+ ~0 p: O& Y      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
% F! x" D9 i0 `; m5 y$ `# l  `
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

# |- C: `) p( C5 J' p# |      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
  R/ F, ?/ [* M3 i3 x" x8 w
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
$ Z+ S" }! q; w8 B! _
& T  k) o8 D4 {0 x0 o2 q/ X      再如：

1 j8 ~. ]! w, V$ s4 e8 t& C      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
1 Q, f+ s: G' g" [8 D3 n# p. N3 u  W
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

) N% j  c: y1 d# `% n/ R      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
- T0 x% m! j/ O- q  @+ W+ Z5 N
" c4 y, u1 E& o! K& b* v& w3 ^% k      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
# R5 D2 E" O  o  r6 Q# a
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
- `8 ?& S8 x9 F5 t& _9 j7 e
& a2 F- z1 _( r      最近的比赛采用实盘的有：
4 q, ?! B0 p* a" M6 ]
      威廉组合：
' O" h4 @% q8 f- |* i
1 ?6 v1 u3 t( _9 ]# o& D+ w      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
" K9 h/ P" Z3 w9 K: z2 B9 T$ F
! z! {1 I" f7 c" k, b      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

: U/ u9 L$ t6 T8 z: ]      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
' f3 u. h  b: Z/ n
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
; Q) n! ]3 X0 U
1 a: K' u6 S+ }* P( }( r3 ]      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

5 F- f: u+ i5 T& o+ a+ g: [      中庸思维
- p7 v! y$ u' X6 }# s  L：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

2 {* G8 B0 u& O7 g      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
3 m8 D/ V! W( U& e
" ~- ?7 @: V4 _! r( e+ K      韬开思维：
; n1 S# `; {; N+ N
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！