这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。


当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

' ]0 l  U6 H$ K" L$ d
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
, x3 P* L7 v& j) o- n+ M& @/ I. ~

翻牌前

0 Z) F& L# l: j3 _7 {- w盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
  [) \1 v; M7 ~; B' e/ I- J
+ q# g' V/ h5 }' B2 z" z

分析

, Y. _; t" Q9 `7 {" A在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。


至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。


假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


  T$ G3 e5 d! e  z9 ]% a/ c3 XBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
1 G5 d2 B/ \7 Y1 H7 T
9 ^, ^" z5 y& ^/ [* G2 o

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

& b! e5 ^% ^- K, i& r: K0 m

分析

8 O% h; i& \/ q3 P% ?& B* yBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
) ~# f9 n( l# h! V0 [  S

: T* p$ j! T: T. d3 i' {4 W  O: p5 E在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
; r4 r  n9 Y; w& h

2 S5 I& b* [% b5 s
5 a( ~" O; T& R/ N+ }翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
8 |/ V3 C9 K# \& m$ M/ q
$ |! P, |; J, ~; K
$ \8 _" z2 o0 m面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

) `$ j) n  A9 o6 S
0 X0 r' _% Y7 z" H. d. i

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
  @( N9 ]' I# u
$ A) f& r! M/ V5 [9 [
# W; S/ o, e' _. W- qBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
7 N  Z( E0 h+ l
$ I7 b/ g9 ^* u: f1 Y" G9 N+ G
# x9 D+ I; A' q  D. H就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
# p( F3 \/ W+ @) i7 A0 J2 q/ c6 i
6 r5 [* V+ @# k" |
" h& y" A3 s: \) R) @0 F面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

5 Q) G1 N" M7 J, g* u3 @
6 I- H2 V- h5 w' p  h$ V其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
2 l4 [' }. p8 w
- w- }3 s, x" N
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
4 [3 Q" ^" w1 i, o8 _+ J3 Q1 l
, w& m- {3 Q& E

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
- |# n9 P! j3 ^9 s2 n$ Y  D
  `( Q; Z% l) s; N, l

分析

8 V/ ^* A7 u4 Z. s7 q7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...

1 R( U* P' a* s0 N. `
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
! z- J; ?( p) v+ d. K& r. R
7 _3 f) v' c1 M
, Z3 H- \7 ~& u- sLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

$ B1 g5 [( Q7 j* V
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
. Z- T+ j; B% Q( l

: f6 G  |% u$ t8 ~! h$ s

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
3 X5 Y" W2 e; H# O2 r& O: n
. A9 S/ A6 ], @) ABerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
" S3 X2 C; Y" D2 Q
7 v* l+ B0 Z2 ]. P
- A1 G7 [& q2 a" Q

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。