相信自己的读牌吧，哪怕错了也没关系（转）

有个叫做Rudy的牌友，有天他在娱乐场$1/$3的无限注德州扑克游戏里打了一个session之后，找我聊天。这是我在打牌的时候最喜欢的一个环节——复盘。我们讨论的是他面临的一手非常困难的牌，他想听听我对于他处理这手牌有什么想法。我认为我们的讨论和剖析能够为大家好好上一课。
- u, k, A' t$ Z0 Y
翻前，Rudy在CO位拿着KK，中间位置玩家开池加注$10，其中一名玩家跟注之后，Rudy 3-bet到$30。前面提到的两名玩家都跟注。
, t8 b8 E2 B, J! f, U. `, f8 ?我俩一致认为这个3-bet是没有问题的。如果只有一个对手，他原本可以只加注到$25，然后跟开池加注的玩家在后面几条街单挑。但由于有第二名玩家进入了底池，所以加注到$30是没问题的。
' g: l2 X9 E9 Q3 Q( z# e0 i2 V翻牌发出Q-J-8彩虹面，前面行动的玩家过牌之后，Rudy下注$50。只有开池加注的玩家跟注。我问Rudy他对于这位对手有没有什么了解，Rudy说之前和他打过牌，认为他比那些行动明显很容易被预测的玩家能好上几个档次，但也不至于是那种玩得很狂野或者玩法很创新的玩家；这位对手总体来说是紧凶型玩家，入池概率低，但也不是很低，范围里还是会有一些诈唬牌。
9 ~$ [, W, Y: U1 R, }& v换句话说，在Rudy眼里，这位玩家不算专家或者职牌，但算是非常厉害的常客玩家。
我们也一致认为这个$50的下注——底池的50%再多一点——也是非常棒的。当然，也可以再多一点，比如$55或者$60，但我们都认为$50也是差不多的。
* }" e: T, h2 m# T! Z  G) B" B4 c! J转牌是一张A，和翻牌的Q同样花色。对手过牌之后，Rudy下注$125。对手思考了很长一段时间，然后决定跟注。此时的Rudy有些担心，因为如果对手在听同花，他这时候应该会弃牌，因为支付$125去看河牌明显有点太贵了。Rudy觉得对手可能有张A，然后因为没有位置，加上特别谨慎，所以决定过牌，而且这么做也可以迷惑对手。Rudy突然想到对手在跟注之前的长时间思考可能是演戏。
河牌是一张跟A和Q一样花色的K，牌面是Q♥J♣8♠A♥K♥。此时的底池是大约$450，先行动的对手直接全下大约$450。此时Rudy的筹码比对方多，但他发现自己正面临着一个很艰难的抉择。
6 D# ?9 F* T0 i9 D
  u$ X4 `! d- a  F1 L0 W跟还是不跟？

. _& x7 S" w0 _) y- O3 z& ZRudy跟我说，他不太想跟注，因为这位对手能这么下注，很可能是击中了顺子或者同花。只要他手上有两张红桃，或者是一张10，就中牌了。即便如此，Rudy还是觉得他必须跟注，因为此时他和对手的筹码是2:1，再加上他认为对手是有可能做这么大的诈唬的。Rudy最终决定跟注，然后对手秀出了一手A-10，击中顺子。
我问Rudy，在跟注之前，关于对手是否真的拿着他扮演的牌，Rudy自己有几分确定。我让Rudy用一个确切的数字来回答这个问题，一开始他说他回答不了，随后我问那他有多确定（不用具体的数字回答）。Rudy说，他觉得对手可能拿着扮演的牌，也可能没有拿着——那么换句话说，这对于Rudy来说就相当于抛硬币——他认为对手有50%的概率是拿着自己所扮演的牌。
6 S1 s; D9 M6 _9 m但Rudy说不是这样的，他说他很强烈地倾向于对手这个全下是非常合理的。Rudy认为对手只能是击中顺子或者同花，或者是做诈唬。在他的范围里，不会有暗三、两对或者是一对A。我问Rudy当时真的这么确定吗？或者说不是非常确定？我让他用具体的数字来回答这个问题，他想了一下说75%到80%吧。
, o( R: p2 ]3 t0 ]" X4 W- I. e7 d' `最后，我总结到，Rudy的这个跟注是个错误，因为底池赔率只有66.6%。虽然确实值得考虑跟注，但最终他应该是要弃牌的。
* C2 ~( X! O- D6 h# y6 b
相信自己的读牌

% ?4 a3 {+ I  p/ o9 }( @+ D
关于我认为他的跟注是错误的，Rudy不同意：“我当时的想法大致是没错的，我应该要跟注。”所以我们就读牌的问题进行了更深入的讨论。我们讨论的结果可以总结为：
* x' d1 q) n5 b$ J& E“你应该尽可能准确地去读牌，然后再套上一个具体的数字。也许你的读牌是错的，但这是你在牌局结束之后才应该去思考的事情。”
  k# @3 k) k' b  A+ J! i在牌局过程的当下，你思考的能力是有限的。你要给自己读牌的准确性套上一个数字，并且在你思考底池大小和跟注需要支付多少之前做这一件事。
* `- X! [/ e4 p5 Y: Q7 i; i4 M在上文的例子里，Rudy应该首先考虑对手有多大的概率在诈唬，套上一个数字，再把这个数字换算成自己有多大的概率获胜，最后把得到的结果和底池的大小做对比。如果他得出的底池赔率告诉他应该跟注，那么就跟注；如果底池赔率告诉他应该弃牌，那就弃牌，就是这么简单。
* {% [6 v/ ?+ L8 N  IRudy要相信自己的读牌，然后做出计算，最后服从自己通过数学计算得出来的结果。
在打牌做决定的时候，我们总会带着内心固有的倾向。尤其是对于跟注，我们总会有些倾向。说得具体一点，如果我们总是跟随这个倾向，我们的跟注频率就会太高。相反的，有些人会有相反的倾向：他们会为了不输掉某一手牌，就会更倾向于弃牌。这就是为什么你要在计算底池赔率之前，要读牌并且套上一个数字，因为数学结果是客观的。
然后，不要因为你得出的结果而动摇，否则你就会输给你内心固有的倾向。相信自己的读牌，按照数学结果去做，就是这么简单。
当然，在打牌的过程中，就算根据结果、观察和分析，你的读牌有可能还是错的，这时候你要做的是根据分析来改变读牌的方法。但这件事不能在你打牌的过程中去做，而是要等到结束之后冷静地用数学方法去分析。在打牌的当下，你要做的就是拿出自己最好的水平去读牌，然后相信自己。
, j/ P: N! i5 v

6 `6 z8 T7 T4 t& q

很多时候都是要交学费的

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

这一个这次方法在论坛的运气还是值得肯定的.

此次方法也是超级好的赢来的啊

看见这个方法我感觉也是必须学习起来了的哦。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这次游戏也确实很不错的胜率来的啊

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个方法实在是自己好好掌握,也是超级好的。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

使用这个方法有赢是最棒的结果了呀。

其实每一种方法的吧~这个也是留意一下了

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。