赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
: ]4 {! A( p8 R  \2 j. E% ?
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
6 u2 M0 M7 u/ v2 c
% S9 m8 z0 h1 e( r/ u1 R      两种思维方向就是：
1 k9 S3 `" u  ^( n# J5 F, e: `
& B4 I5 K2 L7 k3 q2 k
  G+ }4 D+ e3 f      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
0 z# a, m0 H( B6 d1 V8 t% U9 t1 A
2 ?* m# ]" J9 r) K      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
4 M- m2 M- P# ]' o
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
2 c: H$ W& D+ k: Z" Q
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
+ t8 a0 i( \7 e9 j% y$ S8 T0 y
0 O: p8 ~# r% T" e. ^. V7 {      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
! Y$ l& ~7 a5 m1 k: M
8 y+ ~  ~! o5 I6 v2 J1 g      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
0 o' e/ S2 @! H' z8 x0 @      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

! s/ Q8 E" J, i7 t/ t      举例：

      胜赔：

      英超第16轮：

; Q0 I6 G( P* N- s% u4 ~7 g" p      [3]利物浦2：0[10]米堡
( b. i* r0 O$ L* U
$ e# ~. M, K' D5 B% A      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
! V8 S! \1 b) I3 ^4 K3 \
9 R( o( q* z3 A      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
* W9 D# v  F+ B  Z- m; Z" v
      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
# z( [9 K3 t# e6 }  d/ G$ U7 v
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
$ ~) u( t! `0 K2 Q5 x( i
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

& G7 J; W8 t/ t) p# Y$ H5 e      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

) l$ c. X1 j9 p, P+ h5 y* u- q' ~      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

- H0 ?5 p" ~! H4 P% h      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
: Q, Y  A, t) k+ s0 K" p
- \( w# m1 O3 s$ v5 y$ |9 v      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
! a9 ?6 x# ]* {8 U8 ?$ B  y
* P5 V, M' O) ?- U  N' K      负赔：
$ x2 A, g0 ]6 _% |
      英超第17轮：
4 j. b) {3 K/ R0 E4 q8 Q
# l- s# q( a+ y$ U  V      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

& d* p3 l# P( t2 ^( s- m      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
# K+ u3 X7 c9 X. T4 F
- B0 P! z5 Z8 G         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

5 \: c3 ?$ T0 X! v& e9 U      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
1 E4 ?& F7 i4 P# V
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
/ C9 h' Y( `, ]3 m
; r- L! Y6 k/ H/ O+ T, m      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
; r3 r, o/ }/ k4 W1 R
5 I6 I7 x+ D/ |' C      最近的比赛采用实盘的有：
6 Q6 v) X* }! S
: z' p0 N, s1 i; g# ]! k1 t! L5 F      威廉组合：
+ V( H% q/ l5 l3 l
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

  ?: @- r' q% l: [7 S) f4 K' y      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
/ |* D# r0 J! L7 I  K6 t. Q
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

/ [4 R% _9 z1 g9 u+ I3 P      中庸思维
1 z  j: }7 C/ H. H6 f：
: Z: H5 D. g! p7 ?4 y# ~      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
1 r" }6 w5 Y$ w. S: A
3 g2 R7 @2 G* W$ H5 f: H0 }$ U) o      韬开思维：

8 y* n' }! p6 g& W" V2 Y7 L      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！