赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

1 k1 U, {: c) J1 ~, @" v6 h4 {$ E      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

$ b! L' b5 a/ t. `  t: g6 i      两种思维方向就是：
5 \/ Q, ?* J" Z' ^7 W: ^; }
2 X" w7 l" h& J* }- Q
; H7 C8 M% e8 j      实盘思维方向和韬盘思维方向。
" O5 T) V- p" I! U8 S
2 X3 ?, _9 W9 B2 k, ?6 `7 Y      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

3 B8 T7 z# ^" ]" N0 h      这里有个开盘者精算的过程：
# S: O8 V& l. N# t" Y2 V& a: o
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
* }: \# l8 m! P
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

. A) `+ v6 H+ Y; J      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
! M- t' i7 r8 N* A
/ K" P& B) Y5 L9 p7 R6 l4 U      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
, a$ _) {6 |) r( D      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
9 \5 E3 f# z, l. F
) F1 {1 f( j* s  _% G0 f      举例：

3 p4 T8 o4 t' j9 y% Y      胜赔：

      英超第16轮：
! D& A/ a4 U2 m6 O3 L$ ]$ L; ]5 n
- _0 P9 e4 D: `" n+ S' w      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

7 I# n: d  R9 g      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

* `+ k  |- l( y$ ^' z; I: J+ P      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
: k3 e7 d2 x8 X7 m" b4 Q
  L% j4 s# {  c" e% t      平赔：
. I0 Z8 b- L; L7 N& H+ [) e
4 d2 @1 {  n9 W      英超第二轮：

) [1 g  ^) y( I. f+ D" j      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
8 d6 B) d& b$ _+ U' L. r+ {
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
$ }2 c/ i, }; t$ A5 v
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
% Q2 b6 O4 j+ m  @# s8 ?1 {
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
; V, J0 O* q& D+ T* R! w
* r& [9 ?" \2 Z. W      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
/ A9 q+ D5 k* G) C9 m/ O; T
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

( n4 `5 B: z# ~2 P: d! M9 \6 s! E      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
5 q4 U' Y& H7 k# z" y9 j* g1 s
  s& x$ _5 w& W- y" B  e      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
5 g( n9 f" x# D) r  K+ V9 e' C
0 }, B1 P: ~: d! v4 {( ^      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

+ P* g, H0 i& I      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
/ @# ~& h4 f, p' V" H
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
/ _9 j: K! h; D5 {9 W
/ f1 C/ }2 T( _& A+ V      再如：

8 Y6 x! d9 p* H8 @      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
& ?6 _, ?4 }4 g3 O! |9 e$ ~3 }
( H0 a# r) d  Q: }      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

9 U# L9 f% ?& J% u3 B      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

# i$ B' b9 j2 L- K      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
+ B" X! [5 `0 Q5 s5 [1 r8 k
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
$ x. V9 ?  J9 A2 ~/ j
& g9 v, Y% Q+ }, T) w+ i$ ~      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
: n0 @; d/ T0 A; r( `
% E+ l+ L5 H' i3 X) t      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

: E1 G. j! `: N1 K0 a      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
1 ^+ P5 g5 R" M
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
7 P8 t8 I1 n# [% @. I0 q" u9 h
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
" y$ ^: B: s  V# f9 _：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
) n5 J& o9 w% O$ i$ u
+ r* i$ f/ m' K& V6 Q      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
: U3 ?/ E" @, W( g) A/ c" t
# v) m( R3 ^5 ^! e% Z      韬开思维：

. Q8 i; j1 ~- X: F0 q      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！