谁来界定“公共礼仪”...坐在博爱座滑手机有错？女子因此遭七旬翁肘击

在日本的地铁上，哪怕只是滑个手机，有时候也可能引发一场意想不到的风波。最近，札幌市的一列地铁车厢里就上演了一出“博爱座冲突”，主角是一位正在滑手机的中年女士，以及一位喝了酒、情绪上头的老先生。事情的发展让人咋舌，也让人不禁思考：所谓的“公共礼仪”，到底谁来界定？谁又能动手执法？

5月27日晚上，北海道札幌市地下铁东西线的一节车厢里，一位五十多岁的女性乘客坐在博爱座，正低头滑着手机，可能是在刷新闻、看讯息，也可能只是打发晚上的通勤时光。突然间，她感到右侧一阵剧痛，一位75岁老翁，直接用肘部猛力撞击了她的肋骨。

5 W: g! _7 }3 N) l# B! F

事发突然，车厢里的人都愣住了。受害女子虽痛，但迅速冷静应对，和那名施暴老翁一起在“南乡通18丁目站”下了车，立即找站务人员求助报警。警方很快赶到，并当场逮捕了这名肇事男子。

6 c5 ~5 _% J. m* |5 D* g

经过调查，这名75岁无业老翁承认动手是因为看不惯女子在“博爱座”滑手机。他的说法是：“这种座位不是让人玩手机的！”警方表示，这名男子当时有酒意，和女子并不认识，完全是“看不过眼”的陌生人暴力事件。

事后，札幌市交通局也出面呼吁民众，在博爱座等特定区域应“减少使用手机”，建议设为飞航模式，以示尊重。不过这一说法，也引发了不少讨论。有网友质疑：滑手机碍着谁了？只要没发出声音、不打扰他人，为什么不能使用手机？难道使用博爱座，还得接受“手机禁用”的隐性规定？也有人表示理解老翁的情绪，认为公共场合应该更有“安静意识”。

: u$ t6 f; z) Y

但大家都忽略了更重要的是，暴力本身就不该被任何理由包装。不论这位女士是在玩手机、发呆、还是闭目养神，动手就是越界。更别说，行凶者还带着酒意。有人将这事件比喻成“地铁版的正义暴走”，但其实这根本不是正义，而是以道德名义行使私刑。

6 o6 _( Z$ q1 p( |( W  Q& X

我们都希望公共空间更文明，也希望他人理解自己的坚持。但当“规范”变成了借口，甚至引发暴力时，那就不再是文明的力量，而是失控的情绪。地铁上的一肘，打痛的不只是肋骨，更打出了一个问题：什么才是真正的公共礼仪？当别人与你想的不一样时，你，是选择提醒，包容，还是……直接动手？你怎么看这件事？评论区聊聊吧。

6 M- n; e4 M: m, n5 y& f8 L

来来来，星宝又有给力的活动啦，超低门槛就为了让每个人都有得拿~【星宝快乐彩】芒种之时好运来，周周疯领38快乐彩金！活动简单，只需每周于【F88星宝快乐彩】投.注，当周单笔注额100元以上注单，即可领取38元快乐彩金！这么给力的活动，来，拉大队冲啊~一起到星宝玩尽他！

传送门：【星宝快乐彩】芒种之时好运来，周周疯领38快乐彩金

我实话实说，不管是大陆也好日本也好台湾也好，不是好人变坏了，是坏人变老了。
那四五十年代的人，我就单说一下，为了自己的前途举报出卖亲生父母还有亲生儿女的人比比皆是，这人性的恶不是你可以想象的。
+ m1 X0 y. ?) d4 k& J$ F所以说那一代人老了，但是坏还一直在。

很多的事情和年龄没有关系，和个人素质关系巨大

这种事情我已经屡见不鲜了，世界之大无奇不有。

+ n, n6 A, `$ ?各式各样的人，这其中也包括一些极端的人。
) M- {+ A$ E/ ~/ @# f: G9 R8 f) y
特别的是老人，仗着自己年老，法律的保护，肆无忌惮！
8 x* V- f/ X0 ]  i" s9 M
在天朝，遇到这样的事情，只能认倒霉。

“公共礼仪”的界定往往是社会约定俗成的规范与道德准则的综合体现，它并非由单一主体定义，而是在社会文化传承、公众讨论及相关法规引导下逐步形成。在公共空间，礼仪既要符合公序良俗，也需考虑具体情境。
/ L' ^* @+ t1 X: p4 K5 g, x3 X
就女子在博爱座滑手机遭七旬翁肘击事件而言，女子坐在博爱座上若未出现老弱病残孕等需要让座的对象，单纯滑手机行为本身并无过错，博爱座不是“特殊专座”，在无人需要时普通乘客使用无可厚非。而七旬翁以暴力肘击的方式处理问题，显然逾越了文明界限，不仅违反公共礼仪，更是侵害他人人身安全的违法行为。此类冲突暴露出公众对公共资源使用规范理解的分歧，也反映出部分人在处理矛盾时缺乏理性沟通。界定和践行公共礼仪，需加强社会教育引导，同时倡导以平和理性的方式解决争端，而非诉诸暴力。

现在有些人啊，一拿起“公共道德”那面大旗，就觉得自己是判官了。人家坐博爱座滑个手机咋了？又不是打游戏开外音，也不是看剧开喇叭，没吵到谁，就坐那滑滑手机，这都看不过去？还带酒劲儿直接肘击，咋的，喝点酒就变身文明执法者了？
/ u0 G; o( G; G3 E6 F有些老人不是输在年龄，是输在认知。不是你年龄大了就可以乱来，社会给你尊重，但不是让你拿拳头教育别人。公共空间是大家的，不是你道德洁癖发作的战场。讲理可以，动手就离谱了。
咱们都想社会有规矩，但不是靠谁看不顺眼就“物理规劝”来的。那不是文明，是地铁版“社会我最牛”，讲不好听点，就是在耍横。

这个也是不懂的了，这个界定没有规定的吧！

      这个事情还需要讨论吗？即使有规定博爱坐座上不能滑手机，这个老头就该动手"执法"？怪哉！
5 @4 |6 U, _: l$ J  v      无论基于何种规范或理由，暴力都绝不可被正当化。何况这还是个酒后施暴的老混蛋！无论在哪个国家，依法处置他就是了。
     博爱座能否用手机可以讨论，但暴力永远是错的；
# p$ f, x2 Y( k- i4 P      私刑践踏法治，戾气摧毁包容，这不仅是法律问题，更是文明社会的根基问题，也是核心逻辑！
​      来一个灵魂拷问：当我们看不惯他人时，是选择做暴徒，还是做公民？

明明想讲礼仪，结果最没礼貌的是他自己

我是真的好奇这ZF还呼吁做在博爱座最好别刷手机....这到底对民众有什么不利的地方，不能刷手机啊