六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
9 I7 e5 V7 }( e9 X$ M0 u/ ?. H
11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

+ A1 r- n" r9 u$ p7 N3 x首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
' {4 r6 R- c/ U7 m6 b, ?( E
据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
4 x+ H/ X! x1 x( ?

被盗资产清单（部分）：
/ d$ S: E0 v/ I: l1 x: H
7 u: V7 J# o8 o· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
* u& J& m/ u; o0 y3 G# c& I) o4 ^
· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
% e, R6 y7 d6 k+ T+ Q, B+ H
/ x2 C, Q2 S9 q: _5 r6 @. Z( o这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
1 u, {: y% ]2 n1 m
不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

. f# v; u  k1 l8 Q) _- l0 ?8 ^如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
' N8 M5 z$ `0 r* D! O% D# J
' \  d: Z5 u5 W8 L/ f* y: y3 P% v韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
! R! ~" O6 t5 @/ H9 U3 {( ~% n9 s  r
1 Y' M$ w( C3 Z* w6 u0 Y八年朝韩攻防，被盗编年史
6 T6 a- B$ f4 r2 R6 Z( _从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
0 P$ Z2 I8 T5 e7 P
累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）

· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
* t# @, s4 x+ `2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
  F, A0 [/ U# h5 l9 G/ C: @% v
+ R* E  f9 R' t  I; X这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
1 @0 T, j) a  ^* ]/ U) M1 g- K2 x
5 g3 x5 \' u" P6 u9 Q这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
) `) J4 ~2 N9 Y4 O( E0 k# k& {
: s& N: T/ v- m更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
: D/ U" X& ?( ~- l
) _1 h' q; b& @. m4 \6 s! NYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
/ W: q$ Q- O- F8 `' C) k4 o+ Q
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
2 B6 u4 H, L0 N+ D" t2 O
· 2018：热钱包大劫案
  D4 I5 z" b; C2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
. |5 b# e. D- n& S* w1 j; N
仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
1 S* ?8 p, T- j, U& E0 e5 p- V
0 _" `% a6 U; i+ E# r- o2 G* q3 S这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
( P1 h( H5 ^! I/ W5 S$ d) C
「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
: P) `' v5 i0 b7 E1 U6 ?5 j
9 W4 c( r# N& p黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

  x! I- [( _1 J调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

; o$ y# [1 H' x- J3 X1 O" t直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
2 j; p7 N' O% E* S) ]2 G
8 ~2 {; n$ H: e  h0 K韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
: U3 _4 _* ~+ }& ~8 m
: C* [1 d, U0 S  [4 j不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
  U2 Y) P9 f5 O( H
· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
6 K4 G; k' [" l( B3 H
3 n3 t, J6 i  V: U被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
* |' H' \8 v8 Y  H: h' D
# {9 J, T& k0 D· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
8 Y- q, \- u! e+ q; @) r0 s
: E* H6 Y/ P/ G; y$ O历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
) h" f7 F- z& J) Z4 B+ _
2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
/ U9 y' S/ b+ k1 Z) c& O
但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
& L2 @' p$ {3 R6 h8 @+ k
9 ?5 @) C. d5 b7 q5 R) c7 v) ~- K截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
$ l- {: S0 V- N, I
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
# h. N# e5 I/ [
, }& U2 Z; W' c( N  m4 `在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。
8 L% x% V- V9 T8 m% _
( {, ^( y7 P+ K: E这支部队有个名字：Lazarus Group。

5 x' ~; W! |! E+ Q+ `7 ]2 ?Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
0 A+ P5 G' ~. p. a6 ~
! W" e9 l! w7 F0 {. M* N5 F在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。

, J' B$ `1 P0 j; L& U6 N2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
* ~6 q# F" U: M6 o
+ ~+ Q7 d, O- k* X相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

& E  Y* y, P& z0 C% U4 J而韩国，恰好是最理想的猎场。
* {6 d" X3 n! U$ R
1 O& P8 |# S: _5 E; q) j第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

6 N' e# Y3 \6 \0 f8 s& `$ C第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
3 V$ M8 p9 [! B& [; j
这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
, \  ]* w8 X  w2 f: [+ }
% _" h0 A+ e0 _1 v第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
' \- ]+ H6 ?$ @0 D* {
" Z+ R! g. ?6 K: h8 w朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
+ J- T/ [0 h5 N/ a
! K7 O3 e( s2 a: S& g, m9 M被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
3 m  M8 `$ R( G4 N
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

8 K( Z8 u8 k, x* q0 _; J此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

, ~+ C5 ^7 Q  d/ T2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。

/ U) t4 \2 m/ o) d* ]换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
7 _+ S. \2 B' G3 l" m  y
同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
$ N& N7 r8 ]8 t) S. ]- j
2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。
) I: p" S& |9 F
: U3 Y- r4 W, B这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。
  W3 F4 C$ E' M# C. z
即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

6 B2 T  q) u$ E* z不只是韩国的问题
8 \7 |2 C, V3 f7 m5 U. [" c八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。
# [5 A9 q, r: {
2 m- n2 b2 E5 ^* z9 G朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。


* w9 f, W7 X8 m加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
6 R  l" E; _. a2 O9 h
无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。

  g! {5 j( M( L- u9 U这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
9 L+ H, }+ D3 y6 C# d5 ?4 T7 `
攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

: a  [& z9 U* V% `1 W% x泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

$ P. c" Q4 f% C) e( L只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
: d0 l" N/ q8 w: x/ r
. L2 W& t. ^8 P  a  _& l: l
( d3 f. s$ N  W3 I$ O, \+ }: l8 E
6 D' L7 E" C! s, U3 j4 j8 |+ x



0 I% R8 K2 [, D! `! W2 b

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

那是要在看是什么样的先吧

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点