为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto
0 e4 a% a2 y, @! Y) p9 ?
在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。
: F  d( _/ S+ I6 r4 s  |
- l4 T3 q2 w( h, S9 R3 j0 h- P5 c5 i; x以下为原文：
6 c6 F# L( y# W3 o9 t
  w$ W+ G: Z3 U$ d可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

6 Y; d5 _9 }: C接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。

! I9 s8 O  M: K1 y8 o* Y
% l! Z' N; ], s$ S6 O* Y5 ?可用型加密（Usable Crypto）
6 k) P, J+ d; Z$ E0 ?6 N- e/ r+ V
6 e& h3 k% @3 g/ k. ~0 b它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。

这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。
6 Z1 V8 c4 M7 j- s
: K* d6 ^& G; s6 r2 B+ F  _叙事型加密（Narrative Crypto）
通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402
4 G" I" J! e3 Z$ I2 i
这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。

两者并非互斥，但可以互补
: M. ?# @& p  V6 {5 ?' d8 c比如：

9 d, b, a! I' m; I$ Q5 T% K Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。
% U/ Y5 E& N; _: N$ |2 ]6 M
再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。
' `5 g1 s$ K0 V$ Z1 @% l- L
) c- k4 m9 ~- S' Q两者同样重要，因为它们相互促进：

叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
$ s% b3 S5 v9 O* y8 w0 C. ` 在可用型加密中，产品（用户）为王；
; N4 Q& a2 r" v* l! D 在叙事型加密中，社区为王。

5 T: ]* K2 m# X/ o4 w( e9 Y构建者的两难选择：
! c, V# r; r3 x; S, {每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？
1 k0 o' K  {# t5 X
一个简单的判断标准：
  ^+ e' g  x; ^* u* \
' w, z# {% o, r9 X7 q$ O如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。
' \1 ?4 ?5 h1 T/ T$ Y' y
! k% j9 _+ X8 |1 \/ J比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。

如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。
$ x: X5 o/ I7 I+ k% c: a8 }
这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）

) r* N7 G* M+ k' l  `如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
- Z+ T2 A8 C' K
可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。
  b. _) @/ r: m8 s) S
; a- L( v5 p: b6 a' c; ^; F1 `此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
& W8 `3 O' K" n4 @% M# ?% k+ Q/ ^
当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
7 ]8 o- _$ w0 D, o
# s! N8 B; ~" f4 V1 g对于交易者来说：
你永远都在押注叙事。

你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。
4 d8 _6 K, e+ ~8 Y
/ `7 F2 J0 S" ?所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。
8 I1 G3 f2 C  d# D- J. p: E
7 m/ b. a9 ], B" x& Z6 A( d# ?在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。

# P7 V5 g# I: o- p; x1 c' z TL;DR
可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。
8 ~* ?& e% j2 Z4 C9 s+ R
作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。
6 [$ g4 a2 ~4 A- D2 G' K+ G
但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
: d# m7 g& P6 t5 Z/ d* U

+ c2 y5 A  z: U( H& A6 B$ m# n
# e! f0 `3 x9 y/ N8 s
4 E& C7 ], g- \4 Q3 ~# S+ ?
4 U2 L' T) `% R8 s+ i. S, I0 }

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。
3 R1 H) b- V8 ^% q

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别