优惠论坛

标题: 很想知道这征文是怎么评的,我不接受脑残的羞辱,亚洲国际敢不敢出来解释解释? [打印本页]

作者: yehao2011    时间: 2013-7-6 00:46
标题: 很想知道这征文是怎么评的,我不接受脑残的羞辱,亚洲国际敢不敢出来解释解释?
celue点ca/thread-890822-1-1点html
, M3 s) z. H% j- L0 I1 F  ^2 c, N" x' U& X$ J3 A: x
我不想说自己写得好 我只想说我努力写了 成色如何自有公论 只给个安慰奖合适吗?请问亚洲国际你们的标准究竟是什么?????
作者: wsxihui9913    时间: 2013-7-6 00:47
额    我还是不说话把,,,
作者: wow    时间: 2013-7-6 00:48
大家都努力写了!!大奖只有一个!都像你这样骂人还得了??
作者: comexiaxia    时间: 2013-7-6 00:50
以后估计会公布的,我安慰奖满足了
作者: 永远的远    时间: 2013-7-6 00:50
一小撮人的游戏罢了,不必太认真
作者: 超版    时间: 2013-7-6 00:56
celue点ca/thread-890822-1-1点html
$ R4 ?3 Q0 X, v2 t. a. v我不想说自己写得好 我只想说我努力写了 成色如何自有公论 只给个安 ...
" ~3 _9 X3 B( M( R2 [! qyehao2011 发表于 2013-7-6 00:46

$ q* s( B0 ?; ^我倒想知道有哪位参赛的会员不是努力用心写的?除了那些单纯只为188而来的。
( j8 g! ^4 ~2 m8 }0 d( ^每份作品都是每位会员的心血,但是大奖只有一个。: U- H, z  _  J2 ~2 H8 k3 p' y
评分标准也在一开始公开征文时就已经公告了。9 I8 X' e8 o0 F6 p$ @( @
1 i9 S6 {6 z7 v
评审方式和奖励办法
3 g/ [+ N, w% W       本次活动将本着“公平,公正”的原则,对所有参赛作品进行评定,评定程序及标准分数如下:* n; y) m! H" e  j# G9 B
   1.内容是否符合主题 ;10分;
9 B  M9 `3 e  ?* M  f   2.文字通畅,语言优美;20分;+ A! K! P5 f. _8 @5 Q' C
   3.条理清晰,表达准确;20分
# _( w$ b# M' D, o% M   4.有实用的价值,内容翔实,20分;6 k8 S# A% J4 B" w6 ]  V9 H
   5.突出主题,有独到的观点;30分
# _# e& u1 }3 }. ~总计100分

作者: yehao2011    时间: 2013-7-6 01:02
回复 6# 超版
6 Y$ h6 B: v, ]. E. `
0 A! N# B8 W. a# E5 C1 v( u% v4 _7 c9 t
    呵呵。文无第一 武无第二 人嘴两张皮 看看前三十都是什么水平  我没有自信拿第一 但我不相信一个正常人会认为我的作品前三十都进不了 这种评选我看不懂 人人努力又如何?难道这样就可以随意抛开公平公正了吗?
作者: VIP站长    时间: 2013-7-6 01:05
大家都努力写了!!大奖只有一个!都像你这样骂人还得了??0 T4 z1 h3 I% H9 J+ p- r/ a5 ]
wow 发表于 2013-7-6 00:48

. g8 ~; A% J) C2 R. ^$ F5 y$ O7 V! `; _

0 J$ B! e9 B9 w( P7 H# }* }+ g8 r    WOW兄,按实力应该至少前三名。:$ 求红包。:(
作者: david603    时间: 2013-7-6 01:06
楼主你太武夫火爆了,敌不过踏着八卦的太极拳:lol
作者: VIP站长    时间: 2013-7-6 01:08
兄弟,你静下心来,事实都这样。你还想怎样?
作者: 粤D    时间: 2013-7-6 01:09
回复 3# wow
3 F5 }: C. A- ~2 s4 }3 C+ E! P
& M7 P! ]$ \! b( S1 {$ N
1 d" F! F! V9 L8 e9 `$ a   你在名单里    希望你能进前二  :handshake
作者: wow    时间: 2013-7-6 01:14
回复 9# VIP站长 ) Q* G( z% P( y6 ?

3 l% G$ l8 _! @" p- L  J( F$ b1 \. u; U& E! T( R5 V
    只希望不是被丢回188的那个
作者: wow    时间: 2013-7-6 01:15
回复 12# 粤D & B! S3 p& U+ {. ]1 ]; z, A- b
2 p  f+ f! ?6 J# p/ t

: a1 d- j3 e6 I    想都没想过!进前十七就很牛了!论坛那么多高手
作者: VIP站长    时间: 2013-7-6 01:16
回复  VIP站长 2 _5 P$ b, _; g* P
6 o8 r& c' e, W, `& ]# y

+ C: g$ ]- }# A0 Y! g) G    只希望不是被丢回188的那个- W' Z! G2 ^4 @
wow 发表于 2013-7-6 01:14

  Q7 h6 }. s7 s5 G# P4 X+ c5 T. I% a( m$ @
6 P  U' X8 T1 {' F" R: \
    呵呵,如果是给丢回的那个还不如直接给188痛快一点,;P 进个屁30候选名单。:Q
作者: jianbo123    时间: 2013-7-6 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 超版    时间: 2013-7-6 01:24
回复  超版 1 H) e, r  {  `$ c: M" G; o7 f1 A+ T
    呵呵。文无第一 武无第二 人嘴两张皮 看看前三十都是什么水平  我没有自信拿第一 但我不相信一个正常人会认为我的作品前三十都进不了 这种评选我看不懂 人人努力又如何?难道这样就可以随意抛开公平公正了吗? ...4 O! I6 N* Q. Q, M) @- g* y* F
yehao2011 发表于 2013-7-6 01:02

5 Y  R8 z: g  X7 P你认为你的努力可以进前三十,其他人难道不会有如此想法?
$ Y, f& Q+ w* Z9 @7 N你自己都说了,人人努力又如何?  P6 w6 G' O0 S, R  f3 ^
评分标准一开始就定义也公开了,评审还是必须依评分标准给予分数。这就是公平公正。
作者: 粤D    时间: 2013-7-6 01:28
回复 14# wow + {7 ?2 }$ m/ i. J  l8 N! d

: G6 O. `( V6 Q( h; k, ]4 X3 p5 n
; m2 X7 U+ _( ^- Y% _    我看好你跟小兵  :kiss:
作者: david603    时间: 2013-7-6 02:14
回复  wow 6 {5 s) s' B7 k0 z
, d# l$ }% G" R( B7 ?

# ?8 O# |) o* s5 j4 M2 `    我看好你跟小兵
# K5 ?3 O% b+ J3 v2 R* f粤D 发表于 2013-7-6 01:28

! `6 L& E! k& n7 y8 ^' x( k3 ^4 r# c# `
4 e: L& d/ p2 j- ?" }, I
    论文笔功底男朋友最深厚扎实,论故事情节小兵最引人入胜,论实用价值dcm888最真实可信。/ B; N, I7 t0 w! W: f; M
" F2 f! |4 S# x8 x" l) e. u
不过又拉13个陪练进来,赛前规则没见,云里雾里看不明白。
作者: 刺挠    时间: 2013-7-6 02:28
回复 19# david603
6 K9 N5 ]& g& F' l& M! V4 T1 I. ~% T8 V" Q2 B7 P
" E" l+ e1 n' k& [( \
    咱们都不是评委,还是耐心等待结果吧、。不知道你是否仔细拜读了这30篇。( c" X) j# ~1 B6 e1 O: t
文无第一,武无第二。 不过看你的分析去搜索了下最具实用价值的dcm888~  实在不敢苟同。
+ x2 d* E+ d! _* Z! U8 x! u
. j8 W9 {0 x$ W8 o
, E7 C7 y: b3 E  v) X! w 文章好坏先不评定,这么长文章肯定费了一番心血,对套利举例分析很透彻。但是实用观点没有看到。
作者: david603    时间: 2013-7-6 02:48
回复  david603
4 `1 E' M+ [6 W. Z0 P) G
0 f5 `, G# u4 ~7 z
7 \5 z' g% R& D& X$ {    咱们都不是评委,还是耐心等待结果吧、。不知道你是否仔细拜读了这30篇。
$ A) g8 Y& m2 e1 y文无 ...
9 S$ X: T( b* V5 l+ h, j5 _  ~刺挠 发表于 2013-7-6 02:28
% q7 u* F0 ?- v0 P" {
+ H9 n2 G1 O3 Y1 t. {( g# g* k
2 H) z# F) n; F1 P5 R+ W0 E
    这里的发言都是个人心中的最佳与看法,没让你去做评委呀,dcm888只是文采差了点,比你那个凭空想象的一堆杂文要强太多了~还是个人观点
作者: 刺挠    时间: 2013-7-6 03:22
回复 21# david603 . B  @* F; W3 o7 s
$ V. o# V7 i& m4 C. D

0 X! @3 p# e- z0 o, e' X   呵呵,好吧,我凭空想象的杂文让你见笑了
作者: david603    时间: 2013-7-6 03:26
回复 22# 刺挠 8 n- J/ u8 c0 p! b" |3 i0 @4 r2 @

2 p4 Y* p+ q% P0 N6 o, E& \
& K3 l8 f9 Z4 z  l4 D- w    :lol 别泄气呀,说了只是个人看法的,只要有人欣赏你特别是评委,那老弟你平步青云也很正常,审美观不同嘛~出闲出庄运气而已
作者: 刺挠    时间: 2013-7-6 03:28
回复 23# david603
' X. G( K9 r, u0 {: \1 {3 U# p4 w
8 t' s6 [- K7 f+ x+ K" a9 M$ H4 z. _" W5 L( D* S
   你真爱聊,一会儿版主抓我们俩扣分了。。。
3 T! u4 D0 K$ g3 L; b
3 o- W; O8 A/ x/ r  判我们俩求助专区吹水。。! ^! ^0 k6 _$ A
5 }1 {/ `! U4 N) J, r0 a5 g
  泄气不至于,我看电影呢。。。
作者: david603    时间: 2013-7-6 03:32
回复 24# 刺挠 6 a0 d8 {+ Y6 e1 ^
8 s+ h2 T/ A2 k$ T9 b* T

: ~5 A$ t3 M/ r; n6 |    哈哈,我在玩爱超的垃圾比赛~没脱离主题,别惶惶不可终日的:lol
作者: bjhbjh    时间: 2013-7-6 03:36
没参加的随便看看  应该和谐  体谅




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1