优惠论坛

标题: 新澳门事件堪称近期少见的狗血悬案,疑点颇多,期待真相! [打印本页]

作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:34
标题: 新澳门事件堪称近期少见的狗血悬案,疑点颇多,期待真相!
疑点:自杀式下注,未曾登录失败过却主动修改密码由此排除本人下注可能,综合分析作案者两种可能:新澳门或者当事人熟人兼仇人3 o% L' E* [2 ~; J# n7 _
一:当事人熟人兼仇人作案难度超大,需同时具备4条件:
. ?5 e+ d& N+ B# Z) |. g1.了解当事人作息时间  ; c6 A) p/ K2 O- s* |7 u/ I
2.掌握当事人邮箱和密码
6 \8 B4 j4 ~& d5 @* T$ J3.跟当事人有深仇大恨(损人不利己嘛)
& R( b3 k7 x/ W( e; e  V/ N( b4.知道当事人玩球和在新澳门玩,作案者有可能也是玩球者,这条或许不难,如果当事人是瞒着亲戚朋友玩球这一条要达到难度也是超高的
) h! T5 \4 F" v7 A) D" k+ ?. X5 L1 e

# b, w( u' i  L* |/ B. i( J二:新澳门作案,需具备1个条件:作案动机(其他一切都很好操作)
0 ]( |) z% N9 h# W" G; W" `
/ l1 Y+ S! y9 w鉴于新澳门长期信誉不错,少有负面新闻,主观恶意作案的可能性较小,公司内鬼作案可能也存在。8 q: v" K0 o3 i7 W- k2 j
2 W7 U6 A+ C; F- W
更狗血的一点:出款多打了一次,自知理亏之后的”封口费“?还是真如新澳门所讲,常规性失误?6 A$ M6 k+ C  ~/ K; k% S' G

3 \5 c9 Z2 x6 ]: _4 f, r此事件可以看出新澳门会员账号安全性方面存在问题,不管是管理上还是安全设置上,再加上死抱着GT这个充满争议的平台(东南亚前车之鉴),新澳门摊上事了!
, z6 N* L$ w4 o9 o$ N# B5 f
# N; ^$ c% v# s9 \% ]9 U$ I意淫分析,纯粹交流用。。。
作者: 菲黄腾打    时间: 2013-3-10 17:36
我也很想知道结果,,,
作者: lcjcoco    时间: 2013-3-10 17:36
这是一个神话的事件。。。是一个传说。。。灵异事件吧!!
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:36
哈哈,楼主分享的很有调理,有点专业口吻的说
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:37
哈哈,楼主分享的很有调理,有点专业口吻的说
作者: shuanger028    时间: 2013-3-10 17:37
公司内鬼这样投注也没有意义啊 输别人的钱 他很爽么
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:37
晕,怎么发帖论坛报错,再点击就看到变成了重复发帖了
作者: hdlove    时间: 2013-3-10 17:37
密切关注此事进展
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-3-10 17:37
我不发表意见 了
作者: markbet    时间: 2013-3-10 17:38
我觉得那种下注绝对不是会员本人所为,除非他跟钱过不去
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:41
此事远未结束,新澳门的澄清帖并不能让自身摆脱干系,还需要进一步调查和澄清!
作者: 主宰世界    时间: 2013-3-10 17:42
非常有建设性的分析啊。可以采纳。不过这两个LZ 提的都 有点互相抵触,不过真想其实 基本明了,不说也明白。
作者: 鱼罐头    时间: 2013-3-10 17:43
说的不错    。
作者: 一线天    时间: 2013-3-10 17:44
看看最后结果。。。。。
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:51
新澳门作案可能不大,为了几万砸自己的招牌,跟其一贯负责作风不符,玩家自己下注更是无从谈起,个人分析:GT平台一方主动或被动失误
作者: lb0920    时间: 2013-3-10 17:54
这个事确实诡异
作者: 风吹草动    时间: 2013-3-10 17:54
这个事情应该有内幕,为什么那么巧合又给他多汇款
作者: stevenyyl    时间: 2013-3-10 17:55
有可能是平台的原因?
作者: lin01    时间: 2013-3-10 17:56
关注下~~:dizzy:
作者: undst123    时间: 2013-3-10 17:58
太诡异了,我相信新澳门,但是也相信那个人不会自己去下那么多标平,
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 18:01
个人觉得罪魁祸首就是GT平台漏洞,这平台不是省油的灯,赚起钱来不马虎,出了事从不擦屁股!
作者: 一马平川    时间: 2013-3-10 18:02
这个确实不好说
作者: 一马平川    时间: 2013-3-10 18:02
是啊,公司不至于这么搞
作者: xz0508    时间: 2013-3-10 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 罗睿    时间: 2013-3-10 18:27
持续关注事件动态
作者: kejingui    时间: 2013-3-10 18:31
分析得有道理,天策调查此事,然后相关的IP等证据,应该第三方拿出,比如博彩平台,而不应该是网站的。
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 18:48
分析得有道理,天策调查此事,然后相关的IP等证据,应该第三方拿出,比如博彩平台,而不应该是网站的。# u- _& v( z' [
kejingui 发表于 2013-3-10 18:31

4 ^! u# h1 y( @) K) ~- E; u7 F% e1 }& v$ m, m- q  @$ M

' X6 d6 l! \8 Y  e/ {8 q# s! e% w   新澳门那个平台还不如新澳门网站呢,东南亚跑路了该平台出过一分钱吗?纯粹的无人管平台!
作者: 男朋友    时间: 2013-3-10 18:58
新澳门那个平台还不如新澳门网站呢,东南亚跑路了该平台出过一分钱吗?纯粹的无人管平台!, v0 d/ L$ y) G' i, V- u
第一帅围脖 发表于 2013-3-10 18:48

% _. _) W- G$ B9 w+ L
' ^& H" u: P7 \/ W  t" |' I7 S9 R/ l' C; {3 P7 P! J
    妈的,别提那个垃圾平台了,忽悠我们大家这么久,后来发邮件也没回音了,那天发帖子好好讨伐下这个垃圾:@ :@
作者: loveyo    时间: 2013-3-10 19:34
这个平台其实之前也有人给这样下注,估计还是安全性本身不高造成
作者: hwhstock    时间: 2013-3-10 20:06
新澳门管理有问题吧,客户密码都没保护好呀
作者: 甲子    时间: 2013-3-10 20:13
一点悬念都没有,要是真的是新澳门,根本不会这样下,明摆着是自己的熟人下手了
作者: hbszlyhl    时间: 2013-3-10 20:13
新澳门是铁杆公司,我不能不信,只能说世界之大,无奇不有,建议新澳门不要找玩家要那2A了,完美结束。
作者: 抓龙高手    时间: 2013-3-10 20:14
LZ分析的比较理性 有道理 顶下
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 20:18
一点悬念都没有,要是真的是新澳门,根本不会这样下,明摆着是自己的熟人下手了( ]8 ]6 R1 Y2 c+ _  x
甲子 发表于 2013-3-10 20:13

3 p$ i' X/ N, r9 k6 l9 }
" d/ E9 ^: k; m9 G  P/ E  m/ O( P: a& M7 K
   关键这种损人不利己的事实在想不出怎样的熟人有这样的动机
作者: 甲子    时间: 2013-3-10 20:27
关键这种损人不利己的事实在想不出怎样的熟人有这样的动机
. @. a. G# `& q& g第一帅围脖 发表于 2013-3-10 20:18

' q: U4 Z' a/ U% i5 w0 A) ]6 U
0 X) s2 x) u5 ]( {1 e# L: _% n7 Q9 L5 R, y+ {
    先不说退可守,进可攻
9 A: u( [* x, R关键是登入IP相同,不是熟人或自己,还有谁
作者: 秋水一人    时间: 2013-3-10 20:29
我在新澳门玩的时候遇见过这种情况,平台无故扣了我1000元,本来是2000多元的,第三天登陆无故少了1000元,最后找客服还是补给我了
作者: ght123    时间: 2013-3-10 20:32
密切关注此事进展
作者: 红红黑黑    时间: 2013-3-10 20:33
我都懒得鸟啦,新澳门要是不跟玩家联合2给我们天策玩家一个说法,我只能 说那玩家是疯子,你新澳A门多给的2a是你们在搞福利。我们天策的智商呀!
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-3-10 20:38
现在真相是什么
作者: gghackerboy    时间: 2013-3-11 00:07
听楼主一分析这件事情还真不好说了。
作者: jianbo123    时间: 2013-3-11 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1