优惠论坛

标题: 鉴定完毕！chenhui9292 和新利公司的纠纷，原因 和我个人建议的处理结果 [打印本页]
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:27
标题: 鉴定完毕！chenhui9292 和新利公司的纠纷，原因 和我个人建议的处理结果
本帖最后由 版主02 于 2012-12-18 20:15 编辑 " D: t3 H" U$ B  ^6 h

# E' g0 l* R* u9 Tchenhui9292  这个玩家 在新利玩体育，新利公司的风险部门提醒财务部门，说这个玩家投注不正常，好像应该理解成，这个玩家 2家公司对冲投注 打流水，另外个公司又不是新利的，肯定新利提供不了对打的证据，新利单边的证据也不能证明什么，这里我猜测 是不是某个公司在做活动 有优惠什么的，不然抽水是亏本的，然后新利很悲催 ，都在新利这边赢了，……, _$ Z3 Q, Z8 S* c
6 Z( F6 e% H. Z
这样的事情以前也很常见  比如以前的迪斯尼啊，还有很多波音的公司，根据以前的 处理结果  有几种# t1 y# x7 U+ C3 M6 U

9 [" p2 J& _% P第一 退还本金，（这样的话玩家因为是对打的  肯定要亏 3.8A 算起来盈利 1.8   其实这个1.8 是另外个公司输过来的）
6 W. l+ ?0 d+ a. X+ h# x! [2 o* _* Y, I
第2  新利直接 一一分钱不给  （这样的公司 太多了 ，波音的 不举例了）
0 \# {6 @" k: W; w) g4 i, p# k$ k* ~; j  ?3 ]9 e. Y+ ?
第3  新利公司 因为没有另外个公司的 对打证明  直接全部出款给他，同时 封IP 账号
, j8 F* c" W) ]4 ^% D9 I  U! D- \' Z" u6 Y; r
第4  这次饶了你 全部提款 以后随便玩3 C! J2 T  {) e4 ^1 y/ q" F- P0 |, T# w

( G5 u* b5 }& y2 n第5  给你3.8A 打多少倍流水   输赢 都是你的9 B, \  W1 Q  C2 h+ n

3 ~5 g2 ?& O3 s9 @& C+ H* M哈哈哈 不管怎么样  希望这个事情顺利解决， 同时 也证明了新利公司还是不错的，起码处理事件 还是很积极，新利公司 和安安客服在论坛平时的表现 大家也有目共睹，祝愿大家和气生财，事件完美解决
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:31
看了楼主的帖子，我愤怒了，只能说楼主是博彩公司的狗。
作者: tangjing1938    时间: 2012-12-18 19:31
分析的有道理。
作者: qwe2008    时间: 2012-12-18 19:31
希望尽快解决吧。如果没证据那就要出款。
作者: 粤D    时间: 2012-12-18 19:33
真还不知道谁对谁错呢！这年头 ！怎么是这样的行情！！
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:33
看了楼主的帖子，我愤怒了，只能说楼主是博彩公司的狗。6 i$ g# }5 S  B4 G1 d9 h7 I9 S
超越自我 发表于 2012-12-18 19:31
& ?9 e% z* @" w& q+ T. H: G
) l, c8 D  u" }/ x+ D& }" `
* u! j0 g7 n) w! x
    就事论事  没有发现 我还是偏袒玩家的吗，看看我 前面发的帖子
作者: miracle20    时间: 2012-12-18 19:34
体育玩的少，真的还看不出来个所以然。:L
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:34
回复 1# 奇迹
$ J( C( |. \0 z  L7 T( a# ~: N9 E5 b' s

$ i! G: A5 M" A& Y* F. A"新利公司的风险部门提醒财务部门，说这个玩家投注不正常，好像应该理解成，这个玩家 2家公司对冲投注 打流水，另外个公司又不是新利的，肯定新利提供不了对打的证据，新利单边的证据也不能证明什么"
4 H& c) C9 R3 }% x9 q) R+ E# J6 C+ h! J8 p0 O# f. k$ R% i1 o' ]
公告帖中没有解释成“疑似风险投注”，表示"风险部门审核到该玩家的投注存在风险投注"，这是肯定语气，说明新利拥有自己的判断结果。
5 j" `6 U: l& K8 q. F! H* N0 y  D- Q等新利拿出证据吧
作者: 谁敢比我惨    时间: 2012-12-18 19:35
专业打水套利的，还是有的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:35
楼主，我服你了，反正玩家不能赢，赢多了就涉嫌违规了
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
这么多人都正常，为什么就一个出问题，不好说哦
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
回复 9# 谁敢比我惨
/ f- \0 P. ~/ o6 z2 i5 [; F  e' t$ D; n
那是肯定的哦。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:36
回复 10# chenhui9292   r, P* V  v$ o) k
! P0 d: T' \' A2 F  H! f
2 n+ {( d# l0 _: Y
    兄弟也没有赢好多，正常不应该出现这样的问题
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:36
回复 6# 奇迹
5 R; e: m, A$ i4 i3 E0 p: r5 e
) i2 r( y; n7 p! G; u+ c# q5 j& u1 i4 s
    如果即使是你分析的这样，也是正常的，新利应该无条件出款。
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:36
回复 8# 揣刀的鹦鹉
! L- Z( k; j6 P; }$ {! E
) y0 L) ^4 ?4 Y- n- ^6 o
; R8 ?7 e7 Q3 u1 g2 @9 R) }3 W" Q    新利 估计没有 对打的证据 坐看 事情结果
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:37
这怎和对打扯上啦，顶多也就是滚球危险投注
作者: 艾欧里亚    时间: 2012-12-18 19:37
凡事要讲证据，不排除有这种可能
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:37
回复 11# 飞天猫
5 C6 }/ ^' O; u3 V: L# T( X1 ~3 I0 m1 ]3 s
' H$ S7 b0 d! d) P
   因为就算一个出 问题，你们也一般选择相信新利，因为你们还要玩，我的想法以前也和你一样
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:37
回复  奇迹 7 k) f) t  R6 J7 v. J1 M
! D, D7 x+ z* W

/ r: F8 O- t9 a+ b    如果即使是你分析的这样，也是正常的，新利应该无条件出款。
2 z4 \' j1 t2 B  o1 x+ U超越自我 发表于 2012-12-18 19:36

, E1 A( Z3 Q# o+ \: c( M! \8 i# ~! }& l& _2 A

- _1 E% F) G2 M' t+ K8 u& [    我个人觉得 会 出款
作者: wxm1989    时间: 2012-12-18 19:38
新利本来就没什么可说的啊
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:38
你说的 有80%的可能性，一看他的注单就有问题
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:39
回复 16# 甲子
# Z. x. H) u- b  p9 U( _8 p
3 o6 q4 N1 s6 h$ @2 h) q% }2 x: K2 G1 _$ T, R
.....滚球危险投注？你看那人发的投注截图了没...
作者: 張志明    时间: 2012-12-18 19:39
看看最后怎么处理吧
作者: szq007    时间: 2012-12-18 19:39
诶，玩家真是弱势群体！！！
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 18# chenhui9292 / i0 m; I" k) B# [( u  ?3 \1 a9 C- W
# _; K  Z, e2 v" U  w

( z2 L: z. K. L9 G3 o- u   新利搞了这么久活动，都正常啊，肯定要相信啊
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:40
回复 19# 奇迹 ! x: C4 g/ A2 F5 H
+ f& E8 V- T: C- @3 k) G! {

/ `6 f  l5 o0 W) \1 b    新利我虽然不喜欢，很久没有去了，但是信誉我想是有的。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 21# jasmss
8 n$ ]3 j9 y# m$ y1 c- q) f! t4 h5 q
; O; w! I0 }  r9 @
    你看出什么问题了，
作者: heheh    时间: 2012-12-18 19:41
张嘴讲话不用负责，少装什么行家！
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:41
说实话我拿首存也经常对刷出来
6 o4 C5 [6 G; ?7 t0 Y0 w但是这有什么了？2 \+ t( F5 \8 B7 {' j/ }
没证据杀人犯都可以大摇大摆泡马子，不能说你认为是就是
) h( A1 M5 ?( x3 g% E4 f就算只要不是个瞎子看得出来有问题，但是没证据都是扯鸡巴蛋，乖乖掏钱吧* V! O/ E' y8 h' }1 X* u: A
哪怕这次结清了下次你限注那是可以存在的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:42
回复 25# 飞天猫
# U7 I& B' n. n1 d% ?* i1 G  H5 `" b% i& _; d  r! X3 X9 T2 o

) P5 _( t8 S) i- j   新利如果全部归还我，我还是愿意相信新利的，毕竟我也玩了那么久了
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:42
回复 27# 飞天猫 - I7 L, C/ G0 j( r- H1 e
  E( @) Q5 H* v0 l8 Y

; h0 S, V8 b1 y6 L# f  I  Q   你去仔细看看他的注单，你也能明白
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 31# jasmss
- p2 W  Q, Z1 P, |) [: ?1 P4 R& M5 K+ M  s
4 R. d& F. L7 j" {( Y
    我还是认真看了下，也觉得，，
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 30# chenhui9292
8 l8 I# B- s( t1 Q3 b# x$ B) s; ^+ v. i2 b% T$ e  [0 V2 ]% Z
; K, K+ w% N8 T5 C+ i& G+ I: `4 c
    呵呵，那肯定，
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:44
楼上的脑子都被驴踢了
3 q+ V) Z9 O* v7 d猜什么啊！
" ?2 u/ _# I. z4 G4 m+ R讲证据！一句话
( P9 r6 |2 V/ q& c+ l没证据！说的都是鸡巴，乖乖掏钱吧
2 w/ g) L7 W; |- h+ s, y7 U什么年头了，还搞坑杀岳飞那一套莫须有。。。。
作者: 被窝里的烟客    时间: 2012-12-18 19:45
希望尽快解决吧。
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:46
回复 22# 揣刀的鹦鹉 ; R' M/ @9 O" V0 [4 x. \* S7 p8 z

+ d1 i1 R: B# K- M5 s1 k
, v4 M7 N4 u( d& O. d3 ^    39楼图有很多是滚球的，再看看！
作者: xsh0577    时间: 2012-12-18 19:46
楼主在帮新利说好，有意思。。。
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:48
回复 32# 飞天猫
; j% {$ F( |3 \, g7 C0 F! }) n, \2 k! ~$ P( O1 N& u
# g2 s0 d" n* U! m8 M  N0 g* K8 C
   我也是那句话，有打水的“嫌疑”
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:49
回复 38# jasmss
  f  ^8 T% M0 C9 T0 V6 m; u3 G
; ^% s, q/ ~, W7 E+ g
( c6 |! @7 a2 D# D    对的，不然也不会不给出款。
作者: alecsu    时间: 2012-12-18 19:50
小心的推测，大胆的求证，证据最关键。
作者: 桃花树下的仙    时间: 2012-12-18 19:53
第二是黑庄！
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:56
回复 36# 甲子
0 d8 {5 E- e. |" F7 \" T5 y, y
1 o/ K% }; C/ |% a( O7 e9 m; {你自己看看那堆注单的让分、大小盘口还有注单显示的当前比分
作者: 冰红茶    时间: 2012-12-18 20:04
还是要看证据说话，瞎猜没用的。
作者: rr1026    时间: 2012-12-18 20:04
牛逼的红利猎人  既然有漏洞别人钻了那也没有什么办法
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 20:04
本人 也不偏袒谁 而且本人也没有那个本事  ，坐看结果
作者: jy8680    时间: 2012-12-18 20:08
没证据肯定不行的
作者: 外滩7号    时间: 2012-12-18 20:09
论坛不是会处理的么  1 ]8 i5 y# q7 y9 Y+ c5 o  Y" D5 r
又没要红利:lol
作者: caorl888    时间: 2012-12-18 20:24
要求出示证据！！！
作者: 提督大人    时间: 2012-12-18 20:25
这个理由是不充分的
作者: wsxg1988    时间: 2012-12-18 20:58
不知道真相不做任何评价
作者: 风吹草动    时间: 2012-12-18 21:00
真不知道谁对谁错,我们只是看热闹的人
作者: 100万    时间: 2012-12-18 21:50
专业打水套利的，还是有的............
作者: 一剑封喉18    时间: 2012-12-19 07:22
没有证据你怎么能说他对打，！既然是滚球，我一场下1000注你也不能说我对打
& B& U4 H8 b2 r  t/ R% c其实对打也是也是博彩公司刁难玩家的手段而已！9 F+ ]/ M4 p: x" z1 P/ i, g4 c) C
我在365对打从来没出过事！
作者: 幸运博彩者123    时间: 2012-12-19 08:15
不懂体育，只能听大家说。
作者: 红红火火    时间: 2012-12-19 08:36
比较纠结。不好评论
作者: sunnyclare001    时间: 2012-12-19 08:40
回复 6# 奇迹 $ @( X# [- L# T/ {7 ^8 y
6 l: M  z; ]4 [: W

# q1 q0 Q1 E& Y6 j* o   没证据就要给钱，哪有那么多理由不出款的
作者: 江南STYLE    时间: 2012-12-19 08:40
能解决好就行
作者: 招财童子    时间: 2012-12-19 08:43
叫平台协助拿证据还不行吗？
作者: mzl905    时间: 2012-12-19 09:22
新利有证据早出来了，不至于成千夫所指
作者: waxww    时间: 2012-12-19 09:42
凡事要讲证据，静观事态发展
作者: 调度使    时间: 2012-12-19 09:57
楼主的推荐看似有道理，实则不然：
+ t: r7 c1 \5 v0 b8 f难道玩家赢了钱，连红几场就能主观推断是对打吗？那还玩什么体育？
. Y: F  P) ]& k- \再说这位玩家都是篮球，篮球水位本来就比足球低，垃圾篮球联赛的水位更低，单节就更加低了，不要看他押的高水赢了，另一结果的水位一定是低得吓人的，根本没有对打的基础，对打一定输水输死
作者: hahafei    时间: 2012-12-19 09:59
楼主佩服你,一看就是经常搞的人
作者: 蛋腚哥    时间: 2012-12-20 13:45
回复 2# 超越自我
# t$ f' s2 }2 [* L& v  Y% Z- w% s9 m* S, N# U( y  ?

% S$ \) p  M) a$ D   看不懂啊
作者: 海海无敌    时间: 2012-12-22 06:28
好好的玩不好吗？非要去套利



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1