优惠论坛
标题:
瑞典超IFK哥德堡[13] VS 赫尔辛堡[6] 客胜 带实单
[打印本页]
作者:
leadway
时间:
2012-7-9 23:27
标题:
瑞典超IFK哥德堡[13] VS 赫尔辛堡[6] 客胜 带实单
本帖最后由 leadway 于 2012-7-9 23:34 编辑
. j7 d# d: M4 M# o2 {6 l4 ~* b
& n% I% T$ x# P7 Q) R( a' B* n3 R
瑞典超这轮只剩两场
3 X: S. x2 U( o w9 b5 q/ q
" q: v {8 u) l& s7 W5 ?
初盘一共开了
! u5 h) I+ X2 Y) h: e
1个半球 桑斯瓦尔[9] 3-3 阿特维达堡[6] 结果打平
R* a8 a% Q4 E% V
1个平手 加费莱[14] 0-0 加尔斯[15] 结果打平
2 g1 O6 b( w5 p) b) _" ]
1个受平/半 西里安斯卡FC[12] 1-1 佐加顿斯[8] 结果打平
0 y. y- r; ^) b5 K V% ^
8 t% s$ ^3 {- a" @3 b- |
3个平/半
2 _ w1 c; I D) b s
AIK索尔纳[5] 3-1 海肯[6] 平/半高水 初盘1.08 到终盘0.84 部分公司升了半球 结果赢球大胜(2个)
4 l% I2 e; }& l9 c
北雪平[7] 2-1 卡尔马[12] 平/半高水 初盘1.0 到终盘0.92 结果赢球小胜(1个)
; j6 _- j$ I" p; [' A6 m
IFK哥德堡[13] VS 赫尔辛堡[6] 平/半 初盘0.92到终盘0.74 ,大部分亚洲公司都直接升半球盘,客队1.00变为0.8左右
% j# f; ] Y' x8 m" C' m* J+ I, W
/ E& [# {, D6 h/ y7 n7 g
我所说的盘口都是以立博的亚洲盘口为准,我所研究的交叉盘 也是以立博的亚洲盘口为准,这点很重要.
6 L: i ?: x* u! _5 [2 j
# g) U! {) \4 A4 R: z
立博这场球的思路是 平/半 降主队水 由于客队人气要比主队旺 实际投注心理是偏向客队,但立博利用主队的主场优势
0 x6 R0 ?% P( ]
哥德堡近10场战绩3胜5平2负进15球失11球
5 B+ P' m: @) Z& g
辛堡近10场战绩3胜3平4负进10球失13球
- L x: ?3 d3 z( N/ X, n* ]5 H
" _/ z/ z( Z6 P/ S
无论开平手盘 还是受平/半 投注心理更偏向客队,所以这个平/半是一个诱盘,简单说就是这么开主胜分流的筹码会最大,
+ Q4 r4 w, d* Z$ Z2 c- R
这样就合理解释了亚洲大部分公司为什么 客队受让平/半1.00 升为 半球0.8 可以大大降低客胜的赔付.
+ z% {" T5 v& s: z
: |9 t4 u5 l: U0 M( a% v
而交叉盘里 的场次很少出现相同的结果 , 前面两个已经是大胜和小胜, 所以这场球 是平还是负了.
. H3 q2 U y2 N) o% `
从立博的开盘诱盘手法来看 负的概率更大 所以强烈推荐
赫尔辛堡胜出
0 r4 I) y( x; M* |$ Z( ]( u1 c2 Z8 M, {
8 i [6 ?/ [9 [6 v5 a" P7 t
[attach]491050[/attach]
! d+ C* y& A) e: a
8 p) D L- H4 k
汉卡那场 不带分析了 太麻烦了.. 跟反自由
* j/ x( w1 n5 [1 ]
5 m( o |- P/ ^, L# }
2 x+ K6 ]9 w# m b U. C- S) V$ p0 m
% D+ f" R# b0 b8 \) {3 r& [
作者:
不是弯刀
时间:
2012-7-9 23:31
交叉盘 这个听说过，不知效果如何
作者:
leadway
时间:
2012-7-9 23:37
汉卡居然先进球了..
作者:
VIP站长
时间:
2012-7-9 23:41
汉卡我也去了，保平争胜{:3_67:}
作者:
ximenchuixue
时间:
2012-7-9 23:43
今晚看好汉卡和赫尔辛堡胜出
作者:
doufu520linlin
时间:
2012-7-10 01:51
既然怎么样客队的投注量都会大，那升半球不是送钱麽？我就是考虑到升半球才去主队的。希尔星堡的名气加客场成绩，大众心态都是保不败，平半高水都去了,主队让半球还不狂压？菠菜就是要这个效果！
作者:
benson910
时间:
2012-7-10 07:33
客队赢盘可惜没胜！
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1