优惠论坛
标题:
关于娱乐场百家乐的值博率(庄家优势)
[打印本页]
作者:
zz2009910
时间:
2012-1-7 14:13
标题:
关于娱乐场百家乐的值博率(庄家优势)
关于娱乐场百家乐的值博率(庄家优势)的计算方法,下面是两个正反交锋。
4 B# f: ?+ O. N' \; Y+ g3 X) t9 ]
反方观点:
4 M1 K; F- w7 D& K9 ^4 B
前一阵翻旧帖子。竟然发现了一篇严重误导新手和没有计算过收益率的玩家的文章。我觉得有必要在这里发表一下我的观点。
# L3 r' [; p8 e: A* V0 ~
这篇文章的大意是讨论在娱乐游戏中哪一种是对玩家最有利。或者是输得最少的。很多玩家都发表了观点.我在这里也好像看见了老大的留言。最终的结果是说百家乐以闲家大约1.14%.庄家大约1.06%.的抽水比例排在第一位。还说。如果配合开户奖金和DC的反水。就可以有胜的收益率。
* _6 \6 s- {! \0 e
再此。我会把所有持这个观点的人一棒子打死。包括tcelue.com老大。我为你们的不专业精神感到悲哀。你们不深入探讨,就把网上一些人云亦云的数据拿来误导玩家。所谓的闲家1.14%和庄家1.06%的抽水是不正确的。他所对应的是DC的营收获益率。不是玩家的收益率。玩家的收益率要是他的2倍。就是大约闲家2.28% 庄家2.12%的收益率 。当然是负的。没有一个DC可以给你总计2.2%的反水。当然你永远也不可能站在有利的位置。
/ u& X% }& b+ ~, @; x
下面我来举例说说为何是这样的。因为DC是这样计算的。有2个玩家每把各下1万,其中一个下闲。另一个下庄。这时。庄和闲出现的几率各是一半。赔付率大约是97.5%。但是DC做了2万元的生意。收益率就是1.25%。在看看玩家。因为是2个玩家。每人是单个的个体。每个人都是下了1万元。每个人对应的收益率也是97.5%。但是玩家的负收益率却是2.5%。
A# F) u* `+ [' e @
这是我的结论。请大家看看谈论。若我是对的,请斑竹为了我的专业精神。把我的会员级别升级。也请玩家多多深入研究。武装自己。若我是错的。欢迎大家拍砖。
6 z3 Z- p, T0 P0 l5 g$ q. f
正方观点:
: t$ _7 _- s$ u; H. o
什么是庄家优势?你下1块钱,拿回95分钱,输5分钱,庄家优势是5%。你下1000块钱,拿回950块钱,输50块钱,庄家优势是5%。
1 z/ z2 Z P7 Q4 Q" A
以8副牌百家乐为例,你一直下庄家。
@8 _5 R* \0 A0 b! t* ^* m& f
开庄赢(0.95,赢)可能的组合是2,292,252,566,437,888,概率是0.458597,回报0.43566715
' i* p: M0 b+ l; p" i
开闲赢(-1,输)可能的组合是2,230,518,282,592,256,概率是0.446247,回报是-0.446247
7 `1 W' O3 c1 x* F, h& v" w K* C
开和(0,不输不赢)可能的组合是475,627,426,473,216,概率是0.095156,回报是0
$ |/ P: Q& i0 E( Y- A) w* Q/ n* O
回报是-0.01057985。就是这么算出来的1.06%。
$ `+ p z( u# n" n' l
你只要下庄,下上亿次,每次1元,那么最终结果就是接近输1.06%。这就是庄家优势(House Edge),与别人下闲、下庄、下和无关系。
; S0 Z# l4 Q8 e1 y4 `
以8副牌百家乐为例,你一直下闲家。
9 F, q; T5 G' S, q+ O/ B" x
开庄赢(-1,输)可能的组合是2,292,252,566,437,888,概率是0.458597,回报-0.458597
$ F* C4 v$ o2 A7 C
开闲赢(1,赢)可能的组合是2,230,518,282,592,256,概率是0.446247,回报是0.446247
2 o* X% l$ H) `& k2 Z" z; |4 H0 u
开和(0,不输不赢)可能的组合是475,627,426,473,216,概率是0.095156,回报是0
1 C0 w- z1 b7 _! v& x1 z! r
回报是-0.012351。就是这么算出来的1.24%。
; S0 c* }' ~3 t2 D& h ~
你只要下闲,下超过亿次,每次1元,那么最终结果就是接近输1.24%。这就是庄家优势(House Edge),与别人下闲、下庄、下和无关系。
& p6 o* \! x Q! r6 L: o, p3 w
其它类推,以上内容来自网络DC游戏机率最权威网站
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1